體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

本周四，加泰羅尼亞高等法院上訴庭宣布，撤銷對于41歲巴西右后衛(wèi)阿爾維斯的強(qiáng)奸罪判決。2024年2月，巴塞羅那法院裁定阿爾維斯強(qiáng)奸罪名成立，判處他4年半監(jiān)禁刑期。而在本次上訴中，由3名女法官和1名男法官組成的刑事合議庭認(rèn)為，受害者提供的單方面證詞不足以支撐維持原判，本案中被告優(yōu)先適用無罪推定原則，因此當(dāng)庭宣布阿爾維斯無罪釋放。

2022年12月30日，阿爾維斯涉嫌在薩頓夜店性侵一位23歲的西班牙女子，巴塞羅那法院一審認(rèn)定，阿爾維斯對他人實(shí)施非自愿性行為。巴西右閘此前已被審前羈押逾一年，直至繳納百萬歐元保釋金并上繳護(hù)照，才被暫予監(jiān)外執(zhí)行。

雖然一審法院對阿爾維斯做出有罪判決，但在判決書中特別指出：受害者陳述存在“邏輯矛盾”。受害者聲稱，她在夜店包廂時(shí)亦對阿爾維斯的行為感到不適，卻仍然跟隨后者進(jìn)入洗手間。監(jiān)控錄像顯示，二人存在“默契性先后如廁”的行為，彼時(shí)法官認(rèn)為“這種矛盾無法否定阿爾維斯的核心犯罪事實(shí)”。

一審判決結(jié)果出爐，各方均要求上訴：被告阿爾維斯的辯護(hù)律師主張客戶完全無罪；檢方則要求將刑期加重至9年；原告則提出12年監(jiān)禁訴請。

但上訴庭認(rèn)為證詞存在不一致，特別是監(jiān)控錄像顯示的部分與受害者的陳述不符，導(dǎo)致整個(gè)證詞可信度下降。此指受害者關(guān)于進(jìn)入洗手間前的情節(jié)陳述，不符合監(jiān)控內(nèi)容，其關(guān)于在無監(jiān)控、無證人的密閉空間內(nèi)發(fā)生非自愿性行為的指控可信度遭到根本性削弱。合議庭一致裁定，此類基礎(chǔ)事實(shí)矛盾，足以動搖證詞整體的“可靠性”，無法構(gòu)成刑事指控所需的充分證據(jù)。

在庭上獲悉無罪判決，阿爾維斯代理律師伊雷妮·瓜迪奧拉同當(dāng)事人激動不已，擁抱慶祝。庭外受訪，她聲音顫抖：“正義終得伸張，我們無比欣慰。阿爾維斯是無辜的，司法系統(tǒng)作出了正確裁決。這是期盼已久的公正，雖然判決書尚未正式生效，且內(nèi)容需要詳細(xì)研讀，但此刻的勝利，足以證明他的清白。”阿爾維斯會否依據(jù)《西班牙刑事賠償法》規(guī)定，提出國家賠償？伊雷妮回應(yīng)：需待全面評估過后，再做定奪。

受害者代理律師暫時(shí)不接受媒體采訪，并未給出回應(yīng)，而她仍可向西班牙最高法院提出終審上訴。