體壇周報全媒體記者 李靜宜

皇家馬德里并非首次以俱樂部電視臺為據地，針對爭議判罰向涉事主裁及西班牙裁委會發動公開抨擊與責難。但這一次的事件走向出乎各方預料。西甲第22輪，皇馬0比1客負西班牙人，賽中西人左后衛卡洛斯·羅梅羅從姆巴佩身后對其小腿亮出鞋釘，皇馬不滿程度如此惡劣的犯規只讓肇事者領到黃卡一張，不僅將各國解說對事件的反應匯剪成片、循環播放，更向西班牙足協投訴判罰。這一紙投訴，令事態升級，以馬德里競技為代表，多隊出面抗議皇馬“賊喊捉賊”，并舉出他們因VAR未能介入而獲益的例證。

本周四，西班牙足協召集西甲聯盟下轄42隊開會，與會者還有西甲主席特瓦斯、裁委會主席梅迪納·坎塔萊霍與裁判代表。會議應到42隊代表，實到41隊，缺席者正是皇馬。列席的西甲球隊罕見達成共識，聯合通過對皇馬實施紀律處分的提案。理由？攻訐裁判。

皇馬本計劃參會，又臨時反悔，據Relevo報道，其余球隊趁機發動“圍剿”：一是指責皇馬發動“施壓裁判”運動；二來要求足協統一判罰標準；三則是呼吁公開VAR錄音，這點得到了特瓦斯的強烈支持。值得一提的是，皇馬就在先前揚言要向民事法院提交訴狀，要求公開VAR音頻。

據悉，某位西甲球隊高管在會上控訴：“皇馬不僅在不尊重整個聯賽和裁判群體，更試圖凌駕于規則之上。”作為皇馬的“歐超”盟友，巴薩也在本次事件中反水：“我們過去或許犯過錯誤（如內格雷拉案），但現在希望能與各方重建互信。”西乙某隊董事則為能與裁判對話協商而欣喜不已：“以往，批評裁判需要勇氣，你會擔心他們會在周末比賽時給你找麻煩，如今能夠平等對話，真是莫大進步。”

西甲諸隊，摒除陣營、身份的對立，一致站到了皇馬的對立面。當真皇馬失道，寡助之至，自身權力地位將被動搖？若非皇馬帶頭“挑事”，拿卡洛斯·羅梅羅逃脫紅牌制裁的明顯誤判大做文章，西協又怎會召集本次會議，各隊又如何對管理機構吐槽執法問題。皇馬的初衷在于抗議西甲裁判執法皇馬比賽時的“雙重標準”。而在會上，各隊除了一致同意對皇馬批評裁判的行為進行制裁，更主要的訴求在于呼吁制度改革：參會者將“統一判罰標準”作為優先事項，他們一再呼吁裁判在執法時遵照相同尺度，以減少可能不利于球隊的誤判，并要求公開VAR音頻。上述兩點，無不符合皇馬的訴求。

至于皇馬為何總是感到遭遇不公，Relevo的統計或許能說明部分原因：自西甲于2018-19賽季引入VAR以來，皇馬共在視頻助理裁判的干預下，被糾正68次誤判，遠超巴薩（37次）和馬競（42次）。

在VAR的糾正下，皇馬共有31粒進球被判無效，9粒點球被取消，兩項數據均為西甲之最。他們還因VAR介入丟掉9球，僅次于丟11球的赫塔菲。另有7次染紅，10次送點與2次點球重罰。

皇薩競三家之中，馬競在VAR干預之下，獲得的“有利”改判共51次，“凈受益”+9次，巴薩獲41次，凈受益+4。相較之下，皇馬獲得的有利改判“僅”41次，“凈損失”-27次。而站在皇馬的立場上，他們自然理解為，VAR共對他們制造了68起競技損失，而非VAR糾正了這為數眾多、原本可能被輕易放過的潛在冤假錯案。