體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

2024-25賽季，歐冠采用全新的瑞士賽制，取代了原本的小組賽制度。參賽球隊(duì)由原來的32支擴(kuò)展至36支，每支球隊(duì)在“小組賽”階段進(jìn)行8場比賽，而非過去的6場。新的賽制旨在提高公平性，減少“死亡之組”的影響，同時(shí)增加比賽場次，提高商業(yè)價(jià)值。比賽日歷從9月持續(xù)到了次年1月。

理論上說，賽程越長，對(duì)于底蘊(yùn)更好、陣容實(shí)力更強(qiáng)的球隊(duì)更有利，這是多數(shù)分析在新賽制開始前的看法，但是實(shí)際情況并非如此。

如果我們把直接進(jìn)入16強(qiáng)的總積分榜前8名視作過去的小組第一，通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，過去的“小組第一”熱門球隊(duì)（即理論上的最強(qiáng)）進(jìn)入前8的概率反而下降了。像衛(wèi)冕冠軍皇馬、2023年冠軍曼城、財(cái)力雄厚投入巨大的巴黎圣日耳曼、底蘊(yùn)強(qiáng)大的拜仁慕尼黑，全都沒有進(jìn)入前8。這3個(gè)隊(duì)外加沒有本賽季歐冠資格的切爾西，就是最近5年的歐冠冠軍。

而進(jìn)入前8名的球隊(duì)里，只有利物浦一支球隊(duì)目前在自己的聯(lián)賽中是領(lǐng)頭羊，其他球隊(duì)最好的排名也就是第二名（阿森納、國際米蘭、勒沃庫森、馬競），里爾在法甲排名第5，阿斯頓維拉在英超排名第8，都在歐冠資格區(qū)域之外。這里可能反而說明一個(gè)現(xiàn)象，就是新賽制的歐冠對(duì)球隊(duì)的體能和注意力分配可能影響更大，像里爾、阿斯頓維拉這樣的球隊(duì)，很明顯是采取了歐冠優(yōu)先的戰(zhàn)略。

五大聯(lián)賽的參賽球隊(duì)里，德甲2隊(duì)（萊比錫RB、斯圖加特）、意甲1隊(duì)（博洛尼亞）、西甲1隊(duì)（赫羅納）直接出局。比較有意思的是，這幾個(gè)球隊(duì)目前在自己聯(lián)賽中的排名并不差，萊比錫和斯圖加特都是問題多多的，但也都在可以爭奪歐冠資格的4、5名上下，博洛尼亞和赫羅納在各自的聯(lián)賽排名第8，他們的公開目標(biāo)就是進(jìn)入下賽季歐戰(zhàn)。很難說存在刻意放棄歐冠的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇，但是在發(fā)現(xiàn)陣容無法維持雙線目標(biāo)的情況下，這些球隊(duì)很明顯有所取舍，這在萊比錫身上表現(xiàn)最為明顯。這里也說明了上面一樣的問題，新賽制對(duì)球隊(duì)的體能、注意力帶來巨大考驗(yàn)。

在進(jìn)入歐冠附加賽的球隊(duì)中，不乏凱爾特人、布魯日、費(fèi)耶諾德這種在過去的歐冠賽場更多是“爭奪小組第三名降入歐聯(lián)杯淘汰賽”的球隊(duì)。新賽制帶來的好處是他們不必以小組第三身份去歐聯(lián)，而是可以在2月份的附加賽再碰碰運(yùn)氣。

在不久前歐超公司遞交給歐足聯(lián)的提案中，弗洛倫蒂諾的馬仔對(duì)歐冠新賽制提出了批評(píng)，尤其是認(rèn)為取消主客場讓歐冠失去了昔日的魅力。這樣的批評(píng)顯然站不住腳，因?yàn)樾職W冠最受歡迎的地方無疑是瑞士賽制，今天的觀眾明顯更喜歡看到和不同對(duì)手比賽，而不是重復(fù)的對(duì)手。

此外，主客場制度其實(shí)對(duì)強(qiáng)隊(duì)更有利，在第一次交鋒不利的情況下，還有希望通過再度交手扳回來，甚至可以通過凈勝球修復(fù)對(duì)賽成績關(guān)系。但是現(xiàn)在沒有補(bǔ)救的可能，這為新歐冠增加了很多偶然性，為弱旅爆冷提供了更大的價(jià)值。相信經(jīng)過本賽季歐冠以后，再有人想改回小組賽主客場制度將會(huì)很難得到歡迎了，歐足聯(lián)唯一需要進(jìn)一步優(yōu)化的是賽程匹配，確保每個(gè)球隊(duì)的8個(gè)對(duì)手難度總和趨于平均。