體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

歐洲法院的歐超判決近1年后，“歐超”策劃者A22公司終于發(fā)聲了，他們對(duì)歐足聯(lián)發(fā)去了自己的一份新歐戰(zhàn)方案，涉及一個(gè)由96個(gè)俱樂(lè)部組成的四等級(jí)聯(lián)賽。和最早的歐超方案最大不同，是這個(gè)新設(shè)計(jì)的“統(tǒng)一聯(lián)賽（Unify League）”不再是頂部閉環(huán)，而是尊重參賽隊(duì)從各國(guó)聯(lián)賽選拔的傳統(tǒng)。

除此之外，A22的這個(gè)方案并沒(méi)有特別的新意。最值得注意的是，他們把這份提案交給了歐足聯(lián)，這其實(shí)是認(rèn)慫的標(biāo)志。最早先，皇馬巴薩等俱樂(lè)部追求的是另立山頭，徹底拋棄歐足聯(lián)，之后打官司也是針對(duì)歐足聯(lián)的“非法壟斷”，但是歐超判決下來(lái)以后，宣稱本方獲勝的A22，卻在這次提案中擺明了尊重歐足聯(lián)的立場(chǎng)，目的是希望自己的方案被采納，以某種形式加入到未來(lái)歐戰(zhàn)的組織和營(yíng)銷工作。

盡管A22吹牛說(shuō)過(guò)去1年他們得到了幾十家俱樂(lè)部的支持，但是他們也沒(méi)有透露這些俱樂(lè)部是誰(shuí)，更沒(méi)有標(biāo)明這些俱樂(lè)部是否愿意脫離歐足聯(lián)跟A22走，所以這一點(diǎn)估計(jì)會(huì)讓歐足聯(lián)主席切費(fèi)林覺(jué)得很好笑。

更可能讓切費(fèi)林感到好笑的是，A22對(duì)目前的歐冠賽制提出了批評(píng)，認(rèn)為新歐冠的“瑞士模式”犧牲了歐戰(zhàn)的主客場(chǎng)傳統(tǒng)，這是對(duì)球迷利益的損害。他們希望在統(tǒng)一聯(lián)賽里重啟主客場(chǎng)，這會(huì)讓豪門之間的比賽充滿吸引力。

實(shí)際上，新賽制的歐冠有可能最贏得認(rèn)可的地方就是瑞士模式制造的巨大出線懸念，對(duì)于觀賽者來(lái)說(shuō)真的很有趣。例如曼城和皇馬目前仍未確保淘汰賽席位，巴黎圣日耳曼一樣很懸，對(duì)比來(lái)說(shuō)，反而是A22的計(jì)劃缺乏類似的吸引力。

如果說(shuō)統(tǒng)一聯(lián)賽存在某種吸引力，主要集中在英意西等西歐發(fā)達(dá)聯(lián)賽都有希望派出多達(dá)10支球隊(duì)參加不同級(jí)別的歐戰(zhàn)。A22應(yīng)該是希望以此來(lái)獲得更多俱樂(lè)部的支持，但是這樣可能適得其反，因?yàn)閷?duì)歐超持反對(duì)態(tài)度的中小俱樂(lè)部更在意的是維護(hù)聯(lián)賽價(jià)值，避免聯(lián)賽貶值轉(zhuǎn)播權(quán)下降，如果10支球隊(duì)參加歐戰(zhàn)，就像上賽季意甲已經(jīng)有人警告過(guò)，將會(huì)對(duì)聯(lián)賽造成災(zāi)難性的打擊。

A22方案的一些內(nèi)容是在去年歐超判決之前就已經(jīng)公布的，例如打造一個(gè)新的媒體平臺(tái)，球迷可以免費(fèi)觀看比賽，但也可以付費(fèi)獲得無(wú)廣告播放。這可能是大多數(shù)俱樂(lè)部無(wú)法接受統(tǒng)一聯(lián)賽的一個(gè)重要原因，因?yàn)檫@種方式是為了取悅球迷，避免他們像2021年一樣到處起事抵制歐超，但是世界頂級(jí)體育還沒(méi)有過(guò)賽事自營(yíng)免費(fèi)平臺(tái)帶來(lái)高額利潤(rùn)的案例。新創(chuàng)平臺(tái)的難度是很大的，比把轉(zhuǎn)播權(quán)賣給電視臺(tái)大得多。A22的這一提議其實(shí)非常虛，等于是要求歐戰(zhàn)各球隊(duì)放棄目前的收入，跟他們一起去冒險(xiǎn)，未來(lái)收入完全未知。

實(shí)際上，就算是西班牙的《馬卡》《阿斯》等媒體都沒(méi)有給A22新提案太多報(bào)道篇幅，這次他們的舉動(dòng)就像對(duì)編輯部發(fā)出一次“投稿”，稿件能否被采納完全未知。在一些對(duì)此事有過(guò)具體討論的地方，例如紐卡斯?fàn)柈?dāng)?shù)氐摹都o(jì)事報(bào)》認(rèn)為，紐卡斯?fàn)栠@樣的“新貴”也更愿意留在歐足聯(lián)的體系內(nèi)，通過(guò)現(xiàn)有的歐冠或歐聯(lián)賽事實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值和經(jīng)濟(jì)收益的增長(zhǎng)。盡管未來(lái)不排除會(huì)有更成熟的歐戰(zhàn)方案出現(xiàn)，但A22的版本顯然無(wú)法滿足紐卡斯?fàn)柕钠谕托枨蟆?/p>

未來(lái)，A22公司還能存在多久？