體壇周報全媒體記者 林良鋒

種瓜得瓜。

下一句？種豆得豆。“瓜”如果代指運動戰水銀瀉地，“豆”就指代定位球攻防。傳統而言，運動戰打得好，球隊一般不花心思精研定位球。我有足夠的辦法解鎖，通過配合解決戰斗，何必？時代不同了，兩手都要抓。曼聯輸阿森納兩個，歷史性聯賽連輸宿敵4個客場，區別就是定位球。

倒不是阿森納運動戰奈何不了對手，而是運動戰一時打不開局面，還有一招，讓對手膽寒的一招。從上賽季迄今，阿森納在英超靠角球破門22次，比最接近自己的曼城多7個。這就是教練該做的，也是可以做到的。進攻是創造，是無中生有，很大程度上靠球員即興發揮。而防守，尤其定位球攻防，則是教練的基本盤。花時間，花銀子，勞心勞力。

“阿森納變成斯托克城”

一旦平衡被打破，對手不得不防線前移，投入更多的力量反撲，空當、失誤就都來了。有球迷抱怨阿森納近期“定位球破門多了”。站著說話不腰疼。沒有定位球得分，阿森納本賽季起碼少拿10分。哪個名帥，都不會，也不能鄙視定位球，認為來路不正。世界杯歐洲杯決賽，靠定位球定輸贏的，不計其數。

英超定位球得分前三還有誰？阿森納之后，分別是曼城和利物浦。足以說明問題。阿爾特塔什么時候開始意識到必須抓定位球？大約3年多以前，當時沖擊前四失利，其中一個非常突出的原因就是定位球無力。痛定思痛。阿爾特塔開始深挖定位球效益。盡管那個賽季，定位球教練，法國人若弗爾已經加盟，但結出碩果在一年多之后，上賽季阿森納定位球全面開花，光是角球得分便有16次。

道理明擺著：阿森納兩翼突破能力強，中場輸送到位，能刺穿各種掩體。收獲？進球之外，還有一大把角球和任意球。定位球利用得好，你的總產還有明顯增長。何不試試？說來容易。定位球攻防，非常枯燥，一開始不一定收效明顯。若弗爾加盟頭一年并沒有讓阿森納在這個環節立竿見影。還練嗎？阿爾特塔堅持了下來。阿森納現在的角球戰術神鬼莫測，非經年磨煉、大家吃盡苦頭，難有現在的效果。

槍手一獲角球，等于手握半個進球。前點、后點還有中路，哪里是導彈落點？誰又是把握這些機會的人？本場阿森納缺了角球“大拿”加布里埃爾，依然由廷伯和薩利巴得分。這就不是個別人的定位球天賦，而是全隊汗水的結晶。曼聯輸得郁悶，但束手無策。名宿貝爾巴托夫賽后戲謔：想不到阿森納變成了斯托克城。全場，阿森納角球有13個，2次得分，另有2次接近得分。曼聯呢？沒有角球！

曼聯為何角球攻防都差？

這又是種豆得豆的典型。多年來，曼聯忽視這個環節，到了滕哈赫一朝，無以復加。滕哈赫做了很多工作設計進攻套路，但無論他花多少心血提升進攻效率，定位球總能讓他的努力付諸東流。上賽季打到一半，曼聯共送給對手135個角球（英超列第三，最多的謝菲聯），超過四成角球造成對手射門，預期失球高達6個，曼聯“幸運”，只丟了4球。同期，曼聯獲得了差不多數量的角球，一個進不了。

但這不都賴滕哈赫。2022年2月對利茲聯，馬圭爾角球直接得分，叫停長達10個月的角球進球荒。彼時，索爾斯克亞已下課良久。說明忽視角球的攻防，非滕哈赫一己之過。本賽季，情形也沒有好轉。打了14輪，曼聯錄得66個角球，列聯盟倒數第5，最高的是曼城，差不多是曼聯的兩倍。籠統而言，曼聯的角球威脅在英超最小，每個通過角球產生的射門機會，預期進球只有0.06。阿森納每16個角球進一個，曼聯每70個角球能蒙進一個。

曼聯不是一向如此，隊史第二個歐冠，就來自兩個角球。最近一次歐戰捧杯，破局的依然是角球。是什么造成曼聯定位球攻防呈下滑趨勢？兩點：傳中越來越少。射門越來越差。

破（密集）防守，無外乎三板斧：個人突破、遠射和定位球。一支球隊沒有突破能力突出的球員，比如曼聯，就必須在遠射和定位球上多下功夫。但過去10年該隊基本循這樣一個模式：邊鋒內切射門，往往腳法糟糕，多不能造成門將撲救。傳中交給套邊插上的邊衛，很長一段時間邊衛要么不會傳中（比如萬-比薩卡），要么不敢插上（盧克·肖）。至滕哈赫帶隊，幾乎每個打到后點的角球，都能造成曼聯禁區混亂。但滕哈赫堅持區域聯防，并不針對對手的定位球主要得分手。

曼聯沒有高質量傳中，自然堆不起角球數量，也就沒有高質量的角球戰術，逆向導致曼聯防守角球兩眼一抹黑。你不擅長角球得分，如何知道怎么防對方得分？這是阿莫林首敗最突出的問題，但未必是他最不滿的問題。若干進攻球員不愿意，或者不諳跑動，給隊友提供傳球路線，更讓他抓狂。有人從鋒線后撤拉拽對方防守，就應該有人對位切入引導傳球。

阿莫林下半時做了調整，逐步把B費從本方半場推向前場，說明一點：他并不適合拖得太后，進攻上威脅球大幅減少，防守上他沒有攔截的能力。帶了兩輪，阿莫林卻等不起，該糾正的必須立刻動手。