體壇周報全媒體記者 董倡碩

不敵布魯克林籃網(wǎng)，勇士連續(xù)第二場比賽在領(lǐng)先達到15分的情況下被對手翻盤。上一次勇士讓煮熟的鴨子連續(xù)飛走兩次，還要追溯到24年之前。兩場丑陋的失利之后，科爾的長輪換體系，成為眾矢之的。

在梅爾頓賽季報銷，庫明加因病缺席的情況下，科爾本場比賽依然排出了多達11人的輪換體系。11位獲得出場機會的勇士球員，全部拿到了兩位數(shù)的出場時間。反觀籃網(wǎng)，克拉克斯頓、西蒙斯和史密斯因傷缺席，卡約與托馬斯又先后在比賽中扭傷腳踝。末節(jié)決戰(zhàn)，籃網(wǎng)已僅有7人可用，但依然成為了最后的勝利者。

似乎，勇士在賽季初期引以為豪的深度輪換，已經(jīng)被打回了原型。“庫里在場贏分，休息回來后又得埋頭帶隊追分”的模式，又成為了近期的常態(tài)。兩連敗之后，縮短輪換，增加強度并減少頻繁陣容變動給球員們帶來的陌生感，呼聲越來越高。但是對于現(xiàn)階段的勇士來說，想要做到這一點，極其困難。

當世代，籃球進攻端打法趨向統(tǒng)一。在各隊的超級持球核心利用單打和擋拆的方式操持進攻的時候，勇士在常規(guī)時間的輸出武器依然是王朝時期留下的傳切基石。在進攻端，這樣的打法需要球員們在陣地中頻繁繞切。庫里、希爾德、沃特斯這類的射手需要無球擺脫，維金斯、庫明加這類側(cè)翼，則得向內(nèi)牽扯，把握投手們的引力。精妙的配合自然是賞心悅目，但一次成功配合的背后，可能是十次沒有創(chuàng)造出機會的跑動。

16場比賽之后，勇士球員在進攻端的場均跑動距離為16.5公里，位列全聯(lián)盟第一，球員們的平均跑動速度僅次于灰熊，位列聯(lián)盟第二。進攻端的移動數(shù)據(jù)領(lǐng)先聯(lián)盟，這是傳切體系的硬性要求。但是本賽季勇士的防守策略以及陣容自帶的先天短板，讓球員們在防守端的跑動負荷也陡然增加。

斯塔克豪斯擔(dān)任勇士的防守助教之后，勇士在面對對手的擋拆進攻時，會頻繁在邊線與中線位置夾擊對手的持球人。一旦對手完成出球，勇士的其他球員就需要快速輪轉(zhuǎn)，進行“愚蠢”的人追球運動，嘗試干擾對手的三分出手。這種輪轉(zhuǎn)與補防，需要勇士的側(cè)翼球員們帶著“向死而生”的緊迫感。因為只要稍有怠慢，讓對手養(yǎng)出三分手感，后果將會是災(zāi)難性的。

本賽季，勇士是聯(lián)盟中限制對手三分命中率效果最好的球隊之一，但也是最容易被對手三分打爆的球隊之一。賽季至今，勇士一共在四場比賽里讓對手投出了40%以上的三分命中率，輸?shù)袅似渲械娜龍觯謩e是快船、騎士和籃網(wǎng)。

防守端的跑動數(shù)據(jù)，勇士球員們14.2公里的場均跑動距離排在聯(lián)盟第八。再結(jié)合上聯(lián)盟第一的進攻端場均跑動距離，勇士球員們每場比賽的跑動距離僅次于灰熊、猛龍和步行者，排在聯(lián)盟第四位。但不同于這三支年輕的隊伍，平均年齡達到27.2歲的勇士，是這個賽季聯(lián)盟中第四“老”的隊伍。

結(jié)合球隊攻防兩端的特點，從一定程度上就可以解釋科爾堅持長輪換的理由。單場比賽形勢危急刻板用人，科爾的臨場決策的確存在問題。但考慮到目前勇士攻防體系運轉(zhuǎn)的邏輯，面對漫長的82場常規(guī)賽，削減輪換的代價是防守端難以承受的。

也許你很難相信，這個賽季場均出場時間僅有29.7分鐘的庫里，其場均防守端跑動距離排名隊內(nèi)第一。進攻端為了最大化無球引力，庫里的場均跑動距離同樣無懸念高居隊內(nèi)榜首。在場均時間不到30分鐘的情況下，庫里已經(jīng)成為了勇士攻防兩端最高負荷運轉(zhuǎn)的球員，科爾的謹慎并非空穴來風(fēng)。

另外，勇士隊內(nèi)場均跑動距離排在前五的球員分別是維金斯、希爾德、格林和波杰姆斯基。維金斯正值壯年還能抗住負荷，庫里和希爾德顯然需要教練組的保護。由此見得，科爾在臨場指揮中對于庫里使用時間的分配需要更加靈活，但因為兩場比賽的失利就力斷勇士需要就此削減輪換到10人以內(nèi)，那顯然是對勇士攻防模式不夠了解的謬論。常規(guī)賽中削減輪換，即便短期能夠堅持，長期下來，核心球員們也將面對到體能和傷病的雙重打擊。體能問題導(dǎo)致防守質(zhì)量下滑，這一點在格林的身上已經(jīng)有所體現(xiàn)。

當然，總有一天，勇士需要帶著更加緊致的陣容出現(xiàn)在更高級別的賽場上。但是這一天不太可能在常規(guī)賽前中期到來，或許在全明星之后，科爾才會真正對輪換長度動刀。