體壇周報全媒體記者 李靜宜

關于賽程過載之于俱樂部的困擾，安切洛蒂曾經指出，此事不應望向當下，而應當著眼于未來。本賽季的賽程已經不可能更改，權力機構應當以今季為鑒，目標是改變未來。忙碌的足球賽季緊隨于一個火熱的足球夏日之后，精英球員叫苦不迭，疲勞和傷病接踵而至，且愈演愈烈。再想到將于明夏登臺的32隊新世俱杯，歐洲豪強累從心頭起。《鏡報》布在英超處的線人報：曼城已向英超申請，推遲2025-26賽季的聯賽開幕時間，以令球隊在世俱杯后獲得更多休憩時間。

而本周日，西甲聯盟主席特瓦斯宣布，歐洲各國聯賽以及國際職業球員協會（FIFPro）和“歐洲聯賽”組織將在10月4日召開聯合新聞發布會，地點是比利時的布魯塞爾，發布會主題為“保護球員健康，維護歐洲各國聯賽的可持續性，抵制國際足聯的侵權行為”，他們將在會上宣布對國際足聯發起法律行動，以“濫用在賽程上的主導地位”為由，將國際足聯告至歐洲法院。而這，也將是國際足壇近期備受矚目的第三樁官司。

前兩樁自然是曼城反訴英超關聯方交易規則違法并勝訴（盡管英超并不承認），以及前法國后腰拉薩納·迪亞拉控告國際足聯的國際轉會證明規則違反歐盟《競爭法》和流通自由原則一案的勝訴。歐洲法院對迪亞拉案的裁決，或動搖國際足聯整個轉會體系。而今歐洲各國發起聯合，準備就賽程問題與國際足聯對簿公堂，因凡蒂諾領導的國際足壇最高權力機構再度面臨對其統治方式的質疑與挑戰。

特瓦斯此番有備而來，聯合法國職業球員工會副主席、FIFPro歐洲區主席達維德·泰里耶、英超聯賽國際關系總監馬蒂厄·莫勒伊、比利時甲級聯賽CEO洛蘭·帕里斯、意大利球員工會主席卡爾卡尼奧以及挪威球員協會執行主席克里斯托弗·瓦茨海于格一同參與訴訟。值得一提的是，泰里耶為國際足聯的長期反對者，他也是在迪亞拉訴國際足聯轉會規定一案中的球員重要支持者。

對于國際足聯一意孤行的新世俱杯賽程，特瓦斯強調：“我們只有被迫接受的份，因為國際足聯已然做出決定。但，沒有任何國內聯賽對此表示同意。”2023年3月，國際足聯在盧旺達召開的大會上公布了其下轄的賽事賽歷，因凡蒂諾堅持這是“經過廣泛咨詢后得出的結果”。可包括西甲、英超在內的歐洲各國聯賽集體宣稱，國際足聯并未經過充分協商便推出新賽程，導致比賽安排出現超負荷的狀態。

毫無疑問，每4年一屆的32隊世俱杯為觸怒相關球隊的導火索。但在這些“歐洲聯賽”成員（西甲除外，因為特瓦斯在2023年宣布退出該組織，但雙方這次站在同一陣線）看來，更大的問題在于，國際足聯以己利為優先的整體行為，“損害了各國聯賽的經濟利益和球員福祉”。

曼城要求推遲新賽季開賽日期，但英超指出，他們的20隊競爭持續已有30年，此前未見有如今日一般對俱樂部賽程的不滿和投訴，現時賽程過載全賴歐足聯和國際足聯的賽事擴軍。

對此，足球權力機構領導者也有話說。因凡蒂諾除去堅稱國際足聯賽歷經由協商敲定，還堅持捍衛自家的合法權益：只要符合約定的賽歷框架，國際足聯完全有權設置比賽日程，包括世俱杯。反過來，國際足聯還指責反對聯賽“虛偽”：你們就是更喜歡充滿友誼賽和巡回賽的夏季日程，比如英超自己的各種夏訓。

而歐足聯主席切費林也在本周四對BBC承認：“賽程確已到達極限。”但他相當不屑以羅德里為代表的反對意見，“誰在抱怨？那些掙著最高薪水的球員，那些擁有25名頂級球員的球隊。反倒是掙著更少薪水、只能以11人應戰的隊伍從不抱怨。他們熱愛比賽。”

有趣的是，歷來同弗洛倫蒂諾主導的“歐超”計劃呈水火之勢的特瓦斯，反倒在起訴國際足聯之前，以歐洲法院判決“歐足聯濫用自身主導地位阻礙歐超成立”的判例向因凡蒂諾們發出警告：“國際足聯的統治從開始就走錯了。做出決策之前，應當與相關各方進行會面、達成一致并采取協商，而不是隨意做出決定。順便一提，歐洲法院在‘歐超案’的判決已經向這些足球管理機構發出了明確的警告，但他們不以為意。”