體壇周報全媒體記者 李靜宜

針對姆巴佩和巴黎圣日耳曼之間的勞資糾紛，法國足球職業(yè)聯(lián)賽（LFP）法律委員會于本周三上午召開調(diào)解會議，當事雙方的律師作為代表出席。委員會最終于周三午間給出處理意見：提議姆巴佩和大巴黎自行調(diào)解處理，以避免進一步的法律程序。從巴黎方面聲明中的“欣慰”態(tài)度，不難看出LFP的處理意見有利于法甲霸主，姆巴佩方面尚未給出回應。而LFP本次裁決之所以至關(guān)重要，在于后續(xù)任何庭審都將以此作為判例，因此涉事各方都對今日會議極為重視。

姆巴佩和巴黎圣日耳曼緣盡于今夏，鑒于法國頭牌以自由身離隊，巴黎一無所獲，還免費助長了歐洲對手皇家馬德里的戰(zhàn)力，賓主雙方自然不歡而散。姆巴佩要求巴黎支付總額5500萬歐元的拖欠薪資與獎金，其中包括他原應在今年2月領(lǐng)取的最后1/3簽字費（稅前3600萬歐元）、最后3個月的工資以及3000萬歐元的“忠誠獎金”。巴黎不認，姆巴佩遂向LFP發(fā)起投訴。

在今年初，姆巴佩決定離開之前，他和巴黎曾一致透露，雙方在2023年8月達成了一項協(xié)議，法國前鋒放棄部分獎金。這項協(xié)議達成的背景是，由于拒絕續(xù)約，姆巴佩被巴黎棄用約1個月時間。今年1月3日，姆巴佩接受采訪回應此事：“根據(jù)我與主席（赫萊菲）達成的協(xié)議，無論我的最終決定如何，我們都成功地保護了相關(guān)各方，維系了俱樂部的穩(wěn)定，為未來挑戰(zhàn)做好準備，這才是最重要的。”

很快地，姆總口中的“穩(wěn)定”便被雙方律師的書信往來取代。巴黎認為，姆巴佩此時討薪，無疑是違背了去年8月達成的協(xié)議。《隊報》透露，姆巴佩并未在放棄獎金的協(xié)議上簽字，因此主張協(xié)議失效。而巴黎堅持：諸多見證者見證了雙方達成口頭協(xié)議，且姆巴佩在1月3日的公開聲明也進一步增加了協(xié)議的法律效力。

根據(jù)CBS記者本·雅各布斯的消息，姆巴佩原本已同意放棄這5500萬，而從巴黎角度，這意味著6800萬的總支出。巴黎堅持如下立場：他們之間確立了明確且具有約束力的口頭協(xié)議，并且還同姆巴佩起草了書面協(xié)議，確認了放棄獎金的承諾。至于為何沒在協(xié)議上簽字，姆巴佩方的理由是，他當時考慮繼續(xù)留在巴黎。

除將此事投訴至LFP，姆巴佩還向歐足聯(lián)“告狀”巴黎欠薪。如今LFP支持雙方繼續(xù)調(diào)解，實際代表官方承認巴黎所持論點的有效性。巴黎樂見這一結(jié)果，并在聲明中強調(diào)：“巴黎圣日耳曼對今天在法律委員會召開的2小時聽證會感到非常滿意。俱樂部回顧了球員在過去7個非凡賽季的公開和私人承諾，這些承諾必須得到尊重，這些賽季對應著俱樂部前所未有的投資。鑒于俱樂部提出的書面和口頭論據(jù)，委員會堅持建議雙方進行調(diào)解，這是巴黎幾個月以來的一直采取的行動。委員會現(xiàn)已邀請球員考慮調(diào)解。”

由于姆巴佩方面態(tài)度尚不明確，因此這樁欠薪案的走向難以預料。如果姆巴佩拒絕調(diào)解，堅持將此事訴諸法律，那該案或陷入兩年起步的長期扯皮，更將牽涉恩里克、坎波斯等多名參與過口頭協(xié)議討論的高層證人。