體壇周報(bào)全媒體記者馬德興東京報(bào)道

0比7！中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)9月5日在埼玉2002年世界杯體育場(chǎng)進(jìn)行的2026美加墨世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第三小組首輪比賽中，慘敗給日本隊(duì)。這是一場(chǎng)意料之中的失敗，但如此慘敗還是令人震驚。某種程度上換個(gè)角度可以說(shuō)是一場(chǎng)來(lái)得很及時(shí)的慘敗，它將中國(guó)足球這些年來(lái)瞎折騰后的慘態(tài)與現(xiàn)狀真實(shí)而全面地暴露出來(lái)，更可以讓現(xiàn)在的中國(guó)足球以及球迷徹底丟掉幻想，更客觀(guān)與真實(shí)地去直面當(dāng)下的中國(guó)足球！

走捷徑不是正途

自職業(yè)化改革以來(lái)，日本足球一直就是中國(guó)足球的坐標(biāo)與參照。但是，由于這些年來(lái)，中國(guó)隊(duì)從未有機(jī)會(huì)正面與日本國(guó)家隊(duì)交鋒過(guò)，雖然有兩年一度的東亞杯賽，可日本隊(duì)一直是以國(guó)內(nèi)的二三線(xiàn)隊(duì)伍參賽。因?yàn)檫@些戰(zhàn)績(jī)不算很差，所以許多人依然對(duì)中國(guó)足球抱有不切實(shí)際的幻想。雖然上一屆世預(yù)賽12強(qiáng)賽中，中日首次同組交鋒，但因?yàn)橐咔榈目陀^(guān)原因，眾多球迷對(duì)中國(guó)隊(duì)在多哈的“主場(chǎng)”0比1負(fù)于日本隊(duì)、客場(chǎng)0比2負(fù)于日本隊(duì)依然耿耿于懷，尤其是在幾名歸化球員的助陣下，覺(jué)得中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)該可以與日本隊(duì)“掰掰手腕”。

如果僅靠幾名歸化球員可以進(jìn)軍世界杯，這是對(duì)那些踏踏實(shí)實(shí)按足球規(guī)律辦事的足球人最大的不尊重，更是對(duì)那些注重青少年球員培養(yǎng)的國(guó)家和地區(qū)的侮辱。所幸的是，這種情況并未發(fā)生，而中國(guó)足球則繼續(xù)在“想走捷徑、彎道超車(chē)”的路上前行，當(dāng)然注定的結(jié)果只能是在歪道上越走越遠(yuǎn)，不同的路徑自然決定了不同的結(jié)果。

如今，這場(chǎng)7比0的比賽，真實(shí)地將中日兩國(guó)足球間，30多年來(lái)職業(yè)化發(fā)展之路上所走的兩個(gè)截然不同的路徑，所產(chǎn)生的不同效應(yīng)完完全全地顯示出來(lái)了。這樣的比分著實(shí)令人難以接受，但面對(duì)現(xiàn)實(shí)，又能如何？尤其是作為一名已經(jīng)跟隨中國(guó)男足南征北戰(zhàn)快30年的老記者，一路走來(lái)，不是沒(méi)有提出過(guò)不同的意見(jiàn)，但就是眼見(jiàn)著中國(guó)足球只能是向著山下一路滑下去，而自己卻無(wú)能為力。也正因?yàn)榇耍粓?chǎng)慘敗或許可以徹底扒掉中國(guó)足球僅有的一條遮羞布，或許唯有如此才能讓中國(guó)足球的管理者們徹底地驚醒，從而更好地真正認(rèn)識(shí)什么才是足球、什么才是中國(guó)足球！

當(dāng)然，此時(shí)未必是探討中日足球30多年職業(yè)化以來(lái)何以走向兩個(gè)極端的時(shí)候，而且這樣的爭(zhēng)論在未來(lái)一段時(shí)間里將會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)論下去，因?yàn)楦鞣秸驹诟髯酝耆煌慕嵌群土?chǎng)，所采用的論證素材不同，自然得出的結(jié)論也是完全不一樣的。所以，眼下不想再議此事。但是，有一點(diǎn)是確信的，就是本場(chǎng)比賽之前，國(guó)足在大連進(jìn)行了為期10天的集訓(xùn)，抵達(dá)日本之后又進(jìn)行了三堂訓(xùn)練課。相比之下，日本隊(duì)只有三堂訓(xùn)練課，而且第一堂訓(xùn)練課人還沒(méi)有到齊，但在本場(chǎng)比賽中，日本隊(duì)反而更像是訓(xùn)練有素的球員，不管是打破僵局的定位球進(jìn)球還是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球，都是通過(guò)配合完成的。不得不說(shuō)，日本球員的個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)以及戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)已經(jīng)甩開(kāi)了中國(guó)足球數(shù)條街。問(wèn)題恰恰就在于：國(guó)足以現(xiàn)有的這些球員，安排訓(xùn)練再多，實(shí)戰(zhàn)中始終看不出來(lái)練的究竟是什么？最典型就是上、下半時(shí)戰(zhàn)術(shù)的變化。

針對(duì)日本隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，伊萬(wàn)在本場(chǎng)比賽中安排442陣型，而不是像外界所猜測(cè)的那樣以往所采用的五后衛(wèi)(或三后衛(wèi))戰(zhàn)術(shù)，而且在中場(chǎng)也不再是菱形站位，而是采用兩名防守型中場(chǎng)或者說(shuō)是雙中前衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，李源一和蔣圣龍一起站在中后衛(wèi)身前，以加強(qiáng)中路的防守。應(yīng)該說(shuō)上半時(shí)在體能有充分保證的情況下，國(guó)足整體防守還算不錯(cuò)，盡管在第12分鐘就丟掉一球，但這是定位球防守中的問(wèn)題，而且是“看球不看人”這個(gè)中國(guó)足球的老問(wèn)題，源于我們的球員從小就沒(méi)有接受到正確的足球教育，在“球、人、位置”三個(gè)基本要素上的選擇出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。

但在上半時(shí)最后時(shí)刻，國(guó)足輕易地丟掉了第二球，以0比2落后。這或許是國(guó)足在下半時(shí)馬上換人并進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的一個(gè)很重要原因。所以，下半時(shí)一開(kāi)始，高準(zhǔn)翼替換謝文能出場(chǎng)，改打防守型中場(chǎng)位置，與李源一搭檔；而蔣圣龍則從防守型中場(chǎng)的位置上后撤變成三中衛(wèi)，楊澤翔的位置前移，和左側(cè)的劉洋一起形成翼衛(wèi)。徐皓陽(yáng)適當(dāng)內(nèi)收，與高準(zhǔn)翼、李源一一起形成三中場(chǎng)站位。這樣的調(diào)整，目的是希望進(jìn)一步加強(qiáng)中路的防守。

遺憾的是，這樣的變化幅度也許太大了，隊(duì)員們明顯不適應(yīng)。更為重要的是，在賽前的訓(xùn)練中也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)演練，特別是像三后衛(wèi)或五后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有進(jìn)行反復(fù)演練，這多少讓球員們有些不適應(yīng)。盡管賽前訓(xùn)練中，高準(zhǔn)翼曾出現(xiàn)在防守型中場(chǎng)位置上與李源一搭檔，并參加過(guò)對(duì)抗練習(xí)，而蔣圣龍也曾和蔣光太搭檔參加了對(duì)抗，但更多地是進(jìn)行四后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的演練。所以，下半時(shí)開(kāi)始之后，日本隊(duì)很快將比分改寫(xiě)為4比0，而這兩個(gè)進(jìn)球恰恰是利用了國(guó)腳們對(duì)這一新調(diào)整戰(zhàn)術(shù)不適應(yīng)、跑位與防守出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致國(guó)足城門(mén)大開(kāi)。

從戰(zhàn)術(shù)安排的角度來(lái)說(shuō)，伊萬(wàn)臨場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，并無(wú)問(wèn)題，但我們的球員顯然不適應(yīng)這樣的戰(zhàn)術(shù)要求和變化，缺少實(shí)戰(zhàn)中臨場(chǎng)變化。再說(shuō)得更直白些，就是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)太過(guò)欠缺。

當(dāng)然，如今再拘泥于這些技戰(zhàn)術(shù)方面的細(xì)節(jié)已經(jīng)沒(méi)有太多意義，畢竟比賽已經(jīng)翻篇，而且球隊(duì)馬上就要返回國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備9月10日與沙特隊(duì)的第二場(chǎng)比賽。但是，不得不說(shuō)的是，這樣的很多技戰(zhàn)術(shù)方面的東西與中國(guó)球員從小接受到的足球教育有關(guān)，是從小就已經(jīng)形成的。實(shí)際上，在對(duì)陣日本隊(duì)比賽中，國(guó)足所出現(xiàn)的問(wèn)題，先前一天在2003年齡段U21國(guó)足對(duì)陣越南隊(duì)的比賽中同樣存在。所以，也不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為球員不行。

也正因?yàn)榇耍?比7慘敗日本隊(duì)某種程度上是“好事”，可以讓中國(guó)足球回歸到足球的本質(zhì)上來(lái)，圍繞著競(jìng)訓(xùn)這個(gè)核心去認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題，而不是完全與足球扯不上邊的空談。