體壇周報全媒體記者 閆羽

1比2負皇馬，切爾西的美國之行又迎來一場敗仗。從2比2戰(zhàn)平英甲升班馬雷克瑟姆，到1比4慘敗給蘇超凱爾特人，再到最后連負曼城、皇馬兩強，英超藍軍的熱身總戰(zhàn)績是1勝5負，唯一贏過的對手是來自墨西哥的美洲隊。對比同樣是新帥執(zhí)教但三連勝的利物浦，如此戰(zhàn)績只能說是相當慘淡，馬雷斯卡也必須讓人起疑。當然了，熱身賽不能完全當真，我們也不能就此斷定新藍軍的新道路是走不通的，但這家俱樂部的問題不僅限于場內(nèi)，他們的“發(fā)展方向”依舊很迷，給人感覺永遠在賭未來，而腳踏實地慢慢發(fā)展那是不可能的。

關(guān)于切爾西，近期的熱點自然不是熱身賽，而是青訓出產(chǎn)加拉格爾終于被“逼走”，已經(jīng)同意轉(zhuǎn)會馬德里競技。這消息說大不大，畢竟轉(zhuǎn)會費不過4200萬歐元，相比馬競求購胡利安·阿爾瓦雷斯的總價9500萬歐完全是小巫見大巫，同時英格蘭中場的咖位也遜于阿根廷前鋒。然而那廂曼城球迷討論的都是“價格合適賣就賣了”，這邊藍軍擁躉卻陷入了一種復雜的情感當中。

有人說：“賣吧！反正加拉格爾上限不高，也不適合馬雷斯卡的傳控體系。”但也有人表示：“老這么賣自家孩子，還有誰能代表俱樂部的傳統(tǒng)，為球隊扛旗？”重點在于加拉格爾是上賽季表現(xiàn)能得到切爾西球迷認可的少數(shù)球員之一，也是球隊的原第三隊長。他的水平說不上特別高，但斗志和勇猛的精神屬性在隊內(nèi)絕對算是頂級。所以他的轉(zhuǎn)會，爭論的聲音反而比價格更高的阿爾瓦雷斯更多一些。

所以也有人就此問到了馬雷斯卡，而切爾西主帥的回答則稍稍有些讓人吃驚，他說道：“我認為俱樂部的意圖不是出售青訓學員，但最終規(guī)則會讓你必須這么做。這不是切爾西的問題，這是規(guī)則的問題，是所有英超俱樂部的問題。”隨后在被問到“英超是否需要改變規(guī)則”時，馬雷斯卡又補充了一句：“如果他們想保護青訓學員，那么‘是的’。”

這番話貌似大義凜然，但稍微想想也會覺得頗為古怪，正如競技網(wǎng)的評語：“問題在于從誰的手里保護青訓球員？是英超聯(lián)賽，還是他們自家俱樂部的政策方針？”事實上切爾西一直都是一家愛賣青訓球員的俱樂部，從阿布時代開始，他們就喜歡囤積足球幼苗，其中的大部分都在“打磨加工”后成了球隊創(chuàng)收的產(chǎn)品，“出租車”的名號也就是這么來的。

然而眼下加拉格爾的故事卻激起了更多的“雜音”，這不僅因為英格蘭人上賽季表現(xiàn)還不錯，更因為在新老板掌控下的藍軍已經(jīng)有過太多類似的操作，并且未來還會繼續(xù)。芒特、馬岑、利夫拉門托、洛夫特斯-奇克……在2022年俱樂部易手之后，切爾西所賣出的青訓球員總價已經(jīng)超過1億英鎊（且加拉格爾不計算在內(nèi)），然后像查洛巴這樣的青訓小將也正在被“清洗”的路上。

有一點馬雷斯卡倒是沒說錯，現(xiàn)在切爾西猛賣青訓球員確實是因為規(guī)則。由于英超的“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則”（PSR）限定了一家俱樂部的3年內(nèi)的虧損規(guī)模，而出售青訓球員又可能算作純利潤，因此很多球隊都會把轉(zhuǎn)讓自家孩子作為“填賬”的最佳手段。但這里的關(guān)鍵不是規(guī)則定得太嚴，而是切爾西花得太多。自伯利和清湖資本接管俱樂部以來，切爾西兩年時間里已經(jīng)在引進球員方面花費超過10億英鎊。

盡管買人可以按合同年限分開攤銷，減輕財政審核的壓力，但如此巨大的總數(shù)，不使勁填賬那也是不行的。所以切爾西搞過左手倒右手把自家酒店賣給同集團另一家公司的做賬伎倆，而加拉格爾的離去更是早就可以預料的。對于此事，切爾西名宿、前蘇格蘭邊鋒帕特·內(nèi)文日前曾表示大家就不要去編造什么加拉格爾不受歡迎的說法了，什么“他不適合馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)”，又或者“要價高不續(xù)約”等等，統(tǒng)統(tǒng)都是屁話。“這就是純粹的經(jīng)濟問題。”內(nèi)文說道。切爾西需要資金進賬，而賣掉合同只剩下一年的青訓產(chǎn)品可以利益最大化，情況就這么簡單。

不過還有些事并不簡單，因為切爾西不只正在賣出加拉格爾，其瘋狂的采購計劃也仍在繼續(xù)。前幾個轉(zhuǎn)會窗不談，今夏藍軍新增的選手就包括阿達拉比奧約、凱利曼、迪尤斯伯里-霍爾、雷納托·維加和菲利普·約根森等數(shù)位，其中有一部分可以競爭主力，剩余則是“對未來的投資”，這還沒算今夏預定成功，但要等到年滿18歲才能正式加盟的巴西前鋒埃斯特旺·威廉和厄瓜多爾中場派斯等預備役。除此之外，切爾西還要買中鋒，傳說中的“小奧西門”、馬競外租前鋒奧莫羅迪翁據(jù)信需要花費4500萬歐。

那么切爾西需要這些引援么？理論上是有一定必要性的，比如說中鋒這個位置，原主力尼古拉斯·杰克遜把握機會能力確實有點抽象，如果能有個更靠譜的射手肯定是好事。但問題在于新買的就一定更好嗎？又或者說馬雷斯卡一定能讓新人變強嗎？至少就目前而言，現(xiàn)有的人手切爾西新帥都還沒有用明白。

最后回到比賽，都說熱身賽結(jié)果并不重要。瞧瞧對面皇馬，不也在贏切爾西前連輸兩場？但有一點值得一提的是，切爾西因為休假缺席美國之行的主力并不算太多。沒有上賽季最閃耀的帕爾默當然損失不小，但那些沒有入選歐洲杯大名單的國腳們（比如恩昆庫、里斯·詹姆斯）可都參加了熱身，包括參加了美洲杯的恩佐也是提早歸隊，并在對皇馬時有助攻馬杜埃凱的不錯表現(xiàn)。

“我認為我們進攻不錯，但防守有一些問題需要解決。”這是馬雷斯卡在對皇馬賽后的總結(jié)。而《每日郵報》的批評則更直接一些，認為藍軍的高位防守不太奏效，防線有點像是沒頭蒼蠅，有時候“前后左右都不分”。依照該報的說法，如果8月18日的英超首輪主場對曼城，切爾西還是面對皇馬以及此前熱身2比4輸曼城這種表現(xiàn)，那遭受重創(chuàng)幾乎是必然的。

真到那時候，馬雷斯卡恐怕就沒那么容易甩鍋給“英超的規(guī)則”了，不過輸皇馬，這位意大利教頭還是找到了“借口”：“這是一種習慣，我們（設(shè)計）的防線并沒有那么高。這是去年或者幾年前的習慣，我不知道。我們正在嘗試稍微降低一下高度，大概四、五米的樣子。”