體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

補(bǔ)時(shí)第5分鐘倒鉤絕平，加時(shí)賽實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，這樣的比賽精不精彩？刺不刺激？如果只說這么一段，那它肯定是可歌可泣的經(jīng)典戰(zhàn)役。絕殺誒！倒鉤誒！太霸道太解氣，其回放鏡頭必然成為未來各種紀(jì)錄片或者回顧節(jié)目中的常客。然而對于熬夜看現(xiàn)場直播的中國觀眾來說，英格蘭對斯洛伐克的這場120分鐘2比1肯定是讓人有點(diǎn)難受的，因?yàn)槌硕虝旱母叱?，它大部分都屬于“垃圾時(shí)間”，令你不禁想要問一個(gè)問題，不是那個(gè)老生常談的“英格蘭為什么會(huì)踢得不好看”，而是：“英格蘭有必要踢成這樣嗎？”

誠然，贏球就是硬道理。球隊(duì)晉級8強(qiáng)了，還是以如此刺激的方式，那必須給“運(yùn)籌帷幄”“后程發(fā)力”的主帥安排上贊歌，比如ESPN英國分部的官方社媒賬號就寫道：“索斯蓋特在常規(guī)比賽時(shí)間的補(bǔ)時(shí)階段換上托尼，后者助攻凱恩為英格蘭實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。”整句話后配了一個(gè)“大腦”的圖標(biāo)，顯然是在夸贊索斯蓋特聰明絕頂。而在BBC的文字直播留言板上，一位來自美國的球迷更是寫道：“對于所有討厭索斯蓋特的人來說，他今天的換人都是絕對正確的?，F(xiàn)場調(diào)整是比賽的一部分，而他做得非常出色?！?/p>

從某種意義上來說，這些稱贊倒也沒錯(cuò)，英格蘭確實(shí)是在換人調(diào)整之后改變了命運(yùn)，但這稱得上是高明的臨場調(diào)度么？就像以前被英超球隊(duì)壓著打的皇馬總能最終獲勝，索斯蓋特的三獅軍團(tuán)也早就成了一種玄學(xué)，甚至更加虛無縹緲，畢竟安切洛蒂的老辣是世人皆知的，而英格蘭的各種漏洞、缺陷卻是肉眼可見。就像這場比賽。斯洛伐克的進(jìn)球發(fā)生在第25分鐘，但在此之前三獅已經(jīng)不止一次漏出身后空當(dāng)——只不過丟球是左路被打穿，而更早的失誤是右路連續(xù)漏掉對方的斜傳或者直塞。

毫不夸張地說，除了最后的那幾個(gè)瞬間，英格蘭人的表現(xiàn)都會(huì)讓你回想起他們在小組賽的各種丑陋，比如前場的各自為戰(zhàn)，福登與貝林厄姆的毫不兼容，凱恩的狀態(tài)一般無所適從等等。此役索斯蓋特倒也順應(yīng)民意對首發(fā)陣容進(jìn)行調(diào)整，讓梅努與賴斯搭檔后腰。此舉有一定的效果，曼聯(lián)小將在上半時(shí)也還算活躍，但他并沒有解決“中場臟活苦活還是得靠賴斯”的問題，同時(shí)球隊(duì)的組織調(diào)度、節(jié)奏梳理也沒有迎來質(zhì)變。

就這樣的隊(duì)伍，如果單純從戰(zhàn)術(shù)角度來論，它是應(yīng)該輸?shù)摹Ｆ鋵?shí)斯洛伐克明顯不夠強(qiáng)，開場后就露過幾次破綻，只不過特里皮爾等人沒有抓住而已。不過在穩(wěn)住陣腳之后，這支國際足聯(lián)排名第45位的球隊(duì)便顯露出了比對手清晰很多的配合思路，以及更好的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力。一方面他們由前場6人組展開高強(qiáng)度的突襲，打亂了英格蘭人的節(jié)奏，另一方面身材高大的后防線又死守陣地，堅(jiān)決不讓三獅沖吊得手。

只是戰(zhàn)術(shù)并非足球的全部，個(gè)人能力的差異，在很多時(shí)候都能決定比賽勝負(fù)——尤其是在偏弱的一方消耗過大，已經(jīng)無法精準(zhǔn)堅(jiān)持原有戰(zhàn)略的情況下。所以從理論上來講，貝林厄姆的扳平球既是一種偶然，也是一種必然，因?yàn)樗孤宸タ说摹安睉?zhàn)術(shù)注定無法堅(jiān)持90分鐘，會(huì)留給英格蘭反攻的空間。

考慮到這一層因素，索斯蓋特的調(diào)整就更顯得耐人尋味了。他在第66分鐘的第一次換人有些“逼不得已”的因素（特里皮爾受傷被帕爾默替下），然后到第84分鐘才換第二人（埃澤替換梅努），再到“勝負(fù)手”托尼上場的時(shí)候，補(bǔ)時(shí)已經(jīng)剩下不到3分鐘。所以這是精準(zhǔn)算計(jì)到了斯洛伐克“油箱已空”？還是單純賭一把就踩到了狗屎？又或者兩者都有那么一點(diǎn)。

關(guān)于前者，我們已經(jīng)說過這是必然的。明眼人也都能看出增加中鋒強(qiáng)化沖擊力，這就是英格蘭隊(duì)在最后時(shí)刻的出路。既然如此，索斯蓋特為什么不早一點(diǎn)采取行動(dòng)？非要死到臨頭才拿出真正的后招？從過往的經(jīng)驗(yàn)來看，這位在戰(zhàn)術(shù)造詣上經(jīng)常被質(zhì)疑的教頭就是愛賭一把，比如上屆歐洲杯決賽，臨到點(diǎn)球大戰(zhàn)才換上拉什福德和桑喬。只不過那一次他賭輸了，而這一次他賭贏了。

值得一提的是，雖然托尼助攻凱恩決定了比賽勝負(fù)，但能把比賽拖入加時(shí)賽，卻也似乎和這位“超級替補(bǔ)”的登場關(guān)系不太大。完成頭球擺渡的是矮個(gè)中衛(wèi)格伊，而“高球?qū)＜摇蓖心岙?dāng)時(shí)只是在禁區(qū)中央牽扯了替補(bǔ)中衛(wèi)真貝爾的防守。這算是為貝林厄姆拉開了空當(dāng)么？不好說，因?yàn)槁┤说氖撬孤宸タ?號瓦夫羅，他并沒有盯防托尼。

貝林厄姆的倒鉤也是英格蘭全場第一腳命中門框范圍的射門，前面12腳5次偏出7次被封堵。足球就是這么奇妙，“靈感”突然就來了，不能不讓人驚嘆為其折服。不過還是那句話，英格蘭隊(duì)的才華真需要憋到這種程度才釋放出來么？現(xiàn)成的解決思路不是沒有，比如上戈登替福登踢更傳統(tǒng)一些的“兩翼齊飛”，又或者把帕爾默加到首發(fā)增加前場的銜接能力，但索斯蓋特就是這么擠牙膏，不撞南墻不開門，硬是讓這種注定難看的局面持續(xù)著。而且現(xiàn)在你也拿他沒什么辦法，畢竟球贏了，要想看南門的笑話，又得指望幾天后的瑞士了。