體壇周報全媒體特派記者沈天浩發自萊比錫

1.72米的維蒂尼亞走過混采區通道，抱著全場最佳的獎杯，就像抱著自己的孩子。和他的身材相比，這個獎杯顯得有點大。維蒂尼亞獲獎自然實至名歸，但在這樣的一場小組賽中，人們期待的最佳球員本來另有其人。

什么意思？維蒂尼亞本場踢的是后腰。通常來說，一名后腰當選最佳球員，會發生在雙方實力比較接近、或場上局勢相當膠著的比賽中。比較典型的例子是：法國1比0戰勝奧地利的比賽中，坎特獲評當場最佳，他在防守端無處不在的覆蓋的確幫助高盧雄雞掃清了很多危險。然而這不符合葡萄牙-捷克的情況：如果葡萄牙隊踢得順風順水，全場最佳本該屬于C羅、貝爾納多·席爾瓦或布魯諾·費爾南德斯這樣的球員。

考慮到目前這支捷克隊的技術能力，葡萄牙隊理應在這樣一場比賽中占據絕對優勢。從數據層面上，他們其實做到了：74%比26%的控球率，19比5的射門比，射正次數更是達到了懸殊的8比1；從場面上來看，葡萄牙人也確實牢牢掌控著主動權，本場算上補時踢了超過100分鐘，C羅和隊友們的攻勢貫穿始終。然而，五盾軍團整場構筑的絕對進球機會其實并不算多，以這般面貌迎戰實力更強的對手，前景有些讓人擔心。

馬丁內斯擺出一套極其激進的首發配置。歐足聯官方的首發圖顯示的陣型是352，費爾南德斯在三中場里居中，兩側是維蒂尼亞和席爾瓦，這顯然不符合實際情況?？紤]到葡萄牙隊在大部分時間里一直在持球前壓進攻，球隊呈現出的是一套3241：努諾·門德斯擔任左中衛，與佩佩和魯本·迪亞斯組成防線；坎塞洛出現在左翼衛的角色上，但他實際上大多數時間都在內收踢邊后腰，與維蒂尼亞搭檔銜接前后場；右側的達洛特壓得極其靠上，他和另一翼的萊昂、以及兩名“半核心”B費和B席，在C羅身后排開。

這樣的思路并非馬丁內斯和葡萄牙隊的專利。魯本·迪亞斯和貝爾納多·席爾瓦對這套陣型應該很熟，瓜迪奧拉的曼城在奪得歐冠的上賽季，持球時經常呈現出3241的形態：羅德里回撤到兩名中衛附近參與接球，兩名邊衛時常內收成為后腰，京多安和德布勞內再加上兩名邊鋒，組成哈蘭德身后的4人進攻群。

三年前曼奇尼治下的歐洲杯冠軍隊，靠著一套積極主動、追求進攻性和控制力的足球，顛覆了人們對于意大利足球的刻板印象，那支球隊同樣踢3241，其間又延續了意大利足球“三個半后衛”的悠久傳統：左后衛斯皮納佐拉在進攻時來到邊鋒位置，右側的同行迪洛倫佐內收成為邊中衛，左邊鋒因西涅來到前場肋部，三中場里位置偏右、活動能力最佳的巴雷拉，也壓上來到中鋒身后。隨后一季在意甲奪冠的AC米蘭，采用的也是類似的思路，關鍵是特奧的左路一條龍。

進攻時變陣3241的球隊眾多，其間的戰術細節自然有著很大區別。切爾西時代的孔蒂習慣讓兩名翼衛（馬科斯·阿隆索、摩西）繼續占領邊路走廊，國家隊的曼奇尼和米蘭的皮奧利更習慣在兩翼使用左邊衛+右邊鋒的混合，瓜迪奧拉則讓常規邊鋒（格里利什、福登）占據球場的最外側。

共同點是什么？在這樣一套體系中，邊翼的進攻極其重要。然而，有著悠久邊鋒傳統的葡萄牙隊，在小組賽首戰中顯然未能很好開發出邊路的價值：拉斐爾·萊昂狀態不佳，在開場幾次加速后因假摔吃到一張黃牌，隨后馬上熄火，并在丟球后馬上被換下，他本場的作用更像是一個消耗型邊鋒；另一側是同樣效力過AC米蘭的達洛特，馬丁內斯的布置令人費解，達洛特的沖擊力明顯不如努諾·門德斯（以及本場被安排內收的坎塞洛），他在右側的進攻參與度非常高，卻雷聲大雨點小。

伊納西奧換下達洛特之后，努諾·門德斯終于被推到左翼衛的位置上，葡萄牙人的進攻效率從此刻開始提升。五盾軍團最終成功完成逆轉+絕殺，可兩粒進球都離不開對手防線的明顯失誤，著眼于接下來的比賽，馬丁內斯應該會在戰術端做出一些調整。這支球隊是否真的適合踢三后衛？正牌后腰帕利尼亞輔以經驗十足的雙中衛，是否是更好的選擇？努諾·門德斯、坎塞洛和達洛特是三種類型不同的邊衛，如何用好他們？

穆里尼奧在前不久將祖國球隊定義為與英法并列的歐洲杯奪冠大熱?！翱袢恕钡脑捒赡苡行┛鋸?，但葡萄牙隊確實志向遠大。如果要在本屆杯賽走得很遠，他們需要以更“常規”的方式進球，以更波瀾不驚的方式取得勝利，并在場上踢得更加清晰。