體壇周報全媒體記者 林良鋒

剎那的光輝未必是永恒。

當年香港歌手蔡楓華被樂壇拋棄，就因為這句。蔡楓華被封殺，和曼聯(lián)爆冷奪足總杯，風馬牛不相及。但對“滕哈赫應否留任”仍然適用。曼聯(lián)球迷，絕大部分，會為隊史的第13座足總杯感到開心。渡過了一個郁悶和黯淡的賽季后，他們應該高興，大肆慶祝。但捧起足總杯，和是否值得再給滕哈赫一次機會，是兩碼事。作為球迷，支持（未必代表喜歡或欣賞）滕哈赫與否，是個人意愿（見），于滕哈赫是否留任，干系不大，也未必產生影響。作為老板，絕不應該感情用事，被一時的光輝蒙蔽雙眼，把之前的51場比賽拋諸腦后。

奪冠，贏得有理

前切爾西老板阿布曾有兩次后悔：一是不聽扈從勸諫，鐵心炒掉安切洛蒂；一是拗不過輿情洶涌，讓迪馬特奧轉正。英明如阿布，也會不能自持，遑論玩票并沒有多少成績的拉特克利夫。捧杯當然對滕哈赫是加分，他在賽后面對媒體不馴的態(tài)度，“如果曼聯(lián)不要我了，我就上別處去拿冠軍”，似乎暗示一點什么，但又無法說明什么。賽前媒體炒作他下課，亦非空穴來風。拉特克利夫及其幕僚拒絕就滕哈赫的去留表態(tài)，是冷卻換帥熱度的正常姿態(tài)。無論取舍，他們都不該再次激變好轉的輿情。冷靜下來，對滕哈赫的兩個賽季完整復盤，才是當務之急。這對滕哈赫公道，對曼聯(lián)更有必要。

普通球迷高喊“再來一個賽季”非常輕松，無需考慮留下滕哈赫的成本和后果，也絕不會在滕哈赫再次仆街時，吝嗇嘴里的毒汁，問候他祖上。打理曼聯(lián)這個規(guī)模的俱樂部，最不能受輿情裹挾（格林伍德便是前車之鑒）。盡管這么做難度極高，甚至未必（很快）有回報。拿下足總杯可以續(xù)命，弗格森作證；拿下足總杯依然下課，范加爾示范。前者熬過黑暗，部分原因是曼聯(lián)缺乏（趁手的）候選；后者當場下課，最大原因是伍德沃德已和穆里尼奧談妥。曼聯(lián)眼下，恰恰和弗格森當年情形頗為相似。目前幾位候選，分量太輕，說服不了大部分球迷“換帥是更好的方案”。

那么怎樣復盤滕哈赫的兩個賽季？

分兩步：一是單純看決賽過程，二是滕哈赫的言行。曼聯(lián)配不配捧杯？毫無爭議。梅努的進球，是一次美妙配合的結晶，更體現(xiàn)B費的審時度勢和無私奉獻。如果你力挺滕哈赫卻貶斥布魯諾，那需要看眼科和神經科。曼聯(lián)發(fā)揮比曼城好，卻是回到快反途徑才有的發(fā)揮。滕哈赫沒有嘗試用“緊逼”拿下比賽，那么做無疑自投羅網，瓜迪奧拉求之不得。除了布魯諾和梅努的上佳表演，阿姆拉巴特是另一位盡忠職守的隊員，他（和梅努交替盯人）癱瘓了福登，曼城擠壓曼聯(lián)后防，卻無法為福登提供中程發(fā)炮的機會。

對付瓜迪奧拉的球隊，如果你無法拿到相當?shù)目厍颍磽羰俏ㄒ恢苿夙来a。如何將球快速運作到曼城后防身后，讓加納喬和拉什福德輪番沖刺空當，就是滕哈赫的進攻思路。加納喬的進球，是格瓦迪奧爾和奧特加誤會造成的，光是憑個人技術，加納喬沒戲。第二球則是快反的佳作。兩球均是大范圍轉移，由達洛和拉什福德由左至右的跨場長傳，迅速將鋒芒轉至曼城較為薄弱的一側切入。

格瓦迪奧爾在英超收官階段有杰出表現(xiàn)，但畢竟是中衛(wèi)的底子，遇到加納喬靠身體蠻干，回追起來吃力且吃虧。曼城罕見地拖沓，良久未能組織一次以射門畫上句號的進攻。哈蘭德再次在大場面不起作用，他的身體優(yōu)勢（如果是優(yōu)勢的話）照舊對曼聯(lián)的六碼區(qū)沒有威脅，他上賽季在德比八面威風，為什么在本賽季沒有類似的發(fā)揮？

哈蘭德的確擊中過門框——他全場唯一的威脅。以哈蘭德的能力，不應該這么低沉，中柱固然和運氣有關，但也讓人看到他仍需加意磨煉射術，且不僅限于雙腳。福登沒機會施展百步穿楊，阿爾瓦雷斯倒是有一對一機會，推偏了。曼城欠運，毋庸置疑。但孫興慜單刀失機，也許就是曼城本賽季四連的最后運氣，瓜迪奧拉不應抱怨這個。曼城主帥倒是承認自己調度失當，沒有歸咎于個別主力缺席。

決賽緊張刺激，但不精彩。只有一隊在比賽，另一隊宿醉未醒。通過決賽，我們得出什么結論？曼聯(lián)依然只會，也只愿踢快反。在控傳為主，明快引流的今天，滕哈赫的套路并不討喜。孔帕尼把伯恩利帶回英冠，卻獲得拜仁垂青，你就知道如今足壇沉浸在怎樣畸形的審美里，“楚王好細腰，宮中多餓殍”。

帶隊，不知審時度勢

滕哈赫絕不是快反型主教練，但被迫在曼聯(lián)鼓搗這個“過時”的概念，可見曼聯(lián)多年來攢了一幫什么球員。麻煩的是，滕哈赫拒絕現(xiàn)實，手頭沒有食材硬上滿漢全席。曼聯(lián)跌到英超時代最低排名，可以籠統(tǒng)地歸結于他不甘快反，卻又無從主動出擊的尷尬，一套四不像的打法導致英超全面失守，刷出隊史英超最差成績。

滕哈赫上賽季能起死回生，核心是連折兩陣后，改打快反，放棄C羅，重用桑喬和拉什福德，逐漸收復失地，跌跌撞撞爭四撞線。期間有過遭克洛普水淹七軍的羞辱，也有被西漢姆和布萊頓連番阻擊的危機。彼時，高呼“滕哈赫下課”的人，不在少數(shù)。區(qū)區(qū)不才，卻是當時堅定挺滕的少數(shù)派。滕哈赫不是快反流，林某也不硬核戀舊，覺得卡佩羅是圣人。

好教練，主打一個審時度勢，即使當前潮流的創(chuàng)始人，瓜迪奧拉，在英超8年后也拋棄了他在巴薩時期的很多概念，不信看看哈蘭德。對滕哈赫本賽季失望的人，占絕大多數(shù)。為什么失望？對什么失望？這是復盤第二步。上賽季滕哈赫果斷叫停“賈府流”，是出于自保，現(xiàn)在重拾快反拿下足總杯，也是出于自保。他不知道什么打法目前管用嗎？他心里明鏡似的，但滕哈赫就是不甘心被人貼上快反的標簽。

上季拿到第三，讓他被沖昏頭腦，覺得曼聯(lián)只需微調，便可沖擊更大目標。至于他賽后說什么“曼聯(lián)目前所處的位置，正是滕某計劃中的一站”，純是掩耳盜鈴，無法取信普通球迷。要是不相信滕哈赫高估自己，更高估曼聯(lián)，看看他的引援：奧納納、芒特和霍伊倫。花錢最誠實。這幾位都是為了高位緊逼所作的戰(zhàn)略采購，特別是奧納納。

曼聯(lián)缺乏前場緊逼的其它要素：愿意和對手肉搏，不惜體力的邊鋒。拉什福德突然由一名刷出單季個人峰值的球員，陡然而成球迷眼中的棄兒。他還是那個無腦（這里僅指他沒有頭球）單蹄馬，態(tài)度就完全不是一年前的樣子。何解？拉什福德干不來緊逼，更不愿意緊逼。今年是大賽年，萬一因為緊逼過早賽季結束，拉什福德就失去了歐洲杯亮相的機會，勢必讓他繼續(xù)為饑饉中孩子討飯票的慈善大業(yè)蒙受打擊。

加納喬倒沒有耍態(tài)度，他是純不會。再看中場，除了布魯諾愿意也會，埃里克森太老，梅努太嫩，麥克托米內太笨，卡塞米羅想混。試問：以這樣的班底，滕哈赫如何得出“我們有很強的競爭力，且適合前場緊逼”這個結論？知己知彼，滕哈赫如果連前半截都做不到，你讓他如何做后半截？

這個轉型幾乎害死了滕哈赫，也把曼聯(lián)害得七七八八。霍伊倫成了拉什福德扶貧的對象，賽季絕大部分時間吃不飽，卻在瘋狂奔跑。一個本來產量不高的中鋒，落在沒有傳中的隊里，成了另一個吉瓦什，一塊扔給對手后防的誘餌。霍伊倫挨餓，折射出滕哈赫的真實意圖：中鋒不是進球的來源，邊鋒內切才是。拉什福德狀態(tài)下滑，加納喬不諳左路，安東尼沒有起色，

你現(xiàn)在明白為什么曼聯(lián)賽季得失球為負了吧？一環(huán)扣一環(huán)，進攻沒威脅的后果是什么？對手會有更多的快反機會教你做人。于是，媒體端出了曼聯(lián)被射多少次的數(shù)據(jù)，這是一個嚴重警告。其實曼聯(lián)在上賽季就存在這個問題，但因為曼聯(lián)運氣極好，除了被利物浦和塞維利亞逮個正著，大部分場次以勝利告終，媒體不得已按下不表。

這種局面，在本賽季歐冠開始前已露端倪，滕哈赫卻置若罔聞。歐冠一敗涂地，第二次小組叨陪末座，滕哈赫依然不覺得有修正的必要。曼聯(lián)于是在爭四路上繼續(xù)下滑。滕哈赫只要堅持前場緊逼，曼聯(lián)潰不成軍，一旦夾起尾巴，成績立刻反彈。對利物浦的3場比賽，迎戰(zhàn)紐卡和作客埃弗頓，都是典型戰(zhàn)例。

事實已知，何必堅持？

滕哈赫花了曼聯(lián)4億歐元，簽下7名球員，依然打不出賈府流，是誰的鍋？曼聯(lián)球迷反感快反流嗎？一點不！只要贏，哪怕你踢的是“甲流”。滕哈赫偏偏不能贏，穩(wěn)贏的打平，穩(wěn)平的還輸。他頻頻念“受傷經”，強化大家腦海中“曼聯(lián)傷得只剩皮包骨”的印象。事實并非如此，限于篇幅，我只告訴大家結論：曼聯(lián)只在個別場次拼不出后防，滕哈赫卻把梯隊提拔上來的后衛(wèi)排除在統(tǒng)計之外，即使讓卡塞米羅代庖也不使用年輕人。

有人會為這個做法辯護：那不是把孩子扔到火車下面嗎？足壇的一條經驗告訴我們：你不用就不知道。當年“靠一幫孩子你啥也贏不了”是誰說的？后來呢？至不濟，滕哈赫也要背統(tǒng)籌失當、后手不足的罪名。而統(tǒng)籌應變，恰是“足球經理”的基本功。念“受傷經”的用心在于：我滕哈赫太不走運了，沒人你讓我咋辦啊！你看，一旦我有人，不是曼城也贏了？

但其實以前瓦拉內和利馬聯(lián)袂首發(fā)的場次里，曼聯(lián)也沒少輸。滕哈赫說自己不走運，也讓人發(fā)噱：你已經非常走運了哥。對考文垂的半決賽，要不是小黑屋劃線讓對方第四球越位，曼聯(lián)連決賽的資格都沒有。曼聯(lián)一度遙遙領先對方3比0，卻讓一支英冠中游球隊險些逆轉，單就這一條，就能讓阿布斬立決。

曼聯(lián)在英超被各路對手射門近670次，場均17次以上，列英超第二，僅次于謝菲聯(lián)，甚至水晶宮的挨打次數(shù)都只有曼聯(lián)的七成，就這才丟了58球，是謝菲聯(lián)失球的一半，盧頓失球的七成（盧頓挨射門比曼聯(lián)少4次）。上賽季呢？曼聯(lián)被射門略高于480次（因為防反），是本賽季七成，丟球43個，是本賽季的75%，再次說明曼聯(lián)本賽季得失球為負，和打法直接相關。如果利物浦運氣好，本賽季的那3場比賽曼聯(lián)會次次被打花。再看上賽季，曼聯(lián)在對萊斯特城、南安普頓、西漢姆以及維拉的關鍵場次中保住3分，足總杯富勒姆自爆三紅，無一不是幸運的反映。

對比同行，對比前后，我們可以看到滕哈赫不能勝任的幾大短板：準備工作前瞻不足，應變后手匱乏，處理違紀還以球員對自己的態(tài)度為標準，最后最重要的一條：對球員能力沒有正確認識。能讓挺滕派死守的底線，不過是目前沒有眾人眼中的所謂重量級名帥等待曼聯(lián)召喚。即使這一條，也被阿隆索在勒沃庫森奪冠粉碎了。

那么多年輕有為的教練，你只要花心思找，不可能找不到。如果不是要徹底改變曼聯(lián)換帥和引援的思路，為什么要先換管理層？還是我以前那句話：“現(xiàn)任主教練不夠水平駕馭曼聯(lián)”是已知事實，候選有沒有水平未知、難道因為未知，就在已知的死路上繼續(xù)狂奔嗎？洋人怎樣形容瘋狂？就是在已知的事情上不停嘗試希望得到不同結果。

但愿曼聯(lián)的新老板還沒到那個地步。