曼聯贏了，開心不？

只說輸贏，曼聯球迷會對任何勝利持歡迎態度，哪怕有的勝利味道讓人蹙眉，惡心。還有別的不？不多了。法定時間還剩下十幾分鐘，滕哈赫站在場邊愁眉不展，可能（時不時）在想一會兒面對媒體，怎么回應那些“不要臉”的敲打，怎么回答追問才不那么“丟人”。

當然啦！這是我瞎猜的。滕哈赫也許壓根兒沒拿媒體當回事，壓根兒沒把曼聯本賽季的種種“丟人現眼”當回事，壓根兒沒把自己的各種荒唐當回事。你不尷尬，尷尬的就是對方。滕哈赫便是這么一副態度，面對外界的詰難刀槍不入，油鹽不進。批評和贊揚，都得有前提，那就是雙方對該不該批，該不該贊，基本在同一波段。倘若其中一方完全不覺得某事該批該贊，你碼上萬言，涕泗橫流，所為何來？滕哈赫甚至不覺得被英冠第八拖進加時，是一件丟人的事情，輿論再怎么使勁，他只會覺得別人無事生非。

同理，謝菲聯差點在老特拉福德帶走一分，但最終比分是4比2，滕哈赫絕不會認為鐵定降級的“大刀片子”兩次領先曼聯，很丟人。可咱們換個角度，說說曼聯為什么會連續4場比賽丟失領先，為什么該贏的打平，（至少）該平的輸了？

滕哈赫就會把“運氣”拿來說，一是客觀上運氣不好，傷員一個接一個，本賽季沒進過醫護室的只有4人：布魯諾，奧納納、達洛和加納喬。迄今，曼聯球員缺勤的時長超過1700天，相當于一個主力陣容停擺半年。咱們先不追究為什么曼聯的傷情這么嚴重，得等過上一段時間才有頭緒。主觀上，滕哈赫認為曼聯被罰點球太多了。布魯諾本場的點球，是賽季第5次曼聯從點球得益，被罰倒有11次，其中4個出現在歐冠小組的頭4輪。我們無法了解滕哈赫怎么把這些判罰視為倒霉，卻又同時把曼聯場均被射20多次，視為“并無大礙”。

本場，謝菲聯一支沒有多少進球能力的球隊，又打了曼聯10腳，進兩球。如果這個轉化率適用于曼聯的所有賽事（被射超過700次），該隊丟球將達到駭人聽聞的150球！可能丟百球以上，實際丟球74，差不多只有一半，這還不夠好？從瓜迪奧拉上任迄今，英超有15隊場均被射次數高于曼聯當下，其中一半降級了，誰的排名也沒有高于15。而曼聯即使輸掉剩下的5場比賽，排名也不會低于第14，這會讓繼續挺滕哈赫的人眉飛色舞。

之前有人抬杠說維拉的英超丟球和曼聯差不多，但被射的次數遠遠低于曼聯，說明英超球隊的射術并不差。但實際情況是僅就曼聯面對的射門質量而言，只有10%的射門該進。曼聯現在的50個英超失球，恰好是這一數據的反映。維拉被射少丟球多，其中一個原因是該隊的大部分失球，是在基本獲勝或者早就大敗的背景下產生的。

這里的區別，是打法和場景，一名球員做不到面對每個對手都保持穩定的射門質量，球隊也無法保證他得到的射門機會質量一樣。也許，曼聯面對的近600次英超射門，都算不上好機會。這難道不是滕哈赫運氣好嗎？滕哈赫記吃不記打，抱怨這個賽季不走運，怎么忘了上賽季的運氣好得超過預期？迎戰謝菲聯是“低流量”賽事，但曼聯仍能讓下賽季的英冠球隊兩次領先，生造流量，這就不是真實水平的發揮，而是略帶調戲的耍猴。猴是你我。

曼聯本賽季有多少逆轉？歐冠和國內杯賽沒有，英超只有3次：主場對森林、布倫特福德、維拉以及本輪對謝菲聯，其中三家是保級隊。也就是曼聯的所謂“逆轉壯舉”，僅適用于打保級隊，換個環境，曼聯被布倫特福德絕平，輸給森林。這難道不是運氣好？總把對自己有利的數據端出來說事，滕哈赫有“鵝化”的趨勢。追問下去：曼聯有多少次被逆轉？歐冠一堆，英超對切爾西、阿森納和曼城，對手實力強，曼聯僥幸領先一定輸回去。

那么這場勝利對曼聯有多少價值？我們已知該隊最低不會低于第14，最高也到不了第4，在這么一場沒有多少價值的比賽里浪費一個寶貴的逆轉機會，到了足總杯決賽需要這個運氣咋辦？值得高興，感覺踏實的事情還是有的。布魯諾自加盟以來兢兢業業，貢獻最大，出勤率最高，配得上隊長的地位。但他的年紀也上來了，新老板做規劃，還會不會以他核心？如果選定的風格和打法和布魯諾的屬性有沖突，咋辦？