體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

人仰馬翻，拳腳相交。一場普通的亞冠比賽，最后演變?yōu)橐粓觥拔涠贰薄?1月29日22時，在湖州奧體中心上演的全武行一幕，震驚了幾乎在場的所有人，就連來自烏茲別克斯坦的主裁判坦塔舍夫當(dāng)時都有一些錯愕。雖然事態(tài)很快得到平息，但很顯然，這不是一件簡單的“球場打斗”事件。當(dāng)天夜里已到丑時，韓國籍比賽監(jiān)督樸一基（Park Il-Ki）便撰寫完長達數(shù)頁紙的事件報告，并將此事迅速上報至亞足聯(lián)。

按照流程，亞足聯(lián)將通過紀(jì)律委員會針對此次沖突進行評判，并公布相應(yīng)的處罰結(jié)果，最快預(yù)計一周之內(nèi)出爐。目前來看，浙江隊、武里南聯(lián)隊以及部分賽區(qū)工作人員，都有可能在未來數(shù)天以在線形式接受二次問詢。在當(dāng)天比賽結(jié)束后，兩隊也都向樸一基提供了相當(dāng)數(shù)量的證據(jù)材料，除了現(xiàn)場視頻，浙江隊還拿出來武里南聯(lián)工作人員豎起中指，以及11號球員迪昂·庫爾斯做出雙手大拇指朝下動作的照片，并強調(diào)對手存有“在事態(tài)發(fā)生前的故意挑釁”行為。當(dāng)然，武里南聯(lián)隊也基于他們的訴求，向韓國人提供了他們所認定的關(guān)鍵證據(jù)和材料。

當(dāng)天晚上，樸一基便結(jié)合現(xiàn)場視頻，匯總雙方所拿出的材料證據(jù)撰寫事件報告，一直持續(xù)到深夜2時許。由于武斗事件發(fā)生在終場哨響之后，當(dāng)值主裁坦塔舍夫并未現(xiàn)場對此予以任何吹罰。據(jù)了解，來自新加坡的裁判監(jiān)督約翰·謝（John Chia）也在第一時間，召集到所有裁判組成員（包括1名視頻裁判和1名視頻助理裁判）“面授機宜”。但從現(xiàn)場情況來看，還是樸一基的比賽報告，將在亞足聯(lián)紀(jì)律委員會上被認定為“最有力的說明”。

昨天（11月30日）下午，記者通過韓國方面的相關(guān)渠道，試圖與樸一基取得聯(lián)系，但并未有任何回音。目前，整個事件的調(diào)查依然還在進行之中，截止1日凌晨，兩家俱樂部也并未有任何文字形式的聲明，亞足聯(lián)也尚未有進一步的明確表態(tài)。不過就在昨天晚上，中國足協(xié)對外發(fā)布公告，明確表示，“強烈反對一切形式的球場暴力行為，并將協(xié)助亞足聯(lián)依規(guī)處理本次沖突。”

浙江隊對陣武里南聯(lián)的比賽監(jiān)督，正是目前韓國足協(xié)高官樸一基（右），曾擔(dān)任韓國國家隊領(lǐng)隊多年

對于樸一基的整理材料以及陳述說明，浙江隊方面是予以充分信任。但在提交相關(guān)證據(jù)鏈時，有知情人透露，關(guān)鍵點還是在兩個方面。第一、武里南聯(lián)隊的部分工作人員和球員有挑釁行為在先，這其中，兩張照片就是最有力的證據(jù)。不過，關(guān)于汶瑪探和程進之間的言語沖突，現(xiàn)在能夠提供的材料，也只是在遠景視頻中的肢體輪廓動作。因此，是否會在接下來的調(diào)查過程中，要求上述兩名球員參加在線聽證環(huán)節(jié)，或者由球員本人以書面形式進行陳述說明？現(xiàn)在還沒有明確的定論。

而第二點，在于武里南聯(lián)10號球員拉米爾·謝伊達耶夫在這次沖突中，有故意且主動的鎖喉行為。更為關(guān)鍵的是，謝伊達耶夫之前效力俄超時還曾患有“前科”。過去，亞足聯(lián)紀(jì)律委員會在做處罰時，“前科”細節(jié)往往都會得到重點考慮，即便俄超并不算做亞足聯(lián)旗下的賽事，但謝伊達耶夫?qū)曳覆桓牡男袨椋讶粦?yīng)該得到警視。特別是在沖突后第二天，他還在社交平臺上再次曬圖并發(fā)布挑釁言論。

由于未能聯(lián)系到樸一基本人，11月30日下午，本報記者通過韓國同行向他們了解樸一基的態(tài)度。看似后者是一名比賽監(jiān)督，但在韓國足壇，他還擁有一個更響亮的頭銜——天安NFC培訓(xùn)中心建設(shè)推進小組組長。實際上，樸一基與中國足球頗有淵源，2016年-2017年世預(yù)賽12強賽期間，他就是韓國國家隊的領(lǐng)隊，2015年東亞杯，他也曾隨隊來到武漢。其實，樸一基做韓國隊領(lǐng)隊已有很多年，在施蒂利克執(zhí)教前，他和崔康熙、洪明甫就有過長期合作，包括在巴西世界杯期間，就是以領(lǐng)隊身份全面負責(zé)韓國隊的行政和各項管理工作。而在差不多20年前，他和洪明甫就是老相識。當(dāng)時，樸一基在韓國隊先后擔(dān)任邦弗雷雷和艾德沃卡特的翻譯，而洪明甫就是隊長。

因此，對于浙江以及中國足球，樸一基還是很熟悉。相關(guān)人士告訴記者，作為此役比賽監(jiān)督，樸一基在最終紀(jì)律委員會的評判中，他的陳述說明起到重要作用。但從與他的接觸中，感覺樸一基為人不僅相當(dāng)謙和，談吐儒雅并且氣度不凡，相信會在此次事件中做到秉公處理。

多年以前，樸一基（左）就和洪明甫是老相識，當(dāng)時他是韓國隊的翻譯

而韓國同行的回復(fù)是，“由于現(xiàn)在也沒有了解到樸一基的書面報告，他們也無法明確最終的處理態(tài)度。”但同時向記者指出，考慮到在6年前亞冠1/8決賽浦和紅鉆對陣濟州聯(lián)，也曾出現(xiàn)類似的大規(guī)模沖突，導(dǎo)致部分球員以時間而非場次被罰停賽，當(dāng)事人還需要提前做好各種準(zhǔn)備。包括在處罰結(jié)果出爐后第一時間，是否向亞足聯(lián)提出上訴。