體壇周報全媒體記者 閆羽

雖然年初0比4客場輸給法國的預選賽開局非常丟人，但荷蘭國家隊晉級2024年德國歐洲杯的機會看起來還是快穩了。在本周客場2比1逆轉愛爾蘭之后，少賽一場的橙衣軍團依然位列小組第2，且對法國之外的3個小組對手保持全勝。在歐預賽小組前2都直接入圍的規則下，今年重返國家隊執教的科曼，大概也算把自己的第一項重要任務完成了大半。只是成績雖然尚可，整支球隊的總體表現卻也沒有太多令人欣喜之處：缺少新人閃光只能靠舊臣救駕，同時套路選擇似乎也有些搖擺不定。

幾天之前，前任范加爾的言論曾讓荷蘭足球再次成為輿論的一個熱點。“大廚”口無遮談，怒批世界杯是劇本，有人非要梅西奪冠，言下之意自己帶隊輸得很冤。而現任科曼在得知此事后，回應則低調許多：“我自己不會這么說。在西甲時我也覺得皇馬比巴薩更受偏袒，但你無法證明這一點，所以最好什么都不要說。”而眼前，荷蘭隊也確實無法證明他們真的比卡塔爾世界杯冠軍更強，因為橙衣軍團踢國際足聯排名50開外的愛爾蘭都比較費勁，要不是中途變招成功，未必能夠全身而退。

表面上，荷蘭是因為一次意外才陷入不利局面的，第4分鐘對方角球攻門打在范戴克張開的手臂上，當值主裁判罰點球早早打破了場上平衡，15分鐘過后，客隊也以點球還以顏色，但扳平比分并不代表他們在場面和氣勢上重新壓倒對方。就數據而論，已經7年沒踢歐洲杯的愛爾蘭在上半場并不比荷蘭差，甚至射門次數還要更多（8比6）。

此前客場對希臘，荷蘭隊采用3中衛陣形大獲成功，既一掃歐國聯4強賽防守贏弱的形象，取得科曼二進宮以來的第2場零封（首場是對魚腩直布羅陀），進攻端也收獲到3粒進球。然而只過了3天，同樣的套路在愛爾蘭隊身上就不起作用了。對于開局，大部分荷蘭媒體的用詞都是“災難一般”，因為除了丟球，中后場的配合失誤還有不少。事實上造成點球的那次角球，來源就荷蘭后場倒腳不利索，被愛爾蘭高位逼搶在禁區內搶斷，若非中場維費爾及時回防鏟球堵門，丟球時間可能還要更早。

賽后科曼透露，他在上半時就有過換人變陣的打算，但由于場面太過混亂，還是忍到了中場休息。然后一換就是倆，中鋒韋霍斯特替補登場，陣形也由開場時的343變為“荷蘭傳統”433。結果此招果然奏效，韋霍斯特在第56分鐘便中路包抄打進了決定勝負的一球，而場上局勢也確實來到橙衣軍團的控制之下。

作為世界杯荷阿大戰橙色一方最閃耀的人物，“窩窩哥”在此前對壘希臘時也有破門。本場他卻被安排坐替補席，令其頗為不解。賽后韋霍斯特直言：“我很驚訝。”盡管他也表示自己并不憤怒，不能首發讓人有些不太高興，但好在最終取得了勝利，這又是值得高興的部分。而科曼則在賽后解釋道：“我想用不同的前鋒踢球。”

鑒于韋霍斯特已經31歲，上賽季在曼聯站不住腳，如今又被英超升班馬伯恩利租給了德甲霍芬海姆，以他的上限恐怕還是更適合做“功能性球員”而非絕對主力，至少不能做長久之計。由于原主力前鋒孟菲斯·德佩因傷缺席，本次國際比賽日本是個練兵試人的好機會，但可惜西蒙斯等新生代并沒有特別明顯的進步，關鍵時刻還是得靠老人來解決問題。

需要補充說明的是，對愛爾蘭打進制勝球的是韋霍斯特，但貢獻最大的卻未必是他。橙衣軍團有兩粒進球，都與一人有關：上半時造點的是鄧弗里斯，下半場頭球橫敲助攻的也是這位國際米蘭右后衛。據Opta統計，自2022年以來，鄧弗里斯總共參與了荷蘭國家隊的12次破門，包括3粒進球和9次助攻，比其他荷蘭球員至少多4次。就這個角度而言，說這位27歲右后衛是橙衣軍團的頂梁柱毫不為過。

回首上屆歐洲杯，由弗蘭克·德波爾率領的荷蘭就是由鄧弗里斯打響頭炮，小組賽首輪對烏克蘭送上絕殺，所以荷蘭隊的套路這是換了兩次帥后還是轉了回去？當然就眼前情況來看，科曼肯定比德波爾懂得變通。擊敗愛爾蘭后，現任荷蘭主帥表示球隊必須要有交替使用不同陣形體系的能力，而自己的工作就是選擇改變的時機。

不過話說回來，面對不是很強的愛爾蘭都需要中途“大改”才能小勝，這是否也說明橙衣軍團修煉不到家？在荷蘭媒體看來，目前這支隊伍的疑問也不少，比如說“究竟中場誰來搭檔德容”——除了范加爾時代就用過的德羅恩和科普邁納斯，科曼還啟用了在費耶諾德效力的維費爾和AC米蘭的賴因德斯。

9月兩連勝過后，歐預算已暫告一段落，荷蘭人可以用相對輕松的心態去準備10月的“大考”——主場對壘目前5戰全勝的法國。依照科曼的說法，球隊的目標是“必須要拿分”。的確如此，這不僅關乎出線形勢，也對荷蘭足球的顏面、球隊的信心相當重要。今年他們已經輸過法國、克羅地亞和意大利，如果再次面對強者不能分庭抗衡一下，那號稱要“重新開始呼吸頂級足球氣息”的荷蘭足球便只能又變笑話了。