體壇周報全媒體記者 林良鋒

聽說過“墨菲定律”吧？

正統說法沒簡裝版好玩。這其實是一個反諷，表達對生活不如意的無奈：“如果一件事能出錯，它就一定出錯。”對應的民謠版走得更遠：“面包掉地上，總是抹黃油的那一面著地。”格林伍德遭曼聯割席，在球迷眼里，是經典的墨菲定律。先前免于被檢控的消息傳來，球迷喜大普奔，以為他重返賽場就在眼前。但有人擔心：萬一曼聯作梗，咋辦？話音未落，曼聯啟動了內部調查程序。內部調查接近尾聲，又有人擔心：萬一曼聯被輿論裹挾咋辦？果然。在強大的輿論面前，曼聯慫了。

主教練支持回歸？閉嘴！贊助商支持回歸？沒用！檢察機關撤訴？不夠！自詡英格蘭首戶，沒有擔當，沒有格局，將一個7歲就跟了曼聯的孩子，三十年一遇的一流前鋒，趕出山門，自生自滅。很多很多年沒有這個感覺了。經歷過那個年代的人，別說真做了什么，眼神不對，社死都是輕的，隨時可能物理消亡。有人嘲笑國內微博斷案，但你想不到，歐美拾人牙慧，有過之而無不及。格林伍德沒死在警方、檢察官手里，但被女權煽動輿情追殺，復遭曼聯自保舍棄。

數不清多少次，曼聯球迷因為對一個或者兩個球員的喜惡開撕，吵得不亦樂乎，經久不息。這一次圍格林伍德，還是撕裂，但性質大不相同。坎通納真踢了人，貝克漢姆、魯尼真吃了紅牌，C羅真眨了眼，費迪南德真誤了藥檢。格林伍德打了女友嗎？外人并不知道全部真相，包括警方和檢方。證人拒絕協助調查，有“新的證據”呈堂，檢方無從定罪，訟終。

誰是證人？格林伍德的女友。曼聯內部調查，拿到的證據比檢方多，但也證實：格林伍德沒有家暴，亦未造成人身傷害。羅生門，公說公有理，婆說婆有理。沒有實錘被迫撤銷的公訴，竟被女權追殺成了鐵案！萬里之外，我們震驚了。盡管這些年，英國不止一次讓人震驚，比如政府出面掠奪私產，但連一個20歲出頭的孩子也不放過，刷新三觀。“擺事實講道理”是常識。曼聯基于什么事實，以什么理由，剝奪格林伍德繼續效力的資格？曼聯花了6個月，窮盡舉證，找不到斷然解約的借口。只能和格林伍德協商：咱就別互相耽擱了，好說好散？

曼聯和格林伍德割席，有代價。格林伍德和曼聯還有兩年，周薪7.5萬英鎊，尾款接近800萬。曼聯不付清會被告。以曼聯浪費錢的德性，這么點錢擺脫一個輿情炸彈，太劃算了。這件事的啟迪是什么？歐美玩“身份政治”，法律和規矩都不管用，想搞死誰，總有借口。別忘了，格林伍德是半拉黑人，在那個社會里，屬于被政治保護的二等公民。但在更高階的女權（還有性少數群體）面前，屁都不是。這個時候，沒人高喊一聲“黑人的命也是命！”再不是“法律面前人人平等”。再沒有“我不同意你的言論，但誓死捍衛你說話的權利。”

格林伍德一案，折射出歐美國家，虛偽殘忍的一面；也讓無數曼聯球迷看清了，這家所謂全球粉絲基礎最雄厚的俱樂部，多么懦弱和無情。看待格林伍德被逐，有很多角度。最突出的兩個：一是政治迫害，二是寡情薄義。社媒上自詡代表文明和進步的群體，“打拳”罔顧事實，對面是男性就夠了。她們只在乎怎么整死格林伍德，至于他是否真的家暴女友，造成對方受傷，無需深究，也不重要。“你看到了就是我看到了。”“你們沒看到，我也看到了。”

檢方和曼聯都拿不出釘死格林伍德的實錘，可你要反問：真打了，為什么不告呢？難道因為格林伍德坐牢，他就不用負擔即將出生的孩子嗎？如果曼聯查實格林伍德真的傷害了女友，他們可以一句廢話不說，當場撕毀合同。你讓俱樂部的招牌蒙上污點，我不告你就算客氣的了。例子就在隔壁。曼城的法國外援門迪，先后被控強奸幾十項，官司打到今夏才結案：也是無罪開釋。但曼城拒絕支付門迪打官司被禁賽期間的薪水。門迪的團隊威脅要告，曼城說：來呀！

可練就一身地躺拳的“進步菁英”們（其中不乏自詡“曼聯球迷”）全不顧司法機關的裁決，也不理睬曼聯的內部調查結果，他（她）們只想讓他作為殘害女性，家暴女性的代表被孤立，社死。你不禁要問：歐美國家這么文明先進，怎么還會殘害女性這么野蠻？你一搜，好家伙，比比皆是。家暴女性的男人，黑的白的，成千上萬。

菁英們發起過這么聲勢浩大的討伐攻勢嗎？有沒有不把渣男碎尸萬段誓不罷休的勁頭？聞所未聞。要么渣男有錢有勢，惹不起。那誰回流曼聯時，不也頂著強奸疑犯的光環嗎？要么爛命一條，毫無流量和價值。但搞格林伍德，既省力又賺足。容易，因為沒人敢為格林伍德伸出援手，公開為他說句公道話的都欠奉。隊友、前輩和同行，紛紛避瘟神，害怕近墨者黑，連帶社死。說曼聯女足部分球員對格林伍德回歸反應激烈，她們平時對類似案例，有過“不安”和“關切”嗎？是不是因為傷害女性不是曼聯的人，自己說話被人當放屁，就三緘其口？

我們都知道幾個打一個勝之不武，一點不公平競賽，怎么圍剿格林伍德就男女老少一擁而上，亂拳交加？格林伍德被羈押取保幾個月，再被曼聯停賽18個月，形同受傷倒地，喪失還手的能力，菁英們為什么這么不講武德，將受傷的目標趕盡殺絕？因為格林伍德效力曼聯。扳倒格林伍德，英格蘭最大的俱樂部威風掃地，顏面盡失。菁英們可以吹噓：是我們攜手干倒了曼聯！曼聯這10年成績糟糕，已成英超病夫，但依然有別家艷羨不已的流量。為此，曼聯官方也“愛惜羽毛”，生怕和負面新聞沾邊。如果你屁股不干凈，哪怕你毫無節操舔曼聯，也不會賞你半袋狗糧。曼聯越是怕污點，就越是吸引人往他身上潑臟水。

誰通過輿論迫使曼聯就范，誰就打贏了一個包賺不賠的輿論大戰。菁英們拍案而起：社媒上那些音頻和圖像，不是鐵證如山嗎？還是回到之前檢方撤訴那一段，那些證據管用，格林伍德早就在牢里等人送飯了；早就灰溜溜被曼聯除籍，還要倒賠。但凡有二兩腦仁，在社媒混過幾天，都該知道社媒上的圖像和聲音，假得幾可亂真。這種“我先選邊站隊，然后再看證據是否合適”的玩法，咱們早半個世紀前就見識過，經歷過了。這哪里是文明先進？分明是倒退和愚昧。

格林伍德不承認有罪，但承認犯錯。這讓菁英們如獲至寶：你看你看，他認了！我知道你們很急，但你們先別急。格林伍德說的犯錯，一是不該讓音頻和圖像流傳于世，二是不該對女友惡言相向，最不該就是和這個女人在一起。翻開英國小報，每天都有年輕女性為傍上英超球員爭風吃醋，出賣色相。格林伍德的錯，是遇人不淑，是自我膨脹。曼聯扮演了一個極不光彩的角色。老爺子主政時期，坎通納、貝克漢姆、魯尼和費迪南都因為不同的原因踩雷，受到舉國上下口誅筆伐。老爺子一個不拉，通通守至羽翼之下。這才是一家之主，才是大家庭的感覺。

如今的曼聯，為了流量，躲避責任（奧萊給了他首秀，卻沒教他規矩），斷臂脫逃。這么在乎民意，球迷喊了十幾年“格雷澤滾蛋”，管蛋用？曼聯鋒線乏力，亟需進補，阿諾德放棄了一個仍有幾千萬價值的優質前鋒。曼聯不再是（老）球迷眼里的足球俱樂部，變成了一個唯利是圖，傲慢無能的網紅俱樂部。成績差也不打緊，但流量絕不放過。真愛惜羽毛，格林伍德被捕同時，曼聯就該聲明割席。真愛惜羽毛，就該把門前的三圣雕像拆去一個，貝斯特出了名打老婆。真愛惜羽毛，就該在主教練咆哮遺產不夠，炫耀“我還干過曼聯兩次”時，當場將其解職，以儆效尤。

他們不敢。因為惹不起潑皮，舍不得流量。眼見挽救無望，他們還在打轉手格林伍德，撈一筆是一筆的算盤。除了錢，現在的曼聯啥也不在乎。作為30年曼聯球迷，目睹過去20年曼聯一步步退化變質，既心累又不甘。利物浦圓了30年聯賽夢，曼城圓了三冠夢，曼聯仍在原地踏步。他們只關心營收，不在乎競技。一個絕好的機會擺在面前，向足壇證明曼聯仍有重振輝煌的雄心，能給球迷“此心安處是我家”的溫暖感覺。阿諾德，格雷澤家族的一條走狗，就這么把它扔了。

格林伍德一案，我們看到了什么？格林伍德是死是活，沒人關心。不管到哪里，他都無法憑踢球實現人生價值了。他有錯但沒有罪，人非圣賢，孰能無過？還看到什么？曼聯并不在乎老球迷赤膽忠心，他們更需要去機場尖叫，去賣場氪金的青春痘。曼聯在有意識洗粉，洗掉那些老而無用，多嘴聒噪的，換上唯唯諾諾的時代菁英。這么輕視，這么嫌棄，還要硬湊上去，是不是太賤了？到此為止吧，曾經的信仰，逝去的青春，回不來了。