體壇亞洲論壇

本屆女足世界杯已經(jīng)進(jìn)入到了淘汰賽的高潮階段。這屆女足世界杯的一個(gè)大變化是: 仿效男足搞超長補(bǔ)時(shí)，因此，各隊(duì)的體能負(fù)荷也相應(yīng)增大。

像澳大利亞法國，瑞典美國大戰(zhàn)的120分鐘加時(shí)賽讓我們看到了女足比賽里的巔峰對抗和生理極限。后面的比賽，可能還有更刺激的馬拉松式對抗。

美國瑞典展現(xiàn)女足運(yùn)動生理極限的比賽

新冠時(shí)期過后，國際足聯(lián)順?biāo)浦郏褌鹘y(tǒng)的3換人改成了5換人。去年世界杯的使用效果非常不錯(cuò)，5換人下我們看到了更多的教練戰(zhàn)術(shù)變化和人員組合，以森保一，蒂特為首的教練把5換人玩出了田忌賽馬，諸葛連弩等各種換人執(zhí)行花式。5換人下我們也看到了比賽的節(jié)奏和對抗提高了一個(gè)臺階，為我們貢獻(xiàn)了更多的經(jīng)典比賽——甚至說，去年世界杯那場著名的3：3決賽就是5換人催化下的景點(diǎn)。法國的7換人幾乎是換上了2/3支球隊(duì)（不算門將），幾乎沖垮了一開始遙遙領(lǐng)先的阿根廷。

去年世界杯的諸葛連弩式換人

其實(shí)這種換人制度，對于女足世界杯來說，才是真正的福音。

女足世界杯比賽經(jīng)常被詬病對抗不足，節(jié)奏太慢——畢竟男女生理差異巨大，但足球比賽場地，規(guī)則等等男女并無區(qū)別，這在主流運(yùn)動里非常罕見。像網(wǎng)球男子5局，女子3局的做法，極大程度保持了女子網(wǎng)球的觀賞性，讓女子網(wǎng)球成為了最受歡迎的女性運(yùn)動之一。1991年首屆女足世界杯，當(dāng)時(shí)也是80分鐘的賽制，不過最后為了女足的發(fā)展和推廣，還是保持和男足一致。

其實(shí)這屆世界杯前，除了5換人制，以英格蘭主帥維格曼為首的很多女足國家隊(duì)教練都在呼吁和男足世界杯同步，把參賽大名單改成26人。但最后似乎是因?yàn)楠?jiǎng)金的問題，國際足聯(lián)還是維持了23人的大名單規(guī)模。這也讓很多主教練少了很多選擇。

不過，在實(shí)際操作中，似乎很多教練并沒有像森保一這樣搞什么田忌賽馬。

我們看看中國女足的小組賽三場比賽，雙方教練是怎么做的。

第一場中國對丹麥

中國女足4換人，丹麥3換，而且雙方總計(jì)7換人里，3換都是在85分鐘之后。

第二場中國對海地

海地用滿了5換人，尤其是比分落后之后，分兩撥換上了3個(gè)球員，用滿了換人名額。

而中國女足則比較謹(jǐn)慎——雖然早早10打11會讓球員被迫增加跑動距離，但主教練還是以人員穩(wěn)定為優(yōu)先考量: 上半場和中場休息之后的兩個(gè)換人應(yīng)該是為了10打11而改變戰(zhàn)術(shù)。最后兩個(gè)換人都是在80分鐘之后，為了鞏固1：0的領(lǐng)先優(yōu)勢。

不過前兩場比賽，有一個(gè)固定換人名額是留給了王霜——這也像世界杯日本換三笘薰一樣，起到了不錯(cuò)的效果。第一場比賽，中國女足最接近進(jìn)球的就是王霜的任意球中柱（雖然隊(duì)友越位了）。第二場比賽，王霜的中前場控制讓比賽的節(jié)奏和氣勢一直在少一人的中國女足這邊。

也就是5換人制下，能夠讓各個(gè)球隊(duì)的主教練能夠充分藏牌。

中國女足后發(fā)制人

第三場中國對英格蘭

早早領(lǐng)先的英格蘭女足為了給淘汰賽做準(zhǔn)備，70分鐘用掉了4個(gè)名額，80分鐘就用掉了第五個(gè)名額。而中國女足這邊就比較謹(jǐn)慎，75分鐘換掉了兩個(gè)人，大比分落后之后在補(bǔ)時(shí)階段一口氣換掉了三個(gè)人。

再看看日本。

其實(shí)日本女足的主教練池田太并不像森保一這樣搞大規(guī)模換人，1/8決賽對挪威這場，雖然日本一直掌握主動。池田太居然只用了一個(gè)換人名額。

現(xiàn)在女足世界杯進(jìn)行到了最后的階段，我們可以觀察下各支球隊(duì)怎么換人——畢竟，男足世界杯決賽的7換人帶來了一場經(jīng)典，女足世界杯的精彩則也需要更多精力充沛的球員。