體壇周報全媒體記者 閆羽

“沙特人已經(jīng)改變了轉(zhuǎn)會市場。”

瓜迪奧拉送出名言警句，足球世界好像又該顫抖一下了。從C羅、本澤馬開始，沙特資本早已刮起一股強勁的沙漠風暴，并且遠比此前想象中的更為猛烈，不僅收羅明星已經(jīng)多到加上腳趾都數(shù)不過來，甚至還膽敢去觸碰代表世界足壇未來最頂端的那一位。

所以，我們還得感謝姆巴佩的“堅持原則”，面對7億年薪不動心？否則一眾專家名宿以及吃瓜群眾（其中甚至包括NBA的頂級明星）只能哭天喊地：“這世界都被沙特人給買走了！”只是我們也不能高興得太早，萬一姆總過幾天又變卦了呢？畢竟類似的180%態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，以前也不是沒有過。

但話說回來，你真覺得沙特會“徹底改變”足球世界么？

挖到歐洲肉痛了？

有一點不能否認，沙特資本的大舉進攻確實給今年的夏窗帶來了不少“新玩法”，瓜迪奧拉的感慨就字面意義來說完全無錯。但“改變”也是有程度的，改變思路？改變方式？還是徹底改變了游戲規(guī)則？盡管已有太多人高喊“狼來了”，但理性一點，石油金元對歐洲足壇的侵蝕肯定還沒有到最后一種程度，或許，也無法達到那樣的高度。

未來先不去探討，單分析當下的種種狀況，其實也不難察覺沙特仍是在“買馬骨”，盡管他們的引援力度之強前所未有，同時還在快速向前邁步。C羅、本澤馬，這都是響當當?shù)捻敿壘扌牵瑤е鹎颡勄暗弥鞯拿柸ブ袞|，足夠讓沙特聯(lián)賽蓬篳生輝。但兩人總歸已經(jīng)38、35歲了，尤其是C羅在歐洲還經(jīng)歷了非常糟糕、非常下坡路的半個賽季，而即便本澤馬還保持著比較接近巔峰時期的水準，他也不過是把自己的“告別最頂級球隊計劃”提前了一年。

如此說句不好聽的，沙特人花大價錢買的都是舊貨，雖然是名牌但很快就會過時，甚至已經(jīng)過時，比如坎特。“跨不過去的坎”確實曾是地球上最為出色的防守型中場，但在連年傷病不斷，上賽季甚至已經(jīng)退化到總計英超出場僅520分鐘的前提下，仍被邀請到沙特享受年薪近億歐元年薪（另一種說法只有2500萬歐，但在歐洲依然算天價），這只能說以沙特聯(lián)賽的水平、號召力以及他們的運作模式，決定了他們只能靠超標準的待遇去吸引那些在競技上已經(jīng)沒有太多追求的名將——拼夠了，所以賺錢更重要，最近剛從利物浦去往達曼協(xié)作的亨德森也是此類典型。

當然，沙特人追到手的絕非只有“準備開始享受的老家伙”，部分正處當打之年的中生代，也響應鈔票的號召早早退出了歐洲，葡萄牙的內(nèi)維斯、塞爾維亞的米林科維奇·薩維奇就是其中代表。不過稍微琢磨一下，倒也不難在這些人身上找到一些奇妙的共同點，比如他們都曾被炒作到身價嚴重虛高，給1億都不賣的那種，但實際上又沒有買家真正在搶（據(jù)說拉齊奧老板拒絕過AC米蘭對米林1億歐的報價，信不信就由你了）。而在被賣去沙特前，無論內(nèi)維斯還是米林都只剩一年合同，原俱樂部不想虧錢，旁觀者等著降價，只有沙特人愿意出高價自然容易成事。

另外順帶一提，截至7月29日，沙特球隊在今夏的新援“標王”是馬爾科姆，加盟利雅得新月轉(zhuǎn)會費6000萬歐元。這個名字也不陌生對不對？現(xiàn)年26歲的巴西邊鋒，2018年加盟過巴塞羅那，但一年后就去了圣彼得堡澤尼特，而他此前和俄羅斯球隊的合同也是明年到期。

本周告別原本還有合同在身的馬赫雷斯，瓜迪奧拉顯然對失去一位主要輪換球員感到遺憾，所以他提到沙特人揮舞的鈔票已經(jīng)嚴重干擾到了英超：“這不是威脅，而是現(xiàn)實。”仿佛各種挖腳行動已經(jīng)傷害到了“第一聯(lián)賽”。而在此之前，名宿卡拉格也曾對亨德森的“背叛”痛心疾首，認為未來英超的人才流失將不可避免。

但再讓我們來講講道理：4000萬歐元（含500萬浮動）賣掉一名32歲替補很虧嗎？雖然沒有馬赫雷斯本人賺得多，但曼城也絕非在做蝕本生意，只是買家很陌生，西班牙教頭心理上還沒有適應。切爾西的美國老板伯利則毫不忌諱和沙特人打交道，甚至親自上門推銷把對方的擴張當成了自己清倉的好機會。試想一下，如果沒有沙特人接盤，藍軍那40人的臃腫陣容如何才能成功瘦身？靠那些等著“超市打折”的摳門買家，談到9月恐怕都難成幾單。

還有據(jù)稱最近馬上就會成行的馬內(nèi)，也是拜仁心底想甩掉的包袱，不是說塞內(nèi)加爾人已經(jīng)不行，但確實不合適，德甲班霸也想盡快止損。所以歐洲足球明明就沒有把最好的部分賣給沙特，卻開始高呼對方傷害了自己，這更多可能是一種心理上的不平衡。過去被俯視的對象居然真能從我這里挖腳？這難道不叫世道變了？

已躋身主流聯(lián)賽？

從純數(shù)字的角度來看，沙特聯(lián)賽的“躥升”是非常驚人的。依照德轉(zhuǎn)網(wǎng)站的統(tǒng)計，他們今夏總轉(zhuǎn)會費支出已達3.36億歐元，高過不到2.5億的西甲擠進了全球榜單的前5位，凈支出更是第二（3.2億），僅低于總支出高達13.7億、凈支出6.63億的英超。再考慮到沙特引援多是超高年薪，說他們的投入蓋過了身前差距不太大的德甲、法甲和意甲，好像也不算太過，就像不久前C羅的那句名言：“歐洲已經(jīng)流失了不少人才，只有英超是明顯高于其他聯(lián)賽的，比如西甲就已經(jīng)沒有很強的實力。”

但一時的投入高低真能代表實力的差別么？不久之前，英超CEO馬斯特斯曾經(jīng)說過這樣一段話：“我們花了30年才在知名度、競爭力和收入來源方面達到現(xiàn)在的地位。”言下之意要打造健康成功的聯(lián)賽并無速成之法，目前也無需對沙特球隊的超強購買力過分擔憂。另外他還說過一句：“有些事明顯在發(fā)生，沙特聯(lián)賽已經(jīng)表示，他們希望在2030年之前成為（全球）前10的聯(lián)賽。”

前10？這目標是不是和某些人吹得感覺不大一樣？如果按歐戰(zhàn)系數(shù)來算，大抵和蘇超相當，怎么可能？但事實就是沙特人原本計劃的“牛皮”并非吹上天那種，他們的書面計劃是要讓整個聯(lián)賽的市值翻番，商業(yè)收入更是增長300%，但具體數(shù)字看上去并不算很恐怖，因為18億里亞爾的“收入目標”折合美元不過4.8億。

說到沙特資本對歐洲足球的大舉進攻，不可避免會談到近乎沙特國策的“愿景2030”，以及他們在其他體育領(lǐng)域的強勢出擊——尤其是今年徹底統(tǒng)一了高爾夫球高端賽事。這可能會讓人有種感覺，即“國家意志+石油金元”無堅不摧。但請仔細想想，足球運動的體量是高爾夫可以相提并論的么？就算是當今興盛之英超，也不敢說自己統(tǒng)一了世界，買球員還是怕有皇薩仁等他國豪門的競爭。

沙特人的聯(lián)賽改造計劃，就目前而言也還沒有到“國家出錢給全聯(lián)賽換新”的地步。于歐洲四處尋覓獵物的，主要還是沙特公共投資基金收購的四家“重點培養(yǎng)對象”，而高薪請到杰拉德與亨德森的達曼協(xié)作則是沙特體育部下屬，其余一些安排有“大企業(yè)”接手的俱樂部在海外市場并沒有掀起風浪。如此從邏輯上來講，沙特人的計劃應該是先樹立幾塊高端品牌，在提升聯(lián)賽影響力的同時帶動本土市場并培養(yǎng)新的足球土壤，進而把自身球員的整體實力也給提上去——這不需要買來整個聯(lián)賽，也買不來。

誠然，我們或許不應該懷疑沙特人的燒錢能力，有國家計劃背書，他們的“持久力”大概率遠勝曾經(jīng)的中超。但錢也不是萬能的，況且沙特俱樂部也不會給所有人都等同于C羅、本澤馬的待遇。或許正是因為這個原因，也可能是球員“有氣節(jié)”還有別的追求，我們也已經(jīng)看到了一些拒絕邀請的案例，比如梅西、莫德里奇、孫興慜、夸德拉多，包括“水晶宮史上最佳球員”扎哈也寧愿選擇自由轉(zhuǎn)會土超加拉塔薩雷。而即便市場看似已被抬高，至少到目前，我們也還沒有聽到有歐洲球隊成員要求（續(xù)約）待遇向沙特聯(lián)賽看齊的故事。

最后還有個問題，在引進多名球星之后，沙特球隊就真能迅速培養(yǎng)出大批新球迷么？本土好說，海外存疑，畢竟足球仍是一項球隊屬性很重的運動。雖然早有研究表示，新生代球迷更鐘愛球星個人，對球隊的忠誠度不足，但以本人愚見，除了最最頂流的那幾位，恐怕并不會有多少人能讓萬千擁躉從為A隊吶喊變成為癡迷B隊。當某球星純因錢財轉(zhuǎn)會，我們更容易聽到的聲音也是“某某是叛徒”，而非“他把天賦帶到了新天地”。另外也別忘了作為西亞國家，沙特聯(lián)賽的展示平臺先天不足，就算它自己炒得火熱，缺少像歐冠這種可以跨國比較的高端賽事，要想在海外一直維持話題性也難度更大。