體壇周報全媒體記者 梁熙明

結果預料之中，這支AC米蘭與對手在實力、經驗上有著檔次的差距，加上首回合0比2的巨大鴻溝，再加上皮奧利對小因扎吉被碾壓的個人對戰記錄，國際米蘭晉級、AC米蘭出局是合情合理的。

與首回合10分鐘被擊潰然后默然接受相比，AC米蘭在次回合的風貌已經進步了不少——當然很大程度上是因為萊昂的復出，給了隊友一定的信心?？傮w上這更像是一場典型的意甲國內德比戰，雙方忙于絞肉，各種飛鏟，傳球次數很低，機會雖然有，但數量不足以轉為質量。除了米蘭禁區里6防2卻被盧卡庫吸引，勞塔羅一腳轟開城門之外，兩邊都沒有明顯的失誤。

撇開“技戰術”方面的細微差別，歐冠米蘭德比的結果，根源上是什么造成的？

是兩隊的戰略經營方向。

幾天前，穆里尼奧在默認聯賽爭4無望后，常規甩鍋：我們沒有雙線實力，國際米蘭可以這場首發哲科、勞塔羅，下一場輪到盧卡庫、科雷亞，我們不行。

老穆還順帶陰陽了一把拉齊奧，客觀上來說，拉齊奧那種一到歐戰就放棄的態度，確實讓人搖頭，今年意甲歐戰，該隊是所有球隊中最早投降、最沒有戰意的。薩里的甩鍋理由很簡單：我們沒有雙線實力。

今天，在米蘭歐冠出局后，馬爾蒂尼把這個鍋原樣搬了過來：我們沒有雙線實力。

但從引援數量上看，本賽季米蘭知道去年聯賽奪冠后，今年成績要求必然加碼，因此引援力度相當大：德凱特拉雷、奧里吉、佳夫、弗蘭克斯、德斯特、阿德利六大新人入隊；反觀國際米蘭，主要引援是奧納納、姆希塔良、盧卡庫、阿切爾比。兩相對照，AC米蘭走的是年輕化路線，不惜為德凱特拉雷投入重金3500萬，這是馬爾蒂尼-馬薩拉治下的消費最高記錄，而國際米蘭走的是成熟老將路線，原則盡量少花錢，奧納納與姆希塔良都是自由免簽，盧卡庫與阿切爾比則是租借。

毫無疑問，最終從效果看，國際米蘭引援的發揮一邊倒地碾壓，四大主力個個都發揮出中流砥柱般的作用。奧納納自不待說，賽季初段他幾乎是完全憑借個人表現，強迫小因扎吉棄用漢達諾維奇而扶正自己為主力。阿切爾比在什克里尼亞爾摸魚翻臉之后，整個下半程獨當一面，一舉填補了中衛的缺失。盧卡庫克服了前半季的傷病后，下半程調整身體心態，逐漸成為小因扎吉的頭號替補棋子。姆希塔良則在米蘭德比首回合打進第二球。

而AC米蘭，六大新援沒有一個打出來，使得皮奧利只能放棄新援，回過頭去繼續用去年奪冠的老陣容，這個致命傷在賽季中期就已暴露無疑。進入1月，米蘭就曾遭遇一波危機，聯賽一度2平3負：兩球領先被羅馬扳平，隨后啃不下萊切（一度0比2），接著是3連敗，包括0比4慘敗拉齊奧，2比5慘敗薩索洛，隨后輸掉德比。外帶意大利杯多打一人，卻被都靈拖進加時氣走。

當時皮奧利作了極大調整，反復調試陣容，最后重打4后衛，重新起用克亞爾為主力中衛，補強防守，最終走出了危機，連闖熱刺、那不勒斯兩關。

但是，新援始終無用，只能投閑置散，使得皮奧利根本分不出多余兵力，德凱特拉雷、奧里吉都是廢的，雷比奇低迷多時，都不可用，不可信，只能場場寄希望萊昂的爆發和36歲的老吉魯，總不見得真的讓41歲的伊布上來打醬油吧？

小因扎吉可以首發哲科、勞塔羅，輪換替補盧卡庫、科雷亞，皮奧利沒有人。

這是否說明，國際米蘭的引援方向，比AC米蘭優越？

競技足球以結果論英雄，但是經營路線本身，并沒有優劣之分。兩家米蘭的區別在于，國際米蘭追求成熟即戰力，盡量免簽老將，老將的傷病體能問題，通過主帥輪換解決；而AC米蘭注重年輕化，投資在年輕人身上，這場比賽，米蘭場上的平均年齡比對方小三歲，年輕當然意味著經驗戰力的差距。

經營路線的本身，是兩隊現狀的體現——國際米蘭財政問題依然嚴重，而且本賽季碰上不給錢的老賴贊助，加上老板還陷在欠錢官司中，馬羅塔只能盡量壓縮成本，能免費就免費，能租借就租借。

而AC米蘭是馬爾蒂尼主政以來就確立了年輕化的大方向，即俗稱“刮彩票”。但既然是刮彩票，年輕球員的成長，受制的不確定因素太多——天賦、性格、環境、傷病，都可能左右其最終成就，而那些為豪門培養年輕人的二線俱樂部，通常是一堆年輕人才出一兩個拔尖的，其余大多淪為平庸，米蘭一下子在德凱特拉雷身上投入重金，風險極大。

米蘭之所以大力年輕化，是因為幻想走球星路線碰過壁。李哥時期的法索內以及之后的萊昂納多都拼過球星，比如博努奇、伊瓜因，但是之后埃利奧特嚴控成本（為此氣走萊昂納多、博班），逼使米蘭只能年輕化，萊昂與特奧，是米蘭成功刮到的兩張大彩票，也是米蘭奪回聯賽冠軍最耀眼的兩顆星，所以米蘭追加投資，德凱特拉雷的3500萬身價，達到了老馬主政以來的最高。

盡管德凱特拉雷失敗了，但歐冠最高舞臺的拼殺表明，即使是年輕化，也是要花錢的，實際上米蘭幾張彩票的價錢都不低，萊昂以及托莫里都超過了2800萬，特奧也要2000萬，像梅西亞斯，他20多歲還在送外賣，30歲還在踢意乙，終于能躋身AC米蘭，固然算得上“勵志佳話”，但是這樣的球員，平時意甲打打垃圾球隊或許還能頂用，歐冠半決賽這個級別的舞臺，你是不可能指望的。首回合下半場，他就飛掉了米蘭幾乎唯一的機會，但你能責怪他“水平不行”嗎？當初就是看中他廉價，圖個性價比??！

兩支米蘭經理層各自的人脈，也決定了引援大方向。米蘭偏重法葡區，邁尼昂、萊昂、卡盧盧、巴洛·圖雷都是來自法甲球隊，特奧、吉魯則是法國人，以至于本場賽前，小因扎吉委婉指出歐足聯明知米蘭陣中上了4個法國人，卻派了個法國主裁圖爾賓。

馬羅塔則用的是從前他在尤文的套路：買弱聯賽對手。近兩年的引援，都是國內免簽下手，比如哲科、恰爾汗奧盧、姆希塔良、阿切爾比。從聯賽內部挖人，而且主攻高齡免簽，這樣雖然簽的是老將，但保證了即戰力經驗，而且老將也熟悉意甲環境，容易發揮得出，順帶還挖弱了對手。

但是免簽老將，縱然主帥再輪換得力，他的戰斗力一直在衰減，而且再無出售價值，且傷病風險必然高于年輕球隊，馬羅塔會不懂這個道理嗎？他沒辦法，老板陷入欠錢官司，俱樂部每年都陷入轉售傳聞，每賽季自帶6000萬赤字起步，來年是不是換老板都不知道，他除了保證這個賽季的即戰力，先顧眼下，還能怎么辦？

米蘭德比，與其說是兩位主帥小因扎吉與皮奧利的“技戰術”較量，不如說是兩匹老馬——馬羅塔與馬爾蒂尼，各自根據俱樂部現狀，擬定的經營路線所產生的差異。今天的交手以馬羅塔獲勝告終，但這兩位都是識途的老馬，相信未來可以帶來更多的精彩。