體壇周報全媒體記者 黃思雋

在風(fēng)雨交加的曼徹斯特，拜仁輸了一個落花流水。從下半場開局10分鐘無限接近于扳平比分，到最后20分鐘因于帕梅卡諾的低級失誤而瞬間崩盤，最終僥幸地“只”輸了0比3，拜仁的表現(xiàn)竟讓人一時間不知該從何開始吐槽。從換帥前歐冠8戰(zhàn)全勝且僅失2球，到換帥后一場就凈吞3蛋，而且還是本賽季各項(xiàng)賽事首次凈負(fù)超過1球，加上一周前還從德國杯1/4決賽爆冷出局，拜仁面臨在半個月內(nèi)就喪失兩條戰(zhàn)線的極大危險。董事會主席卡恩和體育董事薩利哈米季奇在不到3周前突然用圖赫爾替換納格爾斯曼的決定，不可避免地飽受質(zhì)疑。

基米希：前70分鐘踢得很好

還記得本賽季開始前在美國綠灣踢的那場熱身賽嗎？當(dāng)時也是一個風(fēng)雨交加的夜晚，比賽甚至因雷暴推遲了15分鐘開球，當(dāng)哈蘭德第12分鐘為曼城首開紀(jì)錄后又中斷了近一個小時，最終踢了80分鐘就草草收場，因?yàn)榘萑寿惡笠⒓蹿s飛機(jī)。那場比賽，拜仁僅以0比1小負(fù)，但就比賽內(nèi)容而言算得上是完敗，因?yàn)槊鎸β歉邚?qiáng)度的高位逼搶與密不透風(fēng)的低位防守，納格爾斯曼的球隊顯得束手無策，整場沒有一腳真正有威脅的射門，而曼城則完全有機(jī)會打出更大比分。

基米希的封堵慢了一步，羅德里世界波首開紀(jì)錄。

不要以為熱身賽就沒有什么參考價值。如今回過頭來看，你會發(fā)現(xiàn)8個月前的差距，如今依舊清晰存在，并最終轉(zhuǎn)化為更懸殊的比分。在拜仁看來，0比3不是一個能客觀反映出比賽內(nèi)容的比分，一方面在于拜仁完全有機(jī)會至少收獲一個進(jìn)球，甚至可以拿到平局，另一方面則是曼城在最后10分鐘完全可以將比分進(jìn)一步拉開，一回合就殺死懸念。

圖赫爾就說：“我想我們配得上至少一個進(jìn)球，同時也可以多丟一兩個球。”全場作出6次成功撲救的佐默也說：“3比0過分了，我們有機(jī)會，但我們也犯了太多錯誤。”德利赫特則說得更直白，“比分是3比0，但他們有機(jī)會打進(jìn)4球或5球。我們有機(jī)會，但不如曼城多，他們比我們踢得好得多。”

簡單來說，在算上補(bǔ)時長達(dá)95分鐘的比賽里，拜仁只踢了大約10分鐘好球，即下半場的開局10分鐘。曼城舊將薩內(nèi)一人就完成了3次極具威脅的射門，全部都是在禁區(qū)線上或禁區(qū)外的遠(yuǎn)射，結(jié)果被埃德松一一化解，外加薩內(nèi)開出的角球幫助德利赫特與科芒連續(xù)形成頭球攻門，但先后被阿克和羅德里在小禁區(qū)內(nèi)用頭擋住。以本賽季前8場歐冠的強(qiáng)運(yùn)，這5次射門應(yīng)該至少能有一次轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。假如能借助這段強(qiáng)勢扳平比分，一切都會截然不同。但曼城一方面成功頂住了拜仁這一波的反撲，另一方面也立即在前場釋放了壓力，阿克和魯本·迪亞斯（其實(shí)越位在先）連續(xù)迫使佐默作出撲救。

佐默單掌托出魯本·迪亞斯的近距離射門。

截至比分變成2比0之前，曼城盡管是表現(xiàn)較好的一方，但其實(shí)創(chuàng)造出來的得分良機(jī)并不比拜仁多，最大問題在于位置過于靠前的德布勞內(nèi)在這個體系里發(fā)揮不出主導(dǎo)比賽的作用，甚至連球都很難拿到，傳球成功率不足七成。尤其是落入陣地戰(zhàn)時，雙方都很難找到對手的破綻——羅德里的世界波幾乎是唯一一次。假如基米希能堅決地第一時間上前封堵，羅德里在擺脫穆西亞拉之后是很難起腳的。基米希甚至認(rèn)為，拜仁前65到70分鐘內(nèi)“踢得真的很好”。

小快靈四人組各自為戰(zhàn)

數(shù)據(jù)還顯示，拜仁一直是控球率稍微占優(yōu)的一方，上半場是52%，全場更是達(dá)到54%。考慮到對手是瓜迪奧拉的球隊，而曼城原本高居本賽季歐冠控球率排行榜第1（前8場高達(dá)65%），這樣的數(shù)據(jù)頗為不可思議。更加不可思議的是，拜仁本賽季在歐冠其實(shí)并沒有像過去幾年那樣追求極致控球，例如對巴塞羅那的兩回合都是控球率略處下風(fēng)，對國際米蘭兩回合都有局部時間主動讓出球權(quán)的安排。

事實(shí)上，拜仁本場也不打算癡迷于控球。圖赫爾出人意料地拿掉穆勒，也沒有讓熟悉曼城的馬內(nèi)繼續(xù)首發(fā)，而是將上一場踢后腰的穆西亞拉推上去，并且讓科芒回到首發(fā)陣容，格納布里則繼續(xù)頂替?zhèn)５氖娌?莫廷踢中鋒。這個在4231陣型里的前場四人組，突出一個“快”字。

面對老東家的薩內(nèi)是拜仁前場的唯一亮點(diǎn)。

開球之前，圖赫爾被問到為何拿掉穆勒時就明確指出：“我們想要使用擅長跑動、快速盤帶和靈巧的球員。我愛托馬斯，但我們預(yù)計這不是一場典型的托馬斯·穆勒比賽。”換言之，圖赫爾預(yù)計拜仁很難像過去兩場對弗賴堡那樣，長時間在進(jìn)攻三區(qū)形成圍攻，比賽應(yīng)該會呈現(xiàn)出連續(xù)快速轉(zhuǎn)換的局面，“我們認(rèn)為，我們只能快速地進(jìn)入進(jìn)攻區(qū)域，并且只能短時間停留。”

圖赫爾的預(yù)判沒有錯，但問題在于，當(dāng)快速轉(zhuǎn)換的機(jī)會創(chuàng)造出來后，小快靈前場四人組之間難以形成有效聯(lián)系。尤其是上半場，一貫最有默契的薩內(nèi)與穆西亞拉之間只有過一次成功連線：薩內(nèi)利用基米希鏟斷德布勞內(nèi)的機(jī)會，沿左路快速突破阿坎吉后插入禁區(qū)下底倒三角傳球，但穆西亞拉沒有第一時間起腳，停球后才打被魯本·迪亞斯精彩地張開右腿封堵。

穆西亞拉的突破成功少之又少。

有一個細(xì)節(jié)：開場時薩內(nèi)是左邊鋒，科芒踢右路。而在羅德里世界波破門后，根本突破不了阿克的科芒跟薩內(nèi)對調(diào)了位置。而下半場開始后，科芒又回到了右路。但無論踢哪一邊，上周末聯(lián)賽因一些小問題意外地坐了整場板凳的科芒都毫無感覺。但凡他能拿出對陣巴黎那兩回合的表現(xiàn)，拜仁的進(jìn)攻威脅性都會提升不小。加上穆西亞拉完全被羅德里、阿坎吉和斯通斯等人聯(lián)手扼殺，薩內(nèi)基本只能靠一己之力制造威脅。

假如舒波-莫廷能夠出場，這幾位小快靈球員之間理應(yīng)會有更好的聯(lián)系，因?yàn)槭娌芾米约旱纳砀吆捅成沓智蚰芰Π亚蚍€(wěn)穩(wěn)地控制下來，然后跟身旁隊友打出快速配合，繼而在中路創(chuàng)造出更多面對球門進(jìn)攻的空間和機(jī)會。連認(rèn)為球隊踢得不錯的基米希也承認(rèn)，問題出在“沒有很好的進(jìn)球機(jī)會”。

曼城逼迫于帕短路

直到下半場開局，拜仁才終于打出圖赫爾想要的進(jìn)攻。為什么其他時間段都打不出來？因?yàn)槁菑囊婚_場就實(shí)施高強(qiáng)度的高位逼搶，而且?guī)缀蹩偰茉诎萑拾雸鲂纬扇藬?shù)均等甚至局部人數(shù)占優(yōu)的局面。頂在最前面的格里利什、哈蘭德、德布勞內(nèi)與貝爾納多·席爾瓦嚴(yán)格對位拜仁四后衛(wèi)，京多安和前提的羅德里針對基米希和戈雷茨卡，而從后防釋放出來的斯通斯則會盯著準(zhǔn)備回接的穆西亞拉。如果諾伊爾在的話，曼城是很難贏得這種優(yōu)勢的。佐默盡管腳下處理球能力也不錯，但受限于身材，他對禁區(qū)的控制力有限，而且向前傳球的能力跟諾伊爾相比也有明顯差距。

哈蘭德從比賽一開始就持續(xù)騷擾持球的于帕梅卡諾。

面對如此嚴(yán)格一對一的高位逼搶，身為第一出球者的于帕梅卡諾受到身高腿長且快速的哈蘭德持續(xù)騷擾，經(jīng)常被迫回傳或橫傳，實(shí)在不行就只能盲目直傳到中場，結(jié)果就是被對手搶斷。于帕全場觸球多達(dá)102次，93次傳球里有13次失誤，成功率只有86%，對于中衛(wèi)而言成功率明顯偏低了。

這種持續(xù)騷擾和壓迫，終于迫使于帕在第70分鐘犯下致命錯誤。面對格里利什的逼搶，于帕發(fā)現(xiàn)根本無法把球傳給身前的帕瓦爾和戈雷茨卡，稍一遲疑就被斷球，最終釀成丟掉第2球的大禍。當(dāng)時于帕完全可以選擇回傳佐默或橫傳德利赫特，但這樣對于進(jìn)攻發(fā)起是沒有任何幫助的。前69分鐘內(nèi)，他已經(jīng)被迫做了太多類似的無效傳球，早已產(chǎn)生了心理疲勞。

那一瞬間，曼城的壓迫強(qiáng)度其實(shí)已略有下降，格里利什最初距離他大約15米，于帕或許因此而有了想法。以往于帕在一些關(guān)鍵時刻犯錯，往往也是因?yàn)橛幸欢〞r間和空間讓他思考和選擇。例如季初主場對門興格拉德巴赫，他就是在沒有對手貼身壓迫之下試圖凌空回傳卻踢空，小圖拉姆趁機(jī)搶斷，繼而單刀破門。其實(shí)這次犯錯之前，于帕就已經(jīng)因?yàn)椤跋敕ㄌ唷倍诮麉^(qū)前沿被格里利什搶斷過一次，只是沒有遭到懲罰。

格里利什搶斷于帕梅卡諾，制造了決定性的第2球。

也正如以往那樣，一次致命錯誤出現(xiàn)之后，往往就意味著于帕還會接連犯錯。很快，他又在禁區(qū)內(nèi)向前把球傳給了哈蘭德，接著在回傳佐默時力量太大送給對手角球。就是在于帕連續(xù)短路的影響下，拜仁后防最后20分鐘內(nèi)亂作一團(tuán)，加上主裁判希爾·曼薩諾放過了阿爾瓦雷斯禁區(qū)內(nèi)反搶戈雷茨卡時的明顯勾腳犯規(guī)，最終間接釀成了第3個丟球。

對于于帕這種突然“超鬼”的表現(xiàn)，拜仁球迷其實(shí)并不意外。而僅僅與于帕共事了3場（上周末對弗賴堡停賽）的圖赫爾表示：“他出現(xiàn)了太多失誤了。有兩三球他失去了一些專注力，做了冒險的決定。在這種級別的比賽中，在球場的這種區(qū)域，這是絕對不該出現(xiàn)的。他會從中吸取教訓(xùn)。我們不會生他的氣。他還年輕，還會犯錯。但在這種級別的比賽中，你要避免犯錯才能贏得理想的結(jié)果。”如此直白的批評，如果出自納格爾斯曼的口，肯定又會被炒作為他在“甩鍋”了。

圖赫爾不會“整活”了

將輸球的責(zé)任全部推卸給于帕并不公平，無法提供一個減輕于帕出球壓力方案的圖赫爾也難辭其咎。假如像納格爾斯曼那樣打三中衛(wèi)會不會更好？假如前場有一個支點(diǎn)，后場出球的壓力會不會相應(yīng)減小？與多特蒙德一戰(zhàn)，于帕、德利赫特和帕瓦爾明明敢于利用長傳和對角線傳球破解高位逼搶并發(fā)起進(jìn)攻，兩名邊鋒之間也通過對角線傳球形成互動，但這種處理球方式在本場完全消失。缺少舒波-莫廷固然影響不小，但絕非全部原因。

瓜迪奧拉對斯通斯的使用是一大亮點(diǎn)。

原本在這組對陣抽出來之后，人們還期待瓜迪奧拉和納格爾斯曼上演“整活德比”。結(jié)果當(dāng)瓜帥祭出斯通斯進(jìn)攻時當(dāng)后腰，防守時退回去當(dāng)中衛(wèi)這個近期已經(jīng)過多次實(shí)戰(zhàn)演練的“新活”，圖赫爾卻還是繼續(xù)打4231，比執(zhí)教拜仁時“一招鮮吃遍天”的弗利克還要無趣。在國外豪門闖蕩了一圈回來之后，圖赫爾給人的感覺不僅性格棱角磨平了不少，就連戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)意也磨掉了——當(dāng)初在美因茨05和多特蒙德執(zhí)教時，圖赫爾什么時候試過如此無聊？尤其是2015/16賽季帶領(lǐng)多特蒙德挑戰(zhàn)瓜迪奧拉的拜仁時，兩人的斗智斗勇多有趣啊！

沒錯，圖赫爾接手拜仁的時機(jī)并不理想，密集賽程導(dǎo)致他根本沒有足夠的訓(xùn)練時間從戰(zhàn)術(shù)上改造球隊。但在失去唯一的正印中鋒舒波-莫廷，在明知曼城會持續(xù)高位逼搶，而比賽會呈現(xiàn)出快速轉(zhuǎn)換格局的情況下，圖赫爾是不是應(yīng)該因勢利導(dǎo)，趁機(jī)變陣？就算開場還是相對保守和穩(wěn)妥，60分鐘過后，尤其是丟了第2球之后，是不是應(yīng)該展現(xiàn)出破釜沉舟的魄力？結(jié)果直到最后，還是“政治正確”的4231，而且還是讓馬內(nèi)踢中鋒這一最無效的方案……

換帥已然失敗，然后呢？

比賽之后，《踢球者》為圖赫爾開脫，認(rèn)為他在拜仁的任務(wù)要等到下賽季才正式開始。或許舒波（包括諾伊爾）的缺陣，對于球隊的影響，遠(yuǎn)大于教練席上坐著的究竟是圖赫爾還是納格爾斯曼。而如果下半場開局能夠扳平，結(jié)果也將大不同，這場比賽拜仁其實(shí)踢得并沒有那么糟糕。但0比3這一礙眼和殘酷的比分，加上一周前被弗賴堡淘汰出德國杯這一更為糟糕的結(jié)果，似乎已提前宣判了這次換帥的失敗。

圖赫爾無論在戰(zhàn)術(shù)還是精神上都沒能激活拜仁。

既然圖赫爾根本就無法立即解決納格爾斯曼留下來的結(jié)構(gòu)性問題，也無法為球隊注入新的動力，那么為什么要在這個時候換帥？繼續(xù)讓納格爾斯曼帶下去，結(jié)果真的會比現(xiàn)在差？假如這4場比賽還是讓納帥帶隊并打出相同結(jié)果，球隊所承受的壓力顯然不會像如今這般大——挨罵的只會是教練。更何況，納帥帶隊真的會連弗賴堡都打不過嗎？普遍認(rèn)為，拜仁換帥的理由是充分的，圖赫爾這個繼任人選也是理想的，但問題在于時機(jī)實(shí)在糟糕透頂，卡恩和薩利哈米季奇完全是在玩火自焚。假如一周后就此告別歐冠，甚至最終連德甲這條底線都保不住，是不是應(yīng)該有人為此埋單？這個人究竟是圖赫爾，還是卡恩和薩利？

當(dāng)然，足球是圓的，0比3并非不可挽回的比分。一周后回到安聯(lián)競技場，拜仁依舊有一切理由和條件去實(shí)現(xiàn)翻盤。但相比于這個并不大的希望，拜仁要從根本上去解決的問題要大得多。正如《踢球者》近日一再指出的那樣，在萊萬多夫斯基離開之后，拜仁沒有對位引援的做法是“幼稚的”。因此在這個夏天，斥資（分分鐘要破億）引進(jìn)一名高水平中鋒是首要任務(wù)。

卡恩與薩利哈米季奇正在自食其果。

與曼城賽前，德國媒體就流出了那不勒斯中鋒奧西門情定拜仁的消息。這位24歲的尼日利亞國腳效力過沃爾夫斯堡，但當(dāng)初未能在德甲站穩(wěn)腳跟。拜仁名宿哈曼認(rèn)為：“奧西門是一部機(jī)器。如果拜仁可以得到他，在我看來那將是頂尖方案。我認(rèn)為他是最全面的中鋒，一個年輕的萊萬多夫斯基。他速度快，技術(shù)好，護(hù)球好，有終結(jié)能力，還有出色的頭球。”