28日，國際奧委會(huì)在瑞士洛桑召開了執(zhí)委會(huì)會(huì)議。國際奧委會(huì)表示將繼續(xù)對俄方進(jìn)行制裁，但建議持有俄羅斯和白俄羅斯護(hù)照的運(yùn)動(dòng)員以“個(gè)體中立運(yùn)動(dòng)員身份”參與比賽，持有俄羅斯和白俄羅斯護(hù)照的團(tuán)體不允許參賽。此建議不適用于2024年奧運(yùn)會(huì)和2026年冬奧會(huì)。有關(guān)2024年奧運(yùn)會(huì)和2026年冬奧會(huì)，國際奧委會(huì)將在未來合適的時(shí)候做出決定。

國際奧委會(huì)向國際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)和國際大賽組委會(huì)發(fā)出的建議，被外界視為國際奧委會(huì)為俄羅斯和白俄羅斯的運(yùn)動(dòng)員參加巴黎奧運(yùn)會(huì)開辟的一條路徑。不過，這樣的建議遭到了包括以美國為首的其他數(shù)十個(gè)國家奧委會(huì)的反對。烏克蘭的官員甚至威脅說，如果允許俄羅斯人參加比賽，那他們將不會(huì)參加巴黎奧運(yùn)會(huì)。

而在本次會(huì)議召開之前，英國政府與波蘭、立陶宛、拉脫維亞以及愛沙尼亞發(fā)表了聯(lián)合聲明，呼吁國際奧委會(huì)禁止俄羅斯與白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)。聲明稱，“我們堅(jiān)信，現(xiàn)在不是考慮為俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員以任何身份重返奧運(yùn)會(huì)開辟道路的時(shí)候。”

在國際奧委會(huì)宣布這一決定幾分鐘后，巴赫主席的老鄉(xiāng)，德國內(nèi)政部長南希·法澤爾就強(qiáng)烈批評了向俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員重新開放大門的決定，稱這是“對烏克蘭運(yùn)動(dòng)員的一巴掌”。與內(nèi)政部長的反對態(tài)度相比，德國奧委會(huì)主席維克特的態(tài)度更加務(wù)實(shí)。在周一接受德國媒體采訪時(shí)，維克特表示：“目前無法想象俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的參賽。如果國際奧委會(huì)有另外的決定，那么我們認(rèn)為，這些國家的運(yùn)動(dòng)員必須符合某些條件才能參賽。”同時(shí)，德國奧委會(huì)將繼續(xù)支持禁止俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加國際體育賽事的禁令，但如果禁令被取消，德國也不會(huì)因此而抵制巴黎奧運(yùn)會(huì)。

在一次線上的新聞發(fā)布會(huì)上，有烏克蘭記者向巴赫主席提問，為什么奧委會(huì)改變了立場。他列舉了兩個(gè)原因：首先，俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加了一些國際體育賽事，尤其是網(wǎng)球比賽，他們在比賽中也遇到了烏克蘭對手。第二，兩名聯(lián)合國官員向國際奧委會(huì)提出建議，稱以國籍為由禁止運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)是對他們?nèi)藱?quán)的“公然侵犯”。

聯(lián)合國文化權(quán)利問題特別官員亞歷山德拉·贊薩基是這些官員中的一員，她本周宣布，即使是積極參與入侵的軍事人員，只要他們沒有參與戰(zhàn)爭罪行，也應(yīng)該被允許以中立身份參加奧運(yùn)會(huì)，這引發(fā)了爭議。國際奧委會(huì)并沒有支持這一立場。并表示，現(xiàn)役軍人應(yīng)該繼續(xù)被禁止參加國際體育運(yùn)動(dòng)，該組織還建議，任何曾積極推動(dòng)俄羅斯體育事業(yè)的個(gè)人也應(yīng)被禁止參加國際體育運(yùn)動(dòng)。它還支持繼續(xù)禁止俄羅斯和白俄羅斯的標(biāo)志，包括制服、旗幟和國歌。

盡管如此，巴赫特意強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合國官員的部分建議，呼吁所有國家的運(yùn)動(dòng)員都參加奧運(yùn)會(huì)，無論他們的國籍如何。巴赫表示：“奧林匹克運(yùn)動(dòng)不能忽視這一明確的聲明。”