巴黎 0比1 拜仁（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 楊子江

對拜仁而言，這是一場發(fā)揮很好，卻充滿遺憾的勝利。拜仁原本有機(jī)會在巴黎終結(jié)了這場歐冠1/8決賽的懸念，卻在占盡了優(yōu)勢的情況下只是一球小勝，將懸念留在了3周之后的慕尼黑。

納格爾斯曼顯然在故布疑陣，天空臺曾報道說本場拜仁主打三中衛(wèi)，但名單一出來卻是坎塞洛打左后衛(wèi)的四后衛(wèi)，可實(shí)戰(zhàn)一看還是天空臺所言非虛，坎塞洛出現(xiàn)在右翼衛(wèi)的位置，科芒居左，上輪聯(lián)賽停賽的基米希與戈雷茨卡出任雙后腰，穆西亞拉、薩內(nèi)和舒波-莫廷組成攻擊梯隊，穆勒坐在替補(bǔ)席。納格爾斯曼在解釋這一戰(zhàn)略安排時說，他希望在前場安排一名真正的中鋒，因此選擇了舒波-莫廷。

比賽分成兩個節(jié)點(diǎn)，姆巴佩上場之前，拜仁將比賽變成半場攻防演練。大巴黎密集中路絲毫不亂，科芒與坎塞洛在兩個邊路倒是形成了幾次傳中，可明顯中路包抄的人手不足很難形成真正的威脅。場面是完全壓制的，射門數(shù)上半場拜仁10比1領(lǐng)先，但真正有威脅的只有基米希第43分鐘的一腳冷射。至于主隊，上半場連拜仁的球門都沒找到，如果不是第45分鐘德利赫特在禁區(qū)前對梅西的一次犯規(guī)，使得大巴黎有了一次打在人墻上的射門，巴黎真的能在情人節(jié)當(dāng)晚交出一份半場不射的答卷。

下半場納格爾斯曼的調(diào)整起了很好的作用，拜仁用阿方索·戴維斯替下坎塞洛，并恢復(fù)了熟悉的四后衛(wèi)的打法，科芒則被調(diào)整到了右路，納帥顯然希望通過調(diào)整為邊路制造更多機(jī)會。坎塞洛不是說打得不好，但他與隊友的配合還是缺少默契，幾次傳中的落點(diǎn)并不好。這一調(diào)整是卓有成效的，科芒的進(jìn)球，正是源自戴維斯在左路精準(zhǔn)的傳中。

不知在進(jìn)球之后，科芒有沒有巴洛特利“Why always me？”的既視感，兩年半前在里斯本那場歐冠決賽，正是科芒的射門為拜仁擊敗了當(dāng)時還沒有梅西的大巴黎。兩名前巴黎圣日耳曼的球員科芒與舒波-莫廷幾乎幫助拜仁殺死比賽，舒波-莫廷的射門擊中門框只能怪運(yùn)氣欠佳，而帕瓦爾的頭球攻門也被唐納魯馬撲出，沒能趁大巴黎眩暈之際擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢，是拜仁最大的遺憾。

雖然納格爾斯曼說自己早有防守姆巴佩的預(yù)案，可事實(shí)是在姆巴佩上場之后，拜仁完全陷入了被動，用“失控和幸運(yùn)”來形容拜仁最后20分鐘的表現(xiàn)應(yīng)該并不為過。佐默如有神助的撲救，姆巴佩兩個越位進(jìn)球被吹，梅西的推射被封堵，最終巴黎只能吞下主場失利的苦果。

當(dāng)然，恐怕連納格爾斯曼本人也知道，完全壓制大巴黎的那個上半場是不可復(fù)制的，如何防守姆巴佩，才是對球隊后防真正的考驗(yàn)。一個只打了20多分鐘的姆巴佩，就幾乎扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，如果姆巴佩能打滿90分鐘，比賽是否會完全被改變？被紅牌罰下的帕瓦爾是指望不上了，也意味著拜仁不可能再使用三中衛(wèi)的打法，屆時右路是繼續(xù)用坎塞洛，還是可能復(fù)出的馬茲拉維，還是一個未知數(shù)。

一場1比0的小勝，使得比賽的懸念留在了3周之后，那才是納格爾斯曼真正的“宿命之戰(zhàn)”。這些年來，大巴黎在歐冠賽場的表現(xiàn)，經(jīng)常會“決定”拜仁的命運(yùn)：2017年9月，拜仁0比3負(fù)于巴黎之后，主帥安切洛蒂下課；2020年里斯本歐冠決賽，弗利克率領(lǐng)拜仁成就了隊歷第二次三冠王——3周后的次回合交鋒，也將決定納格爾斯曼在拜仁的前途。事實(shí)上，在2020年歐冠半決賽，納格爾斯曼率領(lǐng)的萊比錫RB就是被大巴黎淘汰出局的，此番是在大巴黎身上復(fù)仇，并贏得繼續(xù)執(zhí)教拜仁的重要籌碼，還是如上賽季一般飲恨出局，3周后的安聯(lián)競技場自有分曉。