體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

有拉什福德“擋拆式助攻”的案例在先，本賽季英超再出什么爭(zhēng)議判罰似乎都已不足為奇，但本周六VAR一天之內(nèi)“連犯三錯(cuò)”，引來各路業(yè)內(nèi)人士的怒批，這還是不能不讓人有些在意。從阿森納被“越位球”扳平到布萊頓的有效破門被錯(cuò)誤的劃線取消，還有切爾西對(duì)西漢姆漏掉的禁區(qū)內(nèi)手球，英超再一次向世人表明，以現(xiàn)有的技術(shù)手段在這里并不能消除爭(zhēng)議。

關(guān)于阿森納被扳平的那一球，槍手主帥阿爾特塔在賽后已經(jīng)說得很直白：“我剛剛又重新看了一遍回放，我們所有人都確認(rèn)他們（布倫特福德）的助攻和進(jìn)球球員都處在越位位置上。”依照西班牙教頭的說法，去年8月份英超方面曾與各俱樂部通氣，解釋了“新規(guī)則”下越位的具體判罰標(biāo)準(zhǔn)，那么按當(dāng)時(shí)的解釋，布倫特福德的進(jìn)球就該是越位的。除非規(guī)則被突然修改了，否則它就該是無效的。

不過此球最容易讓人在意的部分，倒不是規(guī)則是否有問題，而是VAR在介入之后并沒有就進(jìn)攻球員是否越位進(jìn)行劃線。就此英國《每日郵報(bào)》表示，當(dāng)時(shí)身處監(jiān)控室的視頻助理裁判李·梅森分明是忘記了自己的職責(zé)，沒有進(jìn)行劃線才導(dǎo)致了這一爭(zhēng)議結(jié)果。而據(jù)前英超裁判、現(xiàn)英格蘭職業(yè)賽事裁判公司的代表克里斯·弗伊表示：“李·梅森當(dāng)時(shí)在關(guān)注是否存在越位情況，以及平諾克是否存在阻擋加布里埃爾的犯規(guī)。他審查了后者，認(rèn)定不存在犯規(guī)，當(dāng)值主裁班克斯也就沒有出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。但進(jìn)球之前諾爾高處在越位位置（完成助攻），VAR卻沒有通過劃線的方式進(jìn)行全面的檢查，這是人為的失誤。”

在弗伊看來，如果進(jìn)行劃線操作，布倫特福德的扳平之球就會(huì)被取消，而不少專家、名宿也持有相同觀點(diǎn)。前利物浦中場(chǎng)丹尼·墨菲就表示：“阿森納的確沒有處于最佳狀態(tài)，但我能理解他們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)視頻助理裁判的無能感到憤怒。這是一個(gè)可怕的決定。”就此這位名宿還表示，“我很驚訝于它的發(fā)生，畢竟我們已經(jīng)使用VAR很長(zhǎng)時(shí)間了。另外我驚訝也是因?yàn)檫@（是否越位）本應(yīng)該是他們第一時(shí)間去檢查的，畢竟這是進(jìn)球前最后一刻、與破門直接相關(guān)的事情。”

無獨(dú)有偶，在周六水晶宮主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平布萊頓的比賽中，英超VAR也出現(xiàn)了人為失誤，導(dǎo)致客隊(duì)埃斯圖皮尼安在上半時(shí)的破門被錯(cuò)誤地取消。當(dāng)時(shí)由于存在越位嫌疑，VAR介入進(jìn)行了劃線處理，但視助約翰·布魯克斯卻“眼花”選錯(cuò)了起點(diǎn)。他從水晶宮中衛(wèi)湯姆金斯身上劃線，進(jìn)而認(rèn)定布萊頓左后衛(wèi)越位在先，但實(shí)際上湯姆金斯身旁還有位置更為靠后的中衛(wèi)格伊，他比埃斯圖皮尼安更靠近底線。

在出現(xiàn)如此明顯的錯(cuò)誤之后，英格蘭名宿萊因克爾在社交媒體上表示：“VAR的工作流程存在明顯的缺陷，需要重新進(jìn)行思考。明顯的錯(cuò)誤決定和可笑的時(shí)間延誤正在抽走比賽的活力。”而前英格蘭神射手阿蘭·希勒則補(bǔ)充道：“對(duì)于VAR來說這真是糟糕的一天，你還沒法彌補(bǔ)。他們居然把線放在錯(cuò)誤的位置。除了‘可怕’我不知道還能說些什么。對(duì)于裁判員和VAR來說都是可怕的一天。”

最后，也別忘了切爾西對(duì)西漢姆的倫敦德比之中還有手球爭(zhēng)議。比賽臨近結(jié)束時(shí)，鐵錘幫后腰紹切克禁區(qū)內(nèi)倒地封堵，但實(shí)際上是他的手讓加拉格爾的射門偏離了方向。對(duì)此VAR則只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的確認(rèn)，并沒有提示當(dāng)值主裁復(fù)查，也是讓人不解的決定。就此曼聯(lián)名宿里奧·費(fèi)迪南德感談道：“真是漂亮的撲救！我真不敢相信它沒有被判罰，這鐵定該是點(diǎn)球。”而前英超裁判彼得·沃爾頓也表示：“規(guī)則其實(shí)很明確。對(duì)于VAR沒有讓主裁重看視頻我感到很失望。”