體壇周報全媒體駐西班牙記者 武一帆

說實話，哪里去找切爾西這種接盤俠啊？包工資，帶租借費，不帶買斷條款。馬德里競技牢牢把控著費利克斯的過去和將來，只是暫時讓他出去換換空氣，給西蒙尼留下些思考空間。可話說回來，費利克斯在馬競這3年影響西蒙尼思考了嗎？作為球員沒有。在馬競，只有特權教練，科克作為隊長也沒太大特權。但最為俱樂部歷史轉會標王，世界足球歷史上單筆轉會費排名前列的案例，費利克斯這3年給馬競帶來的影響超過了他應該承擔的范圍。

要不是馬競，換家俱樂部，費利克斯早就成為球迷整天爭論的焦點了。就像阿扎爾、貝爾、盧卡庫和博格巴等等。

馬競影響力不如傳統豪門，比賽關注度低，大家只知道這隊里有個轉會費高得嚇人的葡萄牙金童，不知道踢得算不算好，反正跟西蒙尼不是很合得來。大家討厭西蒙尼，所以覺得費利克斯被耽誤了，進而推斷出他不會調教前鋒。這和另一個流傳的概念，說“馬競出神鋒”矛盾。也不知道說這話的是不是同一撥人。其實不算特別矛盾，西蒙尼這11年，前半段確實帶出幾個好前鋒，法爾考、迭戈·科斯塔、格里茲曼，包括只踢了一年的曼朱基奇。最近幾年，以格里茲曼出走為節點，前鋒換了好幾茬，越來越弱。所以肯定不光是費利克斯一個人的問題。

可以預見的是，既然沒有買斷條款，費利克斯半年后回歸并繼續留在馬競的可能性大過徹底離開。倒不是雙方又續約到2027年。大家都懂，這是分攤轉會費的方式之一。他剛好趕上疫情帶來的衰退期之前來到馬競，天價轉會費成了賬面上的巨大黑洞，是要想辦法平一平的。問題是，馬競真喜歡吃回頭草。莫拉塔、迭戈?科斯塔和格里茲曼都是花了極大代價請來或請回來的，還要加上東游歸來的卡拉斯科。“回頭草”香不香大家心里都有評判，但這種操作理念是很難改的。

就拿1.26億說話，費利克斯很差嗎？莫拉塔5600萬轉會過來，也就一個賽季進球數超過10個；科斯塔6600萬回歸后連主力都打不上。再看看格里茲曼之前一年多的窘況。費利克斯再摔衣服，發脾氣，每個賽季整整齊齊有10個左右進球。實話實說，對比人們對他的期待，這數據很難看。但人們對他期待高，難道沖著他在本菲卡踢的那半個賽季好球嗎？還不是沖著那1.26億？這里就不必搬出早隔壁早已是成名球星而且轉會身價也差不離的那兩位了。

先不深究西蒙尼會不會用費利克斯—只能說有時候恰到好處，有時候毫不恰當，而且不恰當的時候多—單看費利克斯在球場上拿出的表現，整體上讓人失望。作為年輕球員，他相比佩德里、加維這種愿意為教練上刀山下油鍋的類型，更愿意在一場比賽中的某幾個時刻展現自己的才華天賦，留下幾分鐘讓人印象深刻的鏡頭。然而大多數比賽，他甚至沒辦法出現在特寫鏡頭里。

一方面是才華展現的時機沒把握住，另一方面，也是最重要的，西蒙尼的馬競難道允許某幾個自認為有才華就可以不干臟活兒的人享有特權嗎？顯然相反。相比下，格列茲曼的天賦如何，還不是像個邊后衛一樣回防到禁區內封堵射門？而費利克斯不止一次在需要全員參與攻守的關鍵比賽中忘了自己在馬競踢球這個事實。因此如果說西蒙尼馬競這個踢法耽誤天才其實也沒錯。

我要是費利克斯，我也不想在建隊和技戰術嚴重錯位的馬競繼續混了。圖什么啊？我年輕、英俊又有才華，有的是俱樂部喜歡我。所以我們看看，馬競給不了費利克斯的發揮空間，切爾西能不能給。被西蒙尼限制了的天才技術，波特能不能解放出來。如果費利克斯在這半年成了斯坦福橋的英雄，那簡直是全體贏家的局面。馬競會毫不猶豫地再一次把費利克斯用八抬星星官轎接回家，就像當初接回莫拉塔和科斯塔。你看看，馬競有多么喜歡和切爾西做交易呀！