體壇周報全媒體記者 柴夫

本賽季至今，NBA聯盟整體的百回合得分達到了歷史最高的113.5分，單場50+的表演已經出現過14次，多諾萬·米切爾更是砍下了現役球員最高的71分。針對目前的數據井噴現象，The Athletic請他們的記者進行了圓桌討論。

問：這么多高分，聯盟到底什么情況？

喬·沃爾登：都怪裁判！要不是裁判漏吹米切爾罰球提前進線，他就拿不到71分了，而是只能得到56分！你說本賽季場均犯規(guī)沒有18-19賽季或19-20賽季多？不管，就是因為裁判！

言歸正傳，除了球員的跑動會受到更弱的阻礙，三分浪潮襲來和比賽回合數增加，最基本的一點是這一代球員的天賦足夠好。本賽季出現了90次單場40+，其中75次由至少入選過一次全明星的球員打出，14次50+都來自于全明星球員之手。

邁克·沃爾庫諾夫：聽我說，球員就是更好了。

本賽季有16名符合條件的球員打出超過30%的回合占有率，這個數字保持到賽季結束的話就將和2020-21賽季持平，并列歷史最多。1981-82賽季和1982-83賽季各有一名球員回合占有率超過30%，那兩個賽季分別也各有四名拿過50+的球員。

回望歷史，8個50+場次最多的賽季有7個都是2016-17賽季之后，這也是回合占有率超30%的球員越來越多的時期。唯一那個例外賽季是2005-06賽季，也就是科比爆發(fā)的那一年。

約什·羅賓斯：原因是多種多樣的，聯盟有利進攻是基礎。根據統(tǒng)計，2018-19賽季整個聯盟的百回合得分是110.4分，截至目前，本賽季的數字漲到了113.5分。

為什么進攻會更好？一方面是由于規(guī)則變化的累積，三分的影響增加，反過來這也創(chuàng)造了更廣闊的進攻空間。但還有一點，那就是教練在管控球員方面變得更困難了，這讓他們很難哄著大家打出足夠好的防守。防守是一項費力不討好的工作，而且很難用數據量化，我覺得這也是進攻越來越猛的原因之一。

邁克·普拉達：我覺得整個聯盟終于認識到了三分浪潮的本質，重點不是那些三分球本身，而是它們帶來的整體效果。一場能投40次三分的意義在于給防守者帶來威脅，讓他們的防線被迫延展開，這就使得突破攻筐變得也更容易。

這一點在明星球員身上得到體現，那些持球核心能獲得更理想的進攻空間，其他隊友都處在容易獲得輕松投籃機會的位置。雙方是共生的，明星可以有更多大包大攬的攻擊機會，同時角色球員也可以通過提升效率得到更多分數。

2019-20賽季，整個聯盟的籃下命中率是63.6%，短中投（4-14英尺）為40%，長中投（16-23英尺）為40.7%。今年，這些數字分別為66.4%，43.4%和41.7%。這就是推動本賽季得分激增的因素，所有這些三分球都使兩分球變得更加容易——對于明星和角色球員都是如此。

問：這種得分井噴狀態(tài)能維持下去嗎？

沃爾登：只要NBA聯盟想，就可以，而他們看上去是想的。現在很多頂級球員還有漫長的生涯巔峰，除非聯盟進行規(guī)則調整、改變三分線的距離或想其他辦法，否則你很難抑制這種趨勢。

羅賓斯：在常規(guī)賽期間，這種狀態(tài)無疑是可以維持的，季后賽防守升級后情況會有所不同。我同意沃爾登說的，除非聯盟進行規(guī)則調整。

沃爾庫諾夫：你試試舉例哪個職業(yè)體育聯盟在限制進攻？看看那天雄鹿和猛龍的比賽，你覺得聯盟想讓那種比賽更多嗎？

普拉達：當然能。歷史規(guī)律是每個賽季聯盟的整體進攻都會隨著賽季深入變得更好，直到進入季后賽。但我猜今年季后賽相比往年也會有更好的進攻表現。從長遠來看，除了劇烈的規(guī)則調整，我不認為有什么能使這一趨勢向另一個方向急劇轉變，不過我猜這種勢頭會趨于平穩(wěn)。

問：會有人拿到超過科比81分的單場得分嗎？那么，張伯倫的100分呢？

沃爾登：我本來已經打出了這行字：任何人最多只能拿70多分了。但...為什么不呢？82分，101分，如果有人投進了20個三分，然后站上罰球線20次，比賽打到了一個或兩個加時，是的，東契奇或者庫里可能會做到。

羅賓斯：會，未來5-8年有人會拿到82分。那或許會是一場加時賽，或者是一支球隊面對著只有8人可以出戰(zhàn)的對手，又或者是某名進攻全才在一場比賽里遠投手感熱得發(fā)燙，比如米切爾或東契奇這種。但我們不會看到有人超越張伯倫，這不僅是因為拿這么多分本身困難，還因為沒有教練會安排讓一個球員拿那么多分從而令對手尷尬了。

沃爾庫諾夫：不知道，也許吧。我覺得想做到這一點不僅需要足夠好的技巧、火熱的手感、完美的比賽條件，還需要一點點厚臉皮，要想拿82分真的需要不管不顧一些。至于101分，沒人能做到，那太瘋狂了。

普拉達：正如那句老話所說，所有的紀錄都是用來打破的。我會預測在2023年的某個時刻，會有球員超過科比的81分，同時我打賭101分將在未來十年內出現。

問：這些表演很有趣，但這對聯盟和這項運動而言真的是好事嗎？

沃爾登：我問了我在阿克倫的四個球迷朋友，其中一個問題是，如果現在領先20分對一支球隊來說也不保險了，那你們覺得這對NBA有好處嗎？他們大部分都覺得有好處，就像季后賽對聯盟有好處一樣，大幅度領先不保險能增加常規(guī)賽的戲劇性。你的球隊在第二節(jié)落后22分？投進幾個三分，做好防守，你就可能追上了。

沃爾庫諾夫：我不知道該如何回答這個問題，因為NBA聯盟似乎認為這是好事，他們在朝著鼓勵進攻的方向發(fā)展。如果你是看90年代籃球長大的，可能會抱怨如今的比賽缺乏身體對抗，然后誤以為高得分是防守不夠好。但這實際上是比賽越來越復雜的結果，也是48分鐘高強度防守會給身體帶來巨大消耗的必然反映。

就我個人而言，我喜歡得分，看精英級別的球員得到很多分是很酷的。并不是防守不努力，只是進攻總是更好。

羅賓斯：只要常規(guī)賽的防守方還在努力比賽，那就沒有壞處。我現場報道了字母哥打奇才得到55分那場比賽，雖然奇才的防守沒能奏效，但他們至少努力拼了，而字母哥的表現顯然更好。如果聯盟到了常規(guī)賽像全明星賽一樣沒有防守的地步，那問題就嚴重了。

普拉達：收視率是證據。盡管在這個社交媒體和流媒體如此發(fā)達的時代，我們已經不能單純地用收視率來對比上世紀的比賽，但我相信，只要我們這些報道這項運動的人能克服對過去先入為主的概念，客觀正確地講述眼下的一切，那這些就都是好的。