體壇周報全媒體記者 王勤伯

12月15日，歐盟總檢察長蘭托斯給出了他對歐超官司的意見。

這份文件涵蓋了很多內容，從歐洲足球系統的構建到上層建筑的營銷。3月份歐盟法院將正式公布14名法官做出的判決。歐洲多國媒體普遍認為，盡管正式審判尚未公布，但總檢察長的意見意味著歐超已經死亡，此前的類似官司審理，法官團和總檢察長意見一致比例高達80%。

此前中文媒體有人把歐超官司比作歐洲足球新的博斯曼審判，這是對歐盟勞工法律、足球金字塔系統完全不了解所致。90年代的博斯曼審判是推翻了球員合同到期不能自由轉會這種嚴重侵犯人權的慣例，為所有球員帶來了好處。歐超則是少數幾個最富有的俱樂部希望拋開歐洲足球基礎建筑，自己組建閉環賽事獨享多數經濟收入。

總檢察長蘭托斯主要給出了以下看法：

一、歐洲體育系統是金字塔型的建筑，根據成績決定參賽者的位置，同時確保經濟資源的互助。體育有其重要的社會和教育功能。歐足聯是規則制定者，但是并沒有破壞競爭，歐足聯是民主選舉產生的，俱樂部在歐足聯所有部門都有話語權。

二、國際足聯和歐足聯要求參加者在組建或參加其他賽事時獲得授權。

三、國際足聯和歐足聯有權利處罰想要參加未授權賽事的成員。

四、歐足聯的營銷符合歐盟規范，屬于合理訴求。

總檢察長認為，“歐超公司可以在歐足聯和國際足聯的生態系統之外自由創建自己的獨立足球比賽，但如果選擇創建這樣的比賽，參與者就不可能在沒有得到國際足聯和歐足聯事先授權的情況下，繼續參加國際足聯和歐足聯組織的足球比賽。”歐盟法院在一份聲明中說："國際足聯和歐足聯規定，任何新比賽的設立都要經過事先授權，這與歐盟競爭法是一致的。”

值得注意的是，歐超在2021年初的突然行動，一個原因是皇馬主席弗洛倫蒂諾搞定了一位馬德里某區商業法院的法官曼努埃爾·魯伊斯·德拉拉。這次官司打到歐盟法院，案件是由馬德里這家法院提交的。曼努埃爾·魯伊斯·德拉拉法官態度非常嚴厲，不斷發出臨時法令，禁止歐足聯在歐盟宣判之前處罰歐超俱樂部。

當時弗洛倫蒂諾、拉波爾塔和阿涅利的如意算盤是，制造危機讓切費林辭職，這樣可以徹底接管歐冠改革，完全按照自己的想法來玩。但是切費林不僅沒有辭職，而且得到了英國、法國、意大利等國政府的支持，到最后官司提交給歐盟法院時，多個歐洲國家政府宣布因為涉及本國公共利益而加入了歐足聯一邊。

英超俱樂部退出，多國政府下場，歐超在當時就已經大勢已去。后來曼努埃爾·魯伊斯·德拉拉法官離職了，馬德里的商業法院立即收回了部分法令，允許歐足聯在歐盟判決之前處罰相關俱樂部。倒是歐足聯選擇了等待，要等待歐盟法院判決再做決定，其實就是希望通過這場官司讓歐超永不再來。

現在弗洛倫蒂諾、拉波爾塔和阿涅利將緊急開會討論對策，但更多是討論如何尋找臺階。皇馬的情況最好，今年贏得歐冠為俱樂部帶來巨大激勵，收購巴西小將恩德里克更是重要的未來布局。尤文圖斯的情況最糟糕，財務作假，管理層集體辭職，阿涅利正在接受調查，盡管他還在協助俱樂部過渡交接，但很難有重大決定權。