北京時間12月10日03:00

1/4決賽

荷蘭VS阿根廷

體壇周報全媒體記者 閆羽

從1/8決賽結果還沒出，門將諾佩特就點名要對阿根廷；到例行發布會上主帥范加爾明言：“我們和他們還有一筆賬要算。”荷蘭人仿佛早就憋足了勁想好了招要對付梅西的球隊，看起來還真有點胸有成竹的樣子。雖然橙衣軍團在此前的表現并不算十分吸引人，論賠率也依舊不如阿根廷熱門，但必須承認，在71歲老帥的帶領下，這支隊伍非常的“陰險”，也必然會有不少針對性的部署。

關于荷蘭隊在本屆大賽的表現，有一個比較有爭議性的話題，那就是范加爾的戰術算不算“反足球”。就此老帥本人的回應與其說是反駁，不如說是在坦蕩地承認自己就是“為了贏球而戰”。至于“漂亮”這回事，偶爾為之即可，想多搞沒這個本錢，多了也不能當飯吃。這道理倒也沒錯，尤其是在世界杯這樣的賽會制大賽，盲目追求進攻足球確實容易翻船，而像荷蘭這種穩守反擊的套路卻晉級順利。

不過客觀的說，相比小組賽的沉悶，橙衣軍團在16強戰淘汰美國時還是顯露出了更多的實力——盡管532的構架幾乎沒有任何變化，但他們的快速突襲變得更高效，且球員之間相互的傳切配合也流暢了起來。而這或許就是范加爾此前暗示的效果：既然自己的目標是冠軍，那么球隊的狀態也需要慢慢地被釋放出來，小組賽的失誤偏多、反應遲緩也許是假象，淘汰賽的布陣緊密以及串聯快速才是真本事。

當然，要想擊敗阿根廷，荷蘭人的首要問題還是防住梅西。就此名宿們已經提前各抒己見，發表了自己的看法。其中參加了2014年那場半決賽（0比0然后荷蘭點球告負）的后衛因迪和弗拉爾都表示梅西很難單防，因為他總是會變換自己的活動區域。而當時范加爾給后防的安排也是每個人各自看好自己負責的分區，但同時也要盡量不留給梅西任何的帶球空間。

在范巴斯滕看來，橙衣軍團則最好有專職人員照顧阿根廷的王牌。2006年他作為荷蘭主帥在世界杯小組賽末輪與梅西的球隊戰成0比0平，采用的便是如此策略，“如果你有鮑拉魯茲這樣的球員，那就該這么做。而現在（右中衛）廷伯也應該會適合這個角色?！碑斎环栋退闺渤姓J，由于球隊需要廷伯在有球情況下也要發揮相當的作用，所以這其中的平衡會非常難以掌握。而現任費耶諾德主帥斯洛特則表示，應該讓左中衛阿克或者廷伯來專盯梅西。

至于范加爾具體會怎么做，老帥本人并沒有對外透露，但他提到了一點：周四的訓練課球隊模擬了“面對梅西”的情況，在隊內對抗中由諾阿·朗來假扮阿根廷10號。論個人能力，23歲的布魯日前鋒肯定無法與梅西相比，但荷蘭隊會這么演練，就說明他們已經準備好了限制梅西的辦法。另外范加爾此前也曾經提到，自己的防守策略并不是一味退守，適當的快速圍搶壓迫也不會少。

這里還有一個比較有趣的點。本屆大賽梅西已進球3粒，除了對沙特的點球，另外兩腳低射都有“欺負門將手短”的嫌疑——墨西哥的奧喬亞和澳大利亞的馬修·瑞安也確實身高都不超過1米85。但荷蘭卻有范加爾破格提拔的本屆最高球員諾佩特，其2米03的身高絕對會減小阿根廷人“偷雞”的成功幾率。

在世界杯的歷史上，荷蘭與阿根廷總計有5次交鋒，而前者最近一次的勝利則是1998年1/4決賽的2比1。荷蘭媒體希望橙衣軍團能重現24年前的那一幕，也認為孟菲斯·德佩有望扮演當年博格坎普的角色。不過細想起來，冰王子的制勝球是后衛德波爾起大腳，長傳禁區出現的機會，應該也算是一種偷襲，可見荷蘭輿論也認同即將到來的又一場1/4決賽很可能并不會有精彩的對攻。

如果范加爾的實用主義再遇上斯卡洛尼也如法炮制，比賽會不會直奔點球而去？可以肯定的是，兩支球隊都在此前練過點球，但也都知道練點球的效果不大，因為你“無法模擬120分鐘激戰后的壓力”。所以最終，還是得看點球手各自的個人水平以及門將的發揮。在這方面，阿根廷當然有撲點經驗豐富的埃米利亞諾·馬丁內斯，但世界杯之前還是無名小卒的諾佩特也是無所畏懼。此前在被問到“如果要面對梅西的點球”時，這位荷蘭門將就顯得信心十足：“那我會準備好的，而且他也會罰丟點球不是？我們都看過了。他也是人，和我們一樣?！?/p>

這話還有點心理戰的意思。不知道阿根廷人會不會受到影響，但肯定會讓荷蘭人多些自信：既然1米95的什琴斯尼不怕梅西，那么更高的諾佩特也會有表現自己的機會。