皇家社會 0比1 曼聯(lián)（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

遺憾，但不意外。

曼聯(lián)客場只贏皇家社會一球，盡管無礙出線，但屈居次席。歐聯(lián)賽制在上賽季再做修改，小組賽縮編成8個組，取消了1/16淘汰賽，現在改成歐冠的“輟學生”和次席爭一個16強的席位。一看本季歐冠的輟學陣容，滕哈赫想在任教第一個賽季爭個把錦標的設想，怕是要夭折了。

曼聯(lián)將面對以下8支球隊中的一支：巴薩和塞維利亞，外加尤文圖斯、勒沃庫森、阿賈克斯、里斯本競技、薩爾茨堡或頓涅茨克礦工。自2009年賽事重新包裝更名以來，本季歐聯(lián)可能是陣容最鼎盛的一屆。曼聯(lián)打哪一家有把握？這倒在其次，更大的麻煩，是附加賽安排在來年2月，曼聯(lián)的比賽負荷，無端端多了2場。

就差一個球。這不禁讓人又想起45年前，聯(lián)美公司發(fā)行的戰(zhàn)爭巨獻《奪橋遺恨（A Bridge Too Far ）》。片子有很多中文譯名，最普遍的是《遙遠的橋》，卻是最不恰當、最望文生義的懶惰之作。英文中“a…too…”的語式，指的是做事情“少（多、重）了一點”，而未能達成預期效果，和“遙遠”沒有一毛錢關系。

《奪橋遺恨》不過是繞過字面意思，根據劇情另行起名，意境是到了，但未能如實反映原文“還差一座橋”的憾意。該片的演員陣容之豪華，比如安東尼·霍普金斯、康納利、福克斯、勞倫斯·奧利弗和哈克曼，堪稱空前絕后。對照曼聯(lián)的陣容，有金球得主，多屆歐冠得主，以及曾經的夏窗標王押陣，竟奈何不了缺了大衛(wèi)·席爾瓦和久保健英的西甲二流，不是遺恨，還能是啥？

這是一場贏了卻感覺輸了的比賽。值得一提的，也就是加納喬進球，刷新隊史歐戰(zhàn)進球的最低年齡紀錄。還有別的收獲嗎？有，不多。英媒把馬圭爾尾聲上場，卻司職中鋒這一幕，作為批評滕哈赫黔驢技窮的證據。滕哈赫該挨批評的地方很多，但換馬圭爾客串中鋒，絕不是靶子之一。

同樣是荷蘭教練用這招，但因為拿了冠軍，大家都說是“神來之筆”。誰？英格蘭女足主教練維赫曼，和德國的決賽最后關頭，將中衛(wèi)米莉·布賴特推上鋒線，高舉高打。最后10分鐘，布賴特牽制住德國后防，為隊友圖恩打進制勝一球，奪得歐洲杯立下大功。兔子急了還咬人，最后關頭不走尋常路，能贏球的招都使上，是職業(yè)教練必須具備的素質。滕哈赫這么做，只是運氣不佳（或者動手太遲），未能收到期望的結果。

哪怕是原始的“一號公路（英媒對長傳沖吊的蔑稱）”，總比索爾斯克亞在歐聯(lián)杯決賽拖到第100分鐘換人，強得多吧？何況，在主場擊敗奧莫尼亞和逼平切爾西這兩場，滕哈赫的原味英式得逞了。區(qū)別只是上去踢高點的，是麥克托米奈，沒有馬圭爾這么明目張膽罷了。英國人對外國人用自己的祖?zhèn)鞔蚍ㄈ巹偃绱瞬恍迹梢娒襟w中的“反賊”也是俯拾皆是。

并不是每個教練都會用瓜那一套，而且用得好。但原味英式并不復雜，每個教練必須會用。滕哈赫在頭2輪英超連敗后，夾起尾巴做人改打防反，而不是一意孤行搞他的科研，是務實的做法。那么問題來了：滕哈赫什么地方做得不對？葫蘆里究竟賣的什么藥？首先，在爭奪小組頭名的關鍵戰(zhàn)役，突然使用并非首選的套路，也許是導致還差一球的主要原因。

其次，堅持使用C羅，效果非常令人失望。無論出于何種用心，這場都不該再讓他首發(fā)。再次，換上馬圭爾打中鋒完全沒問題，但只給10多分鐘（算上補時），不足以產生預期效果。最后，范德貝克首發(fā)，目的是什么？歐足聯(lián)發(fā)布的首發(fā)陣型，曼聯(lián)用了4312，布魯諾是鋒線和中場之間的銜接紐帶，沒有邊鋒。這個陣型最明顯的特征是缺乏邊路迂回，沒有傳中，C羅的頭球幾乎報廢。

考慮到過去2場比賽，曼聯(lián)的4個進球中有3個來自頭球，放棄邊路和傳中，讓人撓破頭皮也想不明白。你能想到的理由也許是：西甲球隊的腳法更細膩，中場中路容易控制局勢，用4名中場組成菱形，有助于掌握主動權。但實戰(zhàn)中，曼聯(lián)并沒有多少主動。上半時，曼聯(lián)有3次得分良機，加納喬進了，也浪費了另一個。C羅單刀挑射打高，最為可惜。

皇社也不是一味挨打，偶爾也出來覓食。C羅打飛單刀后，主隊立刻還以顏色，多虧德赫亞連撲方力保不失。但大部分時間，皇社的主導思想就是拖，耗，磨。這個思路很對，切中曼聯(lián)臨門一腳——尤其是客場——效率很低之肯綮。除了客場對蒂拉斯波爾警長和奧莫尼亞進球在兩個或以上，曼聯(lián)其余客場要么只贏一個，要么只進一個。

事后孔明，對奧莫尼亞的3比2，全隊放棄擴大戰(zhàn)果，一味給C羅做餅，代價太大。主場對奧莫尼亞，更遇上拉什福德和C羅打了十幾次一球不進的霉運。否則，末輪曼聯(lián)只需贏球就是頭名。那么，在范德貝克下場前，他的任務是啥？這是他多次首發(fā)或者替補上場后，曼聯(lián)球迷一直在問的問題。如果滕哈赫也用不明白，那范德貝克是不是該扔了？

世界杯之前，曼聯(lián)還有3場比賽，英超和聯(lián)賽杯連打維拉，之后作客富勒姆。埃梅里屆時應該出現在維拉教練席，滕哈赫和他斗法，就很有意思了。贏了好說，輸了，難免讓那些索爾斯克亞的人迷跳出來招魂喊冤。6場歐聯(lián)杯小組賽，如果是滕哈赫搞科研的場合，效果還是有的。如果是志在練兵，又何必計較一城一地的得失？如果對冠軍存有幻想，那又何必在這場啟用加納喬，而不是在對更弱的奧莫尼亞或者警長的比賽？

歐聯(lián)的賽況和進程，讓人看出滕哈赫一心多用，卻又不夠堅決的心態(tài)。