體壇周報全媒體記者 達耶

曼聯主場2比0力克熱刺，但賽后搶占媒體頭條的，卻是一則負面新聞——比賽第87分鐘，滕哈赫在2球領先的情況下，換上了埃里克森和埃蘭加，此時曼聯還有2個換人名額，不知C羅是覺得自己已經沒有上場機會，還是認為即便上場也只能補時登場“磨時間”是一種羞辱，在比賽結束前獨自走回了更衣室。不出意外，賽后有關C羅提前離場的話題成為熱點，關注度甚至比曼聯贏球還高——如果有什么“個人凌駕球隊之上”，那么這可能就是一個例子。

賽后面對記者提問，滕哈赫避重就輕，“今天我不關心這件事情，我們會明天再處理這個問題。今天我想專注于場上11名球員的出色表現，糾正一下，替補出場的球員也是，這是團隊的表現。今天我們看到了11名球員一起防守，11名球員一起進攻。”值得一提的是，這不是C羅在滕哈赫任內第一次提前離場，7月底對巴列卡諾的友誼賽，C羅首發踢了半場以后，直接離開了球場回家。當時滕哈赫的第一反應是：“這是不可接受的，不管是誰，我們是一個團隊，每個人都必須留到最后。”但很快他又和俱樂部統一了口徑，表示C羅提前離開事前得到了批準。

今年3月，曼聯主場3比2擊敗熱刺，當時C羅大演帽子戲法，以至于半年多以后，兩隊賽前孔蒂還一直表示，“我們上賽季是輸給了C羅，不是輸給曼聯，我們的表現比曼聯好。”不知滕哈赫是否受到這句話的刺激，于是這次讓C羅全場坐板凳，用一支沒有C羅的曼聯，讓孔蒂輸得心服口服，“熱刺和曼聯處在不同水平”。

實事求是地說，對于一名缺席了季前集訓的37歲老將，滕哈赫某種程度上已經給了C羅不少自證的機會。本賽季曼聯10場聯賽，C羅8次上陣，當然，總上場時間只有340分鐘，不足一半，其中只有2次首發，而“缺席”的2場分別是對曼城和熱刺，對利物浦也是第86分鐘才替補上陣。在歐聯杯賽場，C羅則幾乎打滿4場比賽。但C羅交出的成績單只能用尷尬來形容：2個進球，外加1個助攻。而且隊友們也可以非常努力地給他制造機會，可C羅的運氣和射門感覺都跟上賽季相去甚遠。

對于C羅提前離場的行為，英國媒體的主流論調都是批評為主。《當日比賽》主持、名宿萊因克爾在節目中說：“很遺憾，這是不可接受的，這太糟糕了。”嘉賓理查茲所見略同，“對一名這樣的偉大球星來說，當你的球隊正在贏球，做出這種行為是讓人失望的。”威爾士前隊長阿什利·威廉姆斯也附和道：“這是屬于曼聯的夜晚，但現在我們卻都在談論C羅，盡管他沒有上場比賽。”在亞馬遜評球的希勒則指出：“我覺得沒有了C羅，B費在這支球隊踢得更開心，你瞧瞧，這球進得多漂亮！”

天空體育的嘉賓丹尼·米爾斯也對C羅的行為感到不可思議，“如果C羅真的這樣做了，那就是太不尊重了。曼聯2比0領先，還有什么可以抱怨的？如果曼聯0比2落后，他這樣做我還可以理解。顯然，他認為他自己比俱樂部更大…這是一個自私的舉動。他知道，他在老特拉福德這么走回更衣室，所有人都會注意到他，他不可能偷偷地遛回更衣室。我為曼聯和滕哈赫感到遺憾，因為賽后大家都在談論C羅，而不是曼聯對陣一支強隊拿出了極其出色的表現。”

除了媒體名宿，球迷們也對C羅提出批評，“C羅提前走回更衣室而不是等比賽結束祝賀自己的隊友，一名偉大的球員不只是會進球就完了。”“C羅的行為充分說明了他是一個怎樣的人。范德貝克的遭遇比他慘得多，還是整整兩個賽季，但他比那個號稱‘最職業的職業球員’職業多了。”“C羅最近的行為和他的‘職業精神’相悖，他需要提醒自己已經38歲了。”“C羅的行為太糟糕了，他正在把自己和球隊孤立開來，他一直是曼聯的傳奇，但現在應該把他從球隊擼掉，因為他帶來的傷害比幫助更多！”“沒有C羅，曼聯踢得更好。”

為亞馬遜現場報道的阿森納名宿亨利，則和曼聯名宿埃夫拉就C羅是否應該打替補展開了討論。亨利表示理解滕哈赫的做法，“這是個棘手的問題，對主帥（滕哈赫）來說，要對球隊負責的人是他，不是C羅。但C羅是球隊的一份子，他必須處理好這個問題。有時候他必須把C羅排除在外，但問題是人們會一直談論他。C羅會拿他過去的成就爭辯，但重要的是他現在正在做的事情，而他現在做的并不是他過去習慣做的。”埃夫拉則說：“（如果我是主帥）我會讓C羅首發。對曼城賽后，滕哈赫說沒讓C羅出場是出于對他職業生涯的尊重，但如果他真的尊重C羅，他就應該每場比賽都讓他上場。”而談到C羅提前離場，埃夫拉說：“也許C羅跟滕哈赫說他要提前回更衣室做些治療什么的？每個人的情況不一樣。我想更多關注曼聯的表現，而不是維護C羅，我也不想為他找借口，我們要停止每天談論C羅。”

網友惡搞：C羅對熱刺一役活動熱圖。