體壇周報全媒體原創(chuàng)

依照現(xiàn)有計(jì)劃，2022年世界杯正賽將在11月20日正式打響。開幕戰(zhàn)交鋒雙方一隊(duì)是東道主卡塔爾，另一隊(duì)則是來自南美賽區(qū)的預(yù)賽第4厄瓜多爾。然而在這距離開場只剩下兩個多月的時刻，后者卻突然面臨也許會被替換的可能性——本周英國《每日郵報》獨(dú)家爆料，宣稱有新的證據(jù)可以證明厄瓜多爾國家隊(duì)使用了實(shí)際不應(yīng)具備資格的球員。

當(dāng)然，該國究竟是否會被踢出世界杯，目前并無定論。就此《每日郵報》的說法是國際足聯(lián)上訴委員會將在本周四做出最終決定，而“涉案主角”——厄瓜多爾國腳比隆·卡斯蒂略的律師則在接受采訪時回應(yīng)，他目前并不認(rèn)為國際足聯(lián)會采納這份“證據(jù)”。

其實(shí)早在今年5月，厄瓜多爾足協(xié)就已經(jīng)遭到了舉報。據(jù)智利足協(xié)宣稱，厄國腳比隆·卡斯蒂略國籍和年齡都存在造假行為，這位出生于1998年的右后衛(wèi)實(shí)際應(yīng)該是1995年生人，同時出生地是哥倫比亞而非厄瓜多爾。當(dāng)時智利足協(xié)提供了一些證據(jù)，包括厄瓜多爾國家民事登記處的報告，卡斯蒂略出生證明上登記的卷宗具體頁碼和記錄的等等，表示其具體內(nèi)容無法在相關(guān)檔案中查證，所以肯定是偽造。而厄瓜多爾方面則曾反駁，所謂相關(guān)文件其實(shí)是卡斯蒂略已故哥哥的。

在經(jīng)過一個月的調(diào)查之后，國際足聯(lián)曾于今年6月做出決定，駁回智利足協(xié)的上訴并關(guān)閉針對厄瓜多爾足協(xié)的調(diào)查程序。不過據(jù)當(dāng)前《每日郵報》的說法，他們所曝光的證據(jù)是此前智利方面沒有向國際足聯(lián)提供的，所以后者也必須重新就此展開審查。這份新證據(jù)包括一段錄音和一封信件，似乎可以說明卡斯蒂略1995年出生于哥倫比亞的圖馬科市，而并非厄瓜多爾方面所稱，他1998年出生在厄瓜多爾境內(nèi)。

據(jù)《郵報》透露，錄音是2018年厄瓜多爾足協(xié)調(diào)查委員會對卡斯蒂略本人的問詢。錄音中有人問道：“你實(shí)際出生于哪年？”回答是“95年”。接著又問“身份證上寫的是哪年”，答曰“98年”。然后問題是“你的真名是什么？”“比隆·哈維爾·卡斯蒂略·塞古拉（Bayron Javier Castillo Segura）”需要說明的是，這位厄瓜多爾國腳現(xiàn)在的全名是比隆·戴維·卡斯蒂略·塞古拉（Byron David Castillo Segura）。

在錄音的后半部分，“卡斯蒂略”還詳細(xì)講述了他是如何離開圖馬科，跨越國境到厄瓜多爾尋求足球生涯的過程。據(jù)稱諾爾泰里卡隊(duì)的老板曾經(jīng)幫助過他，為他搞定了新的身份，而該隊(duì)也是卡斯蒂略在厄瓜多爾效力的第一支隊(duì)伍。

如果錄音所言一切屬實(shí)，那么厄瓜多爾國家隊(duì)就必然存在違規(guī)使用球員的行為。比隆·卡斯蒂略2021年8月首次入選國家隊(duì)，在卡塔爾世界杯的預(yù)選賽中出戰(zhàn)了8場，包括厄瓜多爾主場對智利的0比0以及客場對智利的2比0勝利。而一旦這名右后衛(wèi)被認(rèn)定為不具資格，且厄瓜多爾對智利的比賽都被判0比3告負(fù)的話，原本只排名世預(yù)賽南美區(qū)第7的智利則將從中大大受益。他們的排名可以升至第4，也就能替補(bǔ)被刷掉的厄瓜多爾進(jìn)軍世界杯。另外還有一種可能，那就是厄瓜多爾的比賽都被作廢，如此原本排名賽區(qū)第5的秘魯應(yīng)該直升？后者在此前的晉級附加賽中已被澳大利亞淘汰。

可以肯定的是，如果厄瓜多爾被罰出局，無論由誰來替補(bǔ)都會是一件讓國際足聯(lián)蒙羞的事件。如今距離世界杯開幕已經(jīng)不遠(yuǎn)，臨時變動也必定會帶來不少的麻煩。不過英媒的爆料看似很猛，當(dāng)事人比隆·卡斯蒂略的律師奧爾古因卻完全是穩(wěn)如泰山的感覺。在厄瓜多爾足協(xié)和國際足聯(lián)都未對此事發(fā)表看法的情況下，他首先接受了電視臺的采訪，并表示此事并不會對自己的委托人產(chǎn)生太多影響，“這不是針對比隆·卡斯蒂略的官司，我也不是厄瓜多爾足協(xié)的律師。”

依照律師的說法，自己和卡斯蒂略應(yīng)該都不會出席新的聽證會。同時他還透露，在與卡斯蒂諾前任律師的溝通中，他早就知曉了有這么一份錄音的存在，“他（前任律師）本人曾經(jīng)告訴我，該音頻是民事登記處提供的證物，但它并沒有被（厄瓜多爾的）法官所接受，因?yàn)闊o法確定該音頻中的某個聲音是屬于比隆·卡斯蒂略的?！?/p>

在奧爾古因看來，既然已經(jīng)有法官裁定該證據(jù)從法律角度來看是無效的，那么依照厄瓜多爾的憲法，它在裁決中就不能被考慮。就此他還補(bǔ)充說自己不認(rèn)為這份材料是智利足協(xié)舉報厄瓜多爾足協(xié)問題的一部分，并宣稱如果前者試圖將該內(nèi)容加入調(diào)查程序，他也不相信國際足聯(lián)會選擇接受。