體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

首輪輸給布萊頓還不夠勁爆，最近故事特別多的曼聯(lián)又在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上加了點(diǎn)新料：阿瑙托維奇！拉比奧！兩位最新的緋聞對(duì)象瞬間就在網(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)燃了熱度。據(jù)說(shuō)這一回也完全不是“演習(xí)”，各大媒體和轉(zhuǎn)會(huì)專家都已經(jīng)跟進(jìn)確認(rèn)。紅魔有意是真，拿下難度也多半不會(huì)像與德容扯皮那么大。有消息說(shuō)曼聯(lián)和尤文已經(jīng)談妥了法國(guó)中場(chǎng)的價(jià)格，而奧地利中鋒個(gè)人也愿意接受紅魔提供的待遇。

照這樣說(shuō)來(lái)，曼聯(lián)今年夏窗的第4和第5筆引援也該近了。這叫“補(bǔ)強(qiáng)加速”，從工作進(jìn)度的角度來(lái)看，也可以說(shuō)是一種進(jìn)步。

然而曼聯(lián)擁躉因此而歡呼雀躍，亦或者倍感欣慰了么？不，目前最容易聽(tīng)到的聲音，顯然是對(duì)這兩條新動(dòng)態(tài)的冷嘲熱諷。關(guān)于這一點(diǎn)，有兩條非常具有代表性的表現(xiàn)。其一是當(dāng)競(jìng)技網(wǎng)記者大衛(wèi)·奧恩斯坦在節(jié)目中爆料“紅魔有意拉比奧”之后，主持人馬克·查普曼一時(shí)沒(méi)忍住突然開(kāi)始爆笑。其二則是英格蘭名宿克里斯·薩頓在BBC的點(diǎn)評(píng)：“這簡(jiǎn)直是瘋了，想到曼聯(lián)要買阿瑙托維奇就覺(jué)得滑稽、愚蠢。這是完完全全的公關(guān)災(zāi)難。”

那么，看上阿瑙和拉比奧又真有那么糟糕么？無(wú)疑也有一些球迷不太同意，特別是在看過(guò)英超首輪麥克托米奈和弗雷德的拙劣表現(xiàn)之后。“怎么著都能比原來(lái)的兩個(gè)后腰強(qiáng)”，這便是有人相信拉比奧的理由。而即便是有英媒列數(shù)據(jù)做比較，想表明法國(guó)人其實(shí)和小麥克差不多甚至更差，“挺拉派”也能找到反駁的理由：數(shù)據(jù)會(huì)騙人，所列條目也分明是故意挑選過(guò)的，體現(xiàn)不了拉比奧的長(zhǎng)處。

能在法國(guó)國(guó)家隊(duì)占據(jù)一席之地的球員，能力自然不會(huì)太差。而從數(shù)據(jù)角度來(lái)看，上賽季的拉比奧在尤文圖斯也確實(shí)能算是貢獻(xiàn)卓越——他的跑動(dòng)距離名列前茅，每90分鐘的覆蓋面積在隊(duì)內(nèi)排名第二，只有踢邊路的夸德拉多能像他一樣保持高速不斷沖刺。同時(shí)拉比奧也是那種全能型多功用的人才，除了最常見(jiàn)的中場(chǎng)居中位置，還可以踢后腰、左前衛(wèi)甚至是左翼衛(wèi)。有鑒于此，英國(guó)天空體育也在緋聞傳出之后，迅速炮制了一篇“為什么曼聯(lián)想要簽下拉比奧”，有點(diǎn)為紅魔引援站臺(tái)助威的意思。

然而拉比奧能夠帶來(lái)的，真的就是曼聯(lián)所急需的解藥么？大眾的反應(yīng)已經(jīng)說(shuō)明了很多人并不相信。比較流行的觀點(diǎn)是法國(guó)中場(chǎng)確實(shí)“全能”，但總有點(diǎn)樣樣會(huì)門門不精的感覺(jué)。他攔截能力強(qiáng)？卻又不是專門踢防守中場(chǎng)的；上賽季在意甲過(guò)人成功率高？但向前送球又特別的少也沒(méi)有聯(lián)賽破網(wǎng)，等于說(shuō)參與進(jìn)攻的威力也比較有限，所謂攻守兼?zhèn)鋮s無(wú)論那一頭都算不上頂流。

不過(guò)說(shuō)來(lái)說(shuō)去，最大的問(wèn)題還不在于拉比奧的水平。在競(jìng)技網(wǎng)率先爆料之后，奧恩斯坦曾表示法國(guó)中場(chǎng)是曼聯(lián)的一個(gè)“重要目標(biāo)”，并非輸給布萊頓之后的應(yīng)激反應(yīng)，對(duì)他的引進(jìn)甚至有可能和招攬德容是平行的，也就是說(shuō)如有可能，紅魔兩人都會(huì)爭(zhēng)取。但這種說(shuō)法稍稍想一想就會(huì)覺(jué)得有些古怪：拉比奧又不是什么尤文藏著掖著的寶貝，關(guān)于斑馬軍團(tuán)想把這位高薪球員送走的傳聞，過(guò)去一兩年里可是傳過(guò)不止一次。包括7月下旬法國(guó)人因“個(gè)人原因”沒(méi)有隨隊(duì)去往美國(guó)參加季前熱身賽，意媒也曾爆料稱拉比奧當(dāng)時(shí)是在準(zhǔn)備回歸巴黎圣日耳曼的談判，畢竟尤文已經(jīng)有了博格巴。

如今博格巴掛了，英超首輪輸了，曼聯(lián)才想起來(lái)“主攻”合同只剩下一年的拉比奧？這種明面上一看就讓人聯(lián)想到反向升級(jí)的操作真不太像是長(zhǎng)期研究后的慎重行動(dòng)。那么是不是也有可能，是因?yàn)槔葕W那不省油的老媽薇洛妮克延緩了進(jìn)度？可就算有，也不代表紅魔的迷之操作不該挨噴，他們分明是在自找麻煩。也許從時(shí)段上來(lái)看，薇洛妮克對(duì)巴黎圣日耳曼的各種嘴炮已是可以遺忘的歷史，但在歐洲杯的看臺(tái)上對(duì)兒子隊(duì)友的家屬出言不遜，這可才過(guò)去了一年而已。原本老特拉福德就已經(jīng)被各種負(fù)面花邊所包圍，還要再加一位戰(zhàn)斗力爆棚的老太，畫面實(shí)在太美。

如果說(shuō)在拉比奧的問(wèn)題上，紅魔還有些遮遮掩掩，不想承認(rèn)這是“亡羊補(bǔ)牢”之舉，考慮阿瑙托維奇則完完全全沒(méi)法辯解這不是應(yīng)激反應(yīng)。對(duì)布萊頓，滕哈赫的無(wú)鋒陣踢得亂七八糟，非得把想走的C羅請(qǐng)上場(chǎng)才能稍稍改變被動(dòng)，這種惡性循環(huán)一旦轉(zhuǎn)起來(lái)，那就只會(huì)越來(lái)越糟。于是乎曼城、利物浦買高個(gè)中鋒迅速見(jiàn)效，曼聯(lián)也依葫蘆畫瓢買一個(gè)？可人家買的是青春無(wú)敵的哈蘭德、努涅斯，紅魔來(lái)位33歲的阿瑙，這東施效顰的味道著實(shí)太重。

其實(shí)阿瑙并非無(wú)用之人，尤其是他與滕哈赫曾在特溫特有過(guò)共事經(jīng)歷，且上賽季在博洛尼亞也有意甲破門14次，可謂寶刀不老。但問(wèn)題在于曼聯(lián)急缺的是“能夠補(bǔ)充球隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的備選戰(zhàn)斗力”嗎？目前這個(gè)時(shí)機(jī)也是非常微妙。當(dāng)緋聞傳出，博洛尼亞方面迅即表態(tài)：“曼聯(lián)的興趣讓我們感到榮幸，但我們不會(huì)出售，還會(huì)在這重要的賽季補(bǔ)強(qiáng)球隊(duì)。”這什么意思？“不賣”二字在足球的世界里從來(lái)都不是100%，但人家看你曼聯(lián)剛輸球呢，怎能不自抬一下身價(jià)？