體壇周報全媒體記者 柴夫

一位NBA球員到多少歲會被認為徹底定型、沒有潛力可挖了呢？

這個問題對于評估交易的球隊而言更有意義，比如凱爾特人和籃網的交易流言涉及到了即將滿26歲的杰倫·布朗。在ESPN名記扎克·洛維的分析里，布朗仍有進步空間。對于綠軍而言，他們需要思考這名側翼是否已經達到上限，如果沒有，他的進步空間還有多大？

ESPN的凱文·佩爾頓在最新一期郵包節目中回答了相關問題。

問：什么時候潛力會到頭？一名球員大概在什么階段就定型了？

答：這是個有意思的問題，因為現在不同地方給的定義不太一樣。ESPN會評選25歲以下25大球星，把25歲設定為一名球員不再被視為潛力股的節點。而另一位分析師內特·鄧肯則在自己的播客里把年齡設定在更低的24歲。

實際上，并不存在一條基準線適用于所有球員，比如凱爾·洛里這樣的個體就是在20歲末才真正達到全明星級別的。不過我們確實能找到一個年齡界線，然后說在那之后還能進步的球員只是個例。

佩爾頓搜集了在2002年之后進入聯盟，且至少打到32歲的球員們的WARP數據。首先，他以三年為單位求和，然后找到這些球員生涯連續三年WARP之和最高的階段，那基本上就是該球員的巔峰期了。勒布朗·詹姆斯以75WARP領跑，其次是64的杜蘭特、63.5的哈登和63的庫里。

然后他利用公式最終計算出各年齡針對球員巔峰的預測性，結果顯示在20歲初的時候，你很難預測一名球員巔峰能達到什么級別，只有差不多一半的球員能在那個階段被預見巔峰的樣貌。而隨著年齡增長，一名球員距離巔峰的樣子越來越近，到了20歲后半段，你已經能預測85%左右的球員在巔峰是什么級別了。

重要的問題是這條曲線什么時候會變得平緩，那也意味著一名球員在該年齡下趨于定型。結果顯示這個時間點也許比人們預期中更晚，要在26歲左右。這個歲數下描述潛力似乎顯得太晚了，我們能看到25歲到26歲之間的曲線上漲幅度已經很小，所以25歲是一個比較好的分界線。

然而對于杰倫·布朗這樣的球員來說，飛躍式的進步依然可能出現，一個參考例子就是德馬爾·德羅贊。他在進入26歲賽季之前也只有過一次全明星經歷，從未入選過最佳陣容。然后他在那一年場均得到23.5分，帶領猛龍打到東決，并入選最佳陣容第三陣。如果綠軍保留布朗，這是他們渴望看到的那種進步。

問：我覺得在所有DPOY候選人里，米卡爾·布里奇斯的防守為球隊帶來了更多的進攻收益，這一點有數據支持嗎？

答：Second Spectrum確實有數據能體現這部分內容，比如“pick-six”搶斷數據記錄了一名球員完成搶斷后在不受助攻的情況下立刻得分的回合。

結果顯示米卡爾·布里奇斯過去一個賽季的數據排名聯盟第9，他完成了23次“pick-six”搶斷，前面8名是德瓊泰·穆雷、塔圖姆、愛德華茲、詹姆斯、布克、斯科蒂·巴恩斯、羅齊爾、多森姆。在所有得到DPOY選票的球員里，大橋排名第一，再往后數就是完成21次“pick-six”搶斷的賽布爾，最終當選DPOY的斯馬特只有9次。

盡管搶斷后立刻得分這種回合會提醒人們，搶斷的價值可能被低估了，但類似的數據恐怕不會對DPOY評選造成那么大影響。畢竟護筐表現還是最能轉化成球隊防守效果的一項，而且搶斷后自己得分和搶斷后隊友得分在本質上對球隊貢獻沒有區別。

有意思的是，在斯馬特搶斷之后，凱爾特人后一回合平均只能得到1.2分，在完成至少100次搶斷的14名球員里，他的搶斷后球隊得分率是最差的。這一項排名第一的是賽布爾，在他完成搶斷之后，76人平均每回合得到1.5分。

問：歐文會被某支球隊退役球衣的概率有多大？在目前沒有退役球衣的球員里，誰是最好的那個？

答：佩爾頓認為騎士最終會為歐文退役球衣，他投中了球隊歷史最重要的進球之一，幫助騎士拿到了隊史唯一一座總冠軍獎杯。至于凱爾特人和籃網，我們有理由認為他們都不會退役歐文的球衣。

關于問題的第二部分，一個帶星號的答案是喬治·麥肯，NBA歷史第一位偉大球星。因為湖人后來從明尼阿波利斯搬到了洛杉磯，而麥肯的99號被湖人隊列為了榮譽號碼，但并沒有真正意義上得到退役。

類似的還有名人堂后衛加里·佩頓，在他退役一年之后，超音速隊搬到俄克拉荷馬改名雷霆，佩頓拒絕了在那里舉辦球衣退役儀式的想法，因為他從未代表俄城打過球。眼下佩頓還在等待著超音速重回NBA聯盟。保羅·阿里津在勇士從費城搬到灣區之前就退役了，他的球衣也一直沒有退役。

名人堂中鋒吉爾摩爾也處在一個有趣的位置，因為他的生涯巔峰是在已經消失的ABA球隊肯塔基上校度過的。他的NBA巔峰是在公牛隊，但你可以理解他們對于退役球衣這件事的挑剔，截至目前公牛只退役了四件球衣——喬丹、皮蓬、鮑勃·拉夫和杰里·斯隆。

佩爾頓驚訝于太陽沒有退役史蒂夫·納什的球衣，菲尼克斯確實給納什頒發了榮譽戒指，并為他舉辦了類似的儀式，所以不知道納什算不算這個問題的答案之一。