體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

6月15日，正在烏茲別克進(jìn)行的第五屆U23亞洲杯賽將展開兩場半決賽，由日本對決烏茲別克、沙特出戰(zhàn)澳大利亞。相比而言，因日本乃近鄰且水平相對較高之故，國內(nèi)不少球迷還是較為關(guān)注日本足球的發(fā)展，而且也都清楚此番出戰(zhàn)的日本隊(duì)是純2001年齡段隊(duì)員，以小打大、2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)男足賽練兵。但或許我們并未注意到：日本隊(duì)半決賽的對手烏茲別克隊(duì)此番也是派出2001年齡段球員出戰(zhàn)，也是在為巴黎奧運(yùn)練兵。不只于此，各隊(duì)幾乎都在如此運(yùn)轉(zhuǎn)。換言之，我們身邊的對手早就開始未雨綢繆。對照中國足球，不得不說的現(xiàn)實(shí)就是：中國足球，一步落后、步步落后！

“雞肋”？奧運(yùn)練兵好舞臺！

由于中國U23隊(duì)不參賽，因此此番U23亞洲杯在國內(nèi)幾乎無人問津。當(dāng)初，有關(guān)方面做出中國99年齡段U23隊(duì)退出去年10月預(yù)選賽階段比賽的原因，當(dāng)然與疫情有很大關(guān)系，但另外一個(gè)很重要因素就是：這次在烏茲別克進(jìn)行的U23亞洲杯賽是單數(shù)屆賽事，與奧運(yùn)會(huì)無關(guān)，所以參賽與否影響不大。的確，亞足聯(lián)自2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)后取消奧運(yùn)男足亞洲區(qū)預(yù)選賽、專門設(shè)立了U23亞錦賽也就是現(xiàn)在的U23亞洲杯賽后，只有逢雙數(shù)屆次的賽事才作為四年一屆的奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽，前三名代表亞洲征戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，而單數(shù)屆賽事與奧運(yùn)會(huì)不掛靠，于是也就成為眾多人眼中的“雞肋”。

但問題在于：從國字號隊(duì)伍的建設(shè)角度來看，U23球員作為國家隊(duì)的后備力量，需要通過洲際大賽來積累經(jīng)驗(yàn)、增加國際比賽閱歷，為步入國家隊(duì)做好準(zhǔn)備，近鄰越南隊(duì)就是最好的例證。卡塔爾世預(yù)賽中歷史性殺入12強(qiáng)賽，越南國家隊(duì)就是以獲得2018年U23亞錦賽亞軍的隊(duì)伍為班底組成的。另一方面，單數(shù)屆賽事作為奧運(yùn)的“前哨戰(zhàn)”，是奧運(yùn)適齡球員鍛煉的絕佳舞臺與難得的機(jī)會(huì)，近鄰日本隊(duì)就是最好的例子。而這一點(diǎn)，隨著賽事自身的發(fā)展，這種趨勢已經(jīng)越來越明顯。

以本屆U23亞洲杯與2018年在中國江蘇進(jìn)行的第三屆U23亞錦賽為例，同樣是單數(shù)屆賽事，通過對照16支參賽隊(duì)的球員組成年齡情況分析，就可以清楚地看到這種趨勢。

四年前在中國進(jìn)行的第三屆賽事上，參賽適齡球員為95年齡段隊(duì)伍，而1997年1月1日或以后出生的球員則是2020年東京奧運(yùn)會(huì)男足賽的適齡參賽球員。在參加2018年U23亞錦賽的366名球員中，95-96年齡段適齡參賽球員為210人，所占比例為57.38%；而東京奧運(yùn)會(huì)的適齡參賽球員也就是小兩歲的球員，僅為156人、占比為42.72%。

四年后的今天，這樣的比例幾乎顛倒過來，即：99-00年齡段適齡參賽球員的人數(shù)下降至172，占總參賽球員367人中的比例為46.87%；而準(zhǔn)備2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)的適齡參賽球員也就是2001年1月1日或以后出生的球員人數(shù)增加至195人，占比提升至53.13%！而且，本屆賽事中，除了日本隊(duì)繼續(xù)沿用以往的以小打大的策略之外，像烏茲別克也是派出了純奧運(yùn)適齡球員參賽；伊朗隊(duì)只有3名99年齡段球員，有點(diǎn)類似于奧運(yùn)會(huì)有三名超齡球員的味道，其他也全部都是巴黎奧運(yùn)適齡球員。

（烏茲別克也是純01年齡段隊(duì)伍）

（馬達(dá)維基亞和他的伊朗隊(duì)也近乎純01年齡段隊(duì)伍）

這是一個(gè)很值得關(guān)注與分析的趨勢。某種程度上，可以說日本足球的示范效應(yīng)已經(jīng)越來越為亞洲其他球隊(duì)所借鑒與效仿。盡管在2018年的第三屆賽事上，日本純97年齡段在八進(jìn)四的比賽中曾被最終奪冠的烏茲別克以4比0橫掃，但這并未動(dòng)搖日本足協(xié)這種做法的信心，因而，這次依然是以小兩歲的隊(duì)伍出戰(zhàn)，并且一舉殺入了四強(qiáng)，并因?yàn)槭翘蕴诵l(wèi)冕冠軍韓國隊(duì)而引起廣泛關(guān)注。

實(shí)際上，伊朗隊(duì)在小組賽階段被淘汰之后，伊朗國內(nèi)輿論、球迷就批評與指責(zé)聲四起，甚至要求主教練馬達(dá)維基亞“下課”，但馬達(dá)維基亞明確表示：伊朗隊(duì)著眼的是巴黎奧運(yùn)會(huì)，所以不能過多在意眼下成績。當(dāng)然，對于球隊(duì)緣何無緣小組出線，馬達(dá)維基亞也進(jìn)行了認(rèn)真剖析，就是伊朗這些U21球員在國內(nèi)聯(lián)賽中出場時(shí)間與機(jī)會(huì)太少，希望各俱樂部球隊(duì)能夠多為這些U21球員提出出場機(jī)會(huì)。

韓日“雙贏”與中國“雙敗”

過去相當(dāng)長一段時(shí)間以來，國內(nèi)一直都宣稱：“奧運(yùn)足球嚴(yán)重干擾了中國職業(yè)足球”；“奧運(yùn)足球在世界足壇什么都算不上”；“中國足球的終極目標(biāo)應(yīng)該是世界杯而非奧運(yùn)足球，應(yīng)該放棄奧運(yùn)足球。”云云。咋一聽，似乎很有道理，而且奧運(yùn)足球在歐洲足壇確實(shí)不受重視。但放眼亞洲足壇，各個(gè)會(huì)員協(xié)會(huì)對奧運(yùn)足球的重視程度恐怕遠(yuǎn)超國人之想象。否則，無法解釋上述這種趨勢與現(xiàn)象。

而且，我們應(yīng)該更清楚地看到一點(diǎn)：近鄰韓國、日本同樣重視奧運(yùn)會(huì)，其重視程度甚至遠(yuǎn)超中國足球，但為什么韓日始終能夠取得成功？請看下表：

日本職業(yè)聯(lián)賽始于1993年。1996年開始連續(xù)獲得奧運(yùn)參賽資格；1998年開始連續(xù)獲得世界杯參賽資格。韓國的職業(yè)聯(lián)賽始于1983年。1984年開始連續(xù)獲得奧運(yùn)參賽資格；1986年開始連續(xù)獲得世界杯參賽資格。“奧運(yùn)足球”與“職業(yè)足球”在韓日兩國似乎根本就不存在矛盾。

可以這么說，看重奧運(yùn)足球并不是什么壞事，近鄰韓日將兩者有機(jī)地結(jié)合起來，讓U23奧運(yùn)隊(duì)成為國家隊(duì)的人才輸送鏈上最重要的一環(huán)。所以，可以看到：自1992年奧運(yùn)會(huì)開始，東亞區(qū)無論是奧運(yùn)男足賽還是世界杯賽，出線的就是日本隊(duì)與韓國隊(duì)。

而對照中國足球，最大的問題就是：這些年來一直將“奧運(yùn)足球”和“職業(yè)足球”、“世界杯”割裂開來，甚至是人為地對立起來，加上各種場外利益交織其中，根本沒有建立起合理體系。而韓國隊(duì)、日本隊(duì)同樣面臨奧運(yùn)與世界杯的雙重壓力時(shí)，能雙線作戰(zhàn)并取得“雙贏”，中國足球卻只能是“雙敗”，根本就是：韓、日兩國已形成了自己的成功“體系”。做不到這一點(diǎn)的中國足球當(dāng)然只能是四處碰壁，一次成功也只能是一種“偶然”而非“必然”。

中國足球不缺主意唯缺堅(jiān)持

實(shí)際上，類似像日本對待單數(shù)屆U23亞錦賽的策略與態(tài)度，中國足球并非沒有嘗試過。不知道還有多少人還記得2014年在阿曼進(jìn)行第一屆U23亞錦賽，當(dāng)時(shí)的適齡球員是以武磊、張稀哲等為代表的91年齡段球員。在預(yù)選賽中，時(shí)任主教練傅博率這批球員出戰(zhàn)，拿到?jīng)Q賽階段比賽入場券。但著眼于2016年里約奧運(yùn)會(huì)，中國足協(xié)做出了以93年齡段球員為主參賽的決定，目的很明確，就是為奧運(yùn)預(yù)選賽“練兵”。

（2014年阿曼第一屆U23亞錦賽的中國隊(duì)）

這個(gè)策略就是如今日本足協(xié)的策略。但是，因?yàn)?3年齡段隊(duì)伍在首仗1比0領(lǐng)先的情況下，最后2分鐘連丟2球，士氣嚴(yán)重受挫，最后的結(jié)果就是遭遇三連敗。原本就沒有成績的中國足球因?yàn)樵庥鲞@樣的失利，隨即遭到了球迷、媒體的批評與“群毆”，中國足協(xié)也被指責(zé)為“豪賭奧運(yùn)”，并要求主教練傅博“下課”。在這樣一種氛圍與環(huán)境之下，傅博率93年齡段球員又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地參加了仁川亞運(yùn)會(huì)，結(jié)果對陣巴基斯坦隊(duì)僅僅只是1比0險(xiǎn)勝。至于隨后2016年第二屆卡塔爾U23亞錦賽也就是里約奧運(yùn)預(yù)選賽中，中國隊(duì)小組賽三戰(zhàn)三敗，名次墊底。中國足球從此踏上了一條“不歸路”。

如今的國家隊(duì)之所以青黃不接，很重要一個(gè)原因就是93年齡段這批球員中，像劉彬彬在去年的40強(qiáng)賽中才完成了代表國家隊(duì)的首場比賽；吳興涵則是在去年的40強(qiáng)賽中才攻入了93年齡段這一代在國家隊(duì)中的首個(gè)進(jìn)球；徐新則是在12強(qiáng)賽中才完成代表國家隊(duì)的首秀……

至于后來，在2018年家門口進(jìn)行的第三屆U23亞錦賽上，為爭取一個(gè)好成績，贏得一個(gè)相對寬松的外圍環(huán)境，擯棄了先前的策略，讓95-96年齡段隊(duì)伍參賽，但還是未能進(jìn)入八強(qiáng)。隨后的印尼亞運(yùn)會(huì)上，95-96年齡段隊(duì)伍也同樣止步于16強(qiáng)！

不能說日本足協(xié)的做法就是“先進(jìn)”的、中國足協(xié)“不會(huì)做”。問題恰恰就在于此：日本足協(xié)面對失敗，依然選擇了堅(jiān)持！在2014年的首屆賽事中，日本派出的就是93年齡段隊(duì)伍練兵，結(jié)果無緣四強(qiáng)；2018年第三屆賽事中，日本派出97年齡段隊(duì)伍在1/4決賽中被烏茲別克隊(duì)四球橫掃，無緣四強(qiáng)；四年后的今天，日本派出2001年齡段隊(duì)伍還是在練兵，結(jié)果殺入四強(qiáng)。但中國足球呢？總是想著一次性的成功，面對一次暫時(shí)的失敗便選擇改弦更張、另起爐灶，并美其名曰“創(chuàng)新”與“改革”。說得更通俗些，就是“瞎折騰”！所以，中國足球就是在這樣的不斷“折騰”中加速走向衰敗。

再譬如，疫情之下，中國足協(xié)讓2001年齡段隊(duì)伍組隊(duì)參加中乙聯(lián)賽。應(yīng)該說，在現(xiàn)實(shí)下特別是“進(jìn)不來、出不去”的情況下，讓年輕球員通過國內(nèi)的比賽進(jìn)行鍛煉，這是一種更務(wù)實(shí)的辦法與選擇。球隊(duì)參加了2020年與2021年兩年中乙聯(lián)賽后，年輕球員也確實(shí)是得到了一些鍛煉。在2024年奧運(yùn)預(yù)選賽定于明年即將開始的情況下，應(yīng)該說今年是最為關(guān)鍵的一年，但各種反對之聲再起，各地方俱樂部號稱自己需要用人。足協(xié)迫于壓力又做出了取消01年齡段隊(duì)伍再組隊(duì)參加聯(lián)賽的決定。隨著聯(lián)賽全面重啟，01年齡段球員又有多少在各自俱樂部球隊(duì)中獲得較為穩(wěn)定的、較長出場時(shí)間？于是，問題隨之而來：等明年奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽開始時(shí)，中國國奧隊(duì)又能找出這樣的一批球員出戰(zhàn)？對照一下此番出現(xiàn)在U23亞洲杯賽上對手的01年齡段球員，看看成長經(jīng)歷以及大賽經(jīng)驗(yàn)，前景會(huì)如何？恐怕無需多言。

中國足球就是這樣不停地“折騰”，再加上各種利益的交織，讓人無處可尋、無從下手，甚至悲觀些說，看不到希望的曙光。

旁觀U23亞洲杯有感①：U23亞洲杯激戰(zhàn)正酣 假如中國U23國足也參賽……

旁觀U23亞洲杯有感②：三個(gè)0比3！甩掉韓國的日本足球可怕的不只是比分！

旁觀U23亞洲杯有感③：韓國隊(duì)?wèi)K敗背后是準(zhǔn)備不足！