體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

繼3月底在客場(chǎng)1比1打平荷蘭之后，德國(guó)隊(duì)又在新一屆歐國(guó)聯(lián)小組賽首戰(zhàn)客場(chǎng)1比1言和意大利。表面上看，盡管沒(méi)有贏，但考慮到對(duì)手可是堂堂“克星”，而且還是客場(chǎng)作戰(zhàn)，結(jié)果完全可以令人滿意了。然而，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這支意大利比一年前歐洲杯上奪冠的那支更加令人陌生，球員更加叫不上名字、對(duì)不上號(hào)碼，你就會(huì)不禁開(kāi)始懷疑德國(guó)隊(duì)在弗利克任內(nèi)依舊保持不敗的成色。

基米希破門，幫助德國(guó)隊(duì)客場(chǎng)1比1戰(zhàn)平意大利。

在這90分鐘內(nèi)，如果不是轉(zhuǎn)播畫(huà)面經(jīng)常切給弗利克特寫(xiě)，你或許會(huì)以為教練席上坐著的依舊是勒夫，尤其是任期最后那幾年的勒夫。因?yàn)檫@支德國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻中節(jié)奏緩慢、配合斷斷續(xù)續(xù)，沒(méi)有沖擊力和立體感，防守更是形同虛設(shè)，邊路一對(duì)一防不住，兩名中衛(wèi)之間缺乏默契，中前場(chǎng)也缺乏侵略性，跟2018年世界杯和2020年歐洲杯上的德國(guó)隊(duì)，壓根沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

受客觀因素制約

德國(guó)隊(duì)表現(xiàn)得如此令人失望，存在諸多客觀因素。首先，在一個(gè)疲勞的賽季之后，在球員本該跟親友團(tuán)聚或者外出度假的日子里，安排連續(xù)4場(chǎng)歐國(guó)聯(lián)小組賽，實(shí)在是很難令球員提起精神。這不，歐國(guó)聯(lián)首輪就冷門迭爆——法國(guó)、比利時(shí)、克羅地亞都在主場(chǎng)輸球，而與德國(guó)同組的英格蘭則在客場(chǎng)0比1不敵匈牙利。

德甲常規(guī)賽3周前就結(jié)束了，英超和西甲也在2周前落幕。而對(duì)于拜仁球員來(lái)說(shuō)，他們的賽季甚至在4月中旬被比利亞雷亞爾淘汰出歐冠之后就早早失去了意義。眾所周知，拜仁今年以來(lái)就沒(méi)踢過(guò)幾場(chǎng)好球，從2020年8月的歐冠八強(qiáng)戰(zhàn)開(kāi)始一路積累下來(lái)的比賽負(fù)荷已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)，身體的疲勞和心理的懈怠只能通過(guò)一個(gè)沒(méi)有大賽的暑假才能緩解。盡管弗利克在5月下旬拉著大隊(duì)去了西班牙馬爾韋利亞集訓(xùn)了6天，但只是治標(biāo)不治本，球隊(duì)在博洛尼亞所展現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)意和狀態(tài)嚴(yán)重不足，何況弗利克還安排了多達(dá)7名拜仁球員首發(fā)。

德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)的首發(fā)11人里面，只有克雷爾、呂迪格、亨里克斯和韋爾納不是來(lái)自拜仁。

我們當(dāng)然可以事后諸葛亮，認(rèn)為弗利克本不該讓那么多狀態(tài)不足的拜仁球員同時(shí)上陣，而應(yīng)該多派點(diǎn)其他俱樂(lè)部的球員，尤其是更有活力的新人。但是，對(duì)手畢竟是意大利，弗利克排出心目中最強(qiáng)的陣容，安排自己最熟悉的那批球員打先發(fā)，也是完全合情合理。假如他真的排出一支半主力、半替補(bǔ)的球隊(duì)，然后場(chǎng)面更糟，甚至被這支新意大利打得落花流水，到頭來(lái)他的責(zé)任豈不是更大？而且德國(guó)隊(duì)要在11天內(nèi)連踢4場(chǎng)比賽，沒(méi)有一場(chǎng)是好打的，弗利克肯定會(huì)大幅度輪換——7名拜仁球員同時(shí)上陣，或許僅此一回。新人究竟靠不靠譜，接下來(lái)的比賽自然可以見(jiàn)分曉。

另一個(gè)主要的客觀因素，應(yīng)該是對(duì)手著實(shí)令人陌生。畢竟這并不是大賽，弗利克和他的球探團(tuán)隊(duì)對(duì)于這支全新組建的意大利隊(duì)，很難研究得很透徹。對(duì)于個(gè)別對(duì)手的技術(shù)特點(diǎn)，德國(guó)隊(duì)球員恐怕是不了解的，尤其是像替補(bǔ)登場(chǎng)上演處子秀的尼翁托，這位年僅18歲的科特迪瓦后裔甚至都不是意甲球員，而是效力于布賴滕賴特執(zhí)教的瑞士超冠軍蘇黎世！

還有一個(gè)客觀因素，就是博洛尼亞的雷納托-達(dá)拉拉球場(chǎng)的草皮質(zhì)量并不理想，對(duì)于德國(guó)隊(duì)的地面推進(jìn)造成了較大影響，防守時(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)急停或變向就腳底打滑的情況。基米希賽后還指出，當(dāng)?shù)靥鞖獾臐穸缺容^高，“我們并不習(xí)慣。”

拜仁幫集體萎靡

找完了借口，就得從自身找問(wèn)題了。首先是拜仁幫的低迷，直接造成了德國(guó)隊(duì)打不出弗利克想要的進(jìn)攻場(chǎng)面。因?yàn)槌酥袖h韋爾納，中前場(chǎng)的其他5名球員全部來(lái)自于拜仁。

怎樣的進(jìn)攻才是弗利克想要的？參照三冠王賽季的拜仁，又或者是去年9月初主場(chǎng)6比0大勝亞美尼亞的那場(chǎng)世預(yù)賽。進(jìn)攻快速、直接、主動(dòng)，無(wú)論倒數(shù)最后兩傳還是臨門一腳都堅(jiān)決果敢，丟球后則要迅速就地反搶，盡可能在進(jìn)攻三區(qū)內(nèi)就完成防守。然而，出現(xiàn)在博洛尼亞的這支德國(guó)隊(duì)幾乎看不到一丁點(diǎn)兒弗利克足球的影子。

格納布里敢于突破，也制造了一定威脅。

弗利克在賽后也毫不掩飾地指出：“第一刻鐘踢得還可以，但之后我們就再也找不到空間了，出現(xiàn)了很多錯(cuò)誤，丟掉了節(jié)奏，讓對(duì)手鼓起了勇氣。我們速度不夠快，出現(xiàn)了太多失誤，而且最后也不是總能找到正確的位置。我們訓(xùn)練表現(xiàn)得很好，但今天踢了一場(chǎng)無(wú)法令人滿意的比賽。”基米希也說(shuō)：“意大利正在更新?lián)Q代，有些好球員走了，因此我們真的很想贏。我們沒(méi)能踢出自己的比賽風(fēng)格。”

上半場(chǎng)，5名首發(fā)的拜仁中前場(chǎng)球員當(dāng)中，唯一算是能正常發(fā)揮的是右邊鋒格納布里。他的腳步明顯比其他幾個(gè)俱樂(lè)部隊(duì)友輕快，而德國(guó)隊(duì)的第一次機(jī)會(huì)，也是來(lái)自于他在右路以一過(guò)二之后的小角度打門。不過(guò)臨門一腳的質(zhì)量，還是“很格納布里”，難度大的射門或許會(huì)有驚喜，難度小的機(jī)會(huì)卻往往很離譜。例如第38分鐘出現(xiàn)禁區(qū)混戰(zhàn)的時(shí)候，無(wú)人防守的他竟在點(diǎn)球點(diǎn)附近左腳勁射打飛，糟蹋了這個(gè)必進(jìn)球機(jī)會(huì)。

戈雷茨卡的射門就更離譜了，2次在禁區(qū)邊緣附近接隊(duì)友做球后迎球右腳脫靶，而且是又偏又高，完全沒(méi)譜。薩內(nèi)和穆勒同樣延續(xù)近兩三個(gè)月以來(lái)的低迷狀態(tài)，尤其是薩內(nèi)，以他目前誰(shuí)也救不活的表現(xiàn)，實(shí)在不配入選這一期的國(guó)家隊(duì)。或許讓他盡快去度假散心，才更有利于他找回本賽季前半程的信心與狀態(tài)，否則只會(huì)越踢越頹。基米希是5名拜仁中前場(chǎng)首發(fā)球員中僅有的亮點(diǎn)，不過(guò)也是等到換邊后才有起色。除了進(jìn)球扳平，他還較好地發(fā)揮了“傳球中轉(zhuǎn)站”的作用。

基米希第73分鐘在混戰(zhàn)中扳平1比1。

在基米希扳平之后，德國(guó)隊(duì)才終于在最后20分鐘內(nèi)踢出了速度。一方面在于通過(guò)連續(xù)換人，前場(chǎng)的拜仁元素逐漸稀釋掉了，只剩基米希和替補(bǔ)登場(chǎng)的穆西亞拉，后上的京多安、霍夫曼和哈弗茨帶來(lái)了活動(dòng)與沖擊力。另一方面，這也要?dú)w功于意大利在連續(xù)換上幾名新人后三線明顯脫節(jié)，而且他們也想抓住最后的時(shí)間把比賽贏下來(lái)，使得場(chǎng)面變得開(kāi)放，給了德國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻三區(qū)足夠的傳跑空間。只可惜，京多安與基米希的兩次禁區(qū)內(nèi)射門都角度太正，未能再次擊敗唐納魯馬。

隨著多特蒙德今夏已一口氣引進(jìn)了聚勒、尼科·施洛特貝克和阿德耶米這3名德國(guó)國(guó)腳，下賽季德國(guó)隊(duì)對(duì)拜仁幫的依賴有望下降。弗利克明確表示歡迎多特蒙德招攬更多德國(guó)國(guó)腳的做法，或許今后幾個(gè)月多特幫會(huì)給他的執(zhí)教帶來(lái)更多靈感。不過(guò)，在這個(gè)世界杯周期內(nèi)，弗利克必然還是要圍繞拜仁幫來(lái)打造球隊(duì)。而在新賽季開(kāi)始后，只要拜仁幫重現(xiàn)去年同期的狀態(tài)，情況自然也會(huì)大為改觀。

再試克雷爾打左閘，差評(píng)！

如果說(shuō)單箭頭韋爾納受到身后拜仁幫的拖累，沒(méi)有得到足夠支援，根本發(fā)揮不出自身特點(diǎn)還情有可原，那么陣容當(dāng)中的另外兩個(gè)軟肋——兩個(gè)邊后衛(wèi)位置，則更多是球員自身能力與發(fā)揮不佳了。此次大名單當(dāng)中，弗利克只選了勞姆這一位正兒八經(jīng)的左后衛(wèi)，京特爾、戈森斯和哈爾斯滕貝格等人都名落孫山，令人摸不著頭腦。結(jié)果第一場(chǎng)比賽，弗利克就作出了解答：原來(lái)又要試驗(yàn)“后防全才”克雷爾打左閘。

克雷爾在左后衛(wèi)位置上又一次交出不及格的答卷。

這已經(jīng)是克雷爾在弗利克任內(nèi)10場(chǎng)比賽以來(lái)的第10次首發(fā)（依舊保持弗利克任內(nèi)唯一首發(fā)全勤紀(jì)錄），也是第4次打左后衛(wèi)——去年9月與10月，面對(duì)亞美尼亞、冰島和羅馬尼亞的連續(xù)3場(chǎng)比賽，他都在四后衛(wèi)體系中擔(dān)任左后衛(wèi)。后來(lái)霍夫曼在第59分鐘對(duì)位替下了右后衛(wèi)亨里克斯，接著勞姆又在第80分鐘換下格納布里，讓霍夫曼改踢右邊鋒，于是克雷爾最后10分鐘換到了右路。

弗利克對(duì)克雷爾如此偏愛(ài)，原因無(wú)非有兩點(diǎn)，主要在于他的全能，其次是以他的身材和速度，即便助攻較其他正經(jīng)邊后衛(wèi)遜色，但好歹防守有保障。結(jié)果？意大利右邊鋒波利塔諾單挑克雷爾簡(jiǎn)直得心應(yīng)手，尤其是在下半場(chǎng)，直接制造了2次險(xiǎn)情，先是傳中找到斯卡馬卡，但后者在無(wú)人防守下前點(diǎn)甩頭頂偏，后是波利塔諾內(nèi)切到禁區(qū)右側(cè)后左腳弧線球攻門將將偏出了遠(yuǎn)門柱。

當(dāng)波利塔諾因傷被尼翁托換下之后，單防不力的克雷爾終于釀成大禍。他縱容尼翁托輕松下底橫傳門前，助攻洛倫佐·佩萊格里尼首開(kāi)紀(jì)錄。面對(duì)這兩位能力和經(jīng)驗(yàn)都談不上是一流的對(duì)手，克雷爾就已經(jīng)狼狽成這個(gè)樣子，日后碰上更高水平的邊鋒，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。

聚勒前點(diǎn)沒(méi)有出腳解圍，讓無(wú)人防守的佩萊格里尼首開(kāi)紀(jì)錄。

其實(shí)不光是這一場(chǎng)，克雷爾去年10月主場(chǎng)2比1逆轉(zhuǎn)羅馬尼亞一戰(zhàn)出任左后衛(wèi)的表現(xiàn)也是相當(dāng)糟糕。小哈吉首開(kāi)紀(jì)錄的那球，就是從克雷爾與呂迪格這一側(cè)找到突破口。賽后，《踢球者》雜志給克雷爾打出5分的全隊(duì)最差分?jǐn)?shù)。至于讓克雷爾擔(dān)任右后衛(wèi)，效果也是大同小異，進(jìn)攻基本指望不上，防守也令人提心吊膽。上一場(chǎng)對(duì)荷蘭，他就在禁區(qū)內(nèi)從后伸腿絆倒了孟菲斯，只是后來(lái)裁判看完錄像覺(jué)得他輕微觸球在先取消點(diǎn)球，這才逃過(guò)了一劫。

三中衛(wèi)會(huì)是出路嗎？

當(dāng)然，本場(chǎng)的丟球絕非克雷爾一個(gè)人的責(zé)任，而是整條防線都出現(xiàn)了嚴(yán)重疏漏，甚至在意大利發(fā)出前場(chǎng)左路界外球，接著迅速把球轉(zhuǎn)移到右路的過(guò)程中，整個(gè)隊(duì)形的橫移太過(guò)緩慢了，這是弗利克賽后對(duì)這個(gè)失球的個(gè)人分析。到了尼翁托傳球后，前點(diǎn)負(fù)責(zé)防守斯卡馬卡的聚勒完全可以伸腿解圍，他卻沒(méi)有這樣做，還因此與諾伊爾發(fā)生了誤會(huì)，讓球漏到了后點(diǎn)。而替下亨里克斯的霍夫曼又漏防了佩萊格里尼，讓對(duì)方輕松打入空門。可以說(shuō)，這是一個(gè)系統(tǒng)性錯(cuò)誤，而且本場(chǎng)出現(xiàn)了不止一次，只是這支新意大利隊(duì)著實(shí)太過(guò)稚嫩，才讓德國(guó)隊(duì)逃過(guò)了好幾劫。

呂迪格更適合三中衛(wèi)體系已經(jīng)成為了共識(shí)。

其實(shí)勞姆在左后衛(wèi)位置上的發(fā)揮已漸入佳境，完全應(yīng)該給他更多機(jī)會(huì)，在面對(duì)高水平對(duì)手時(shí)進(jìn)一步檢驗(yàn)其防守能力。但不知出于何種考慮，弗利克如今又重新試驗(yàn)克雷爾打左后衛(wèi)，甚至沒(méi)有征召狀態(tài)出色的弗賴堡隊(duì)長(zhǎng)京特爾。而且本場(chǎng)克雷爾左、亨里克斯右的安排，多少也有點(diǎn)出人意料。畢竟克雷爾此前已連續(xù)踢了3場(chǎng)右后衛(wèi)，而亨里克斯則是一名左右皆能的多面手，不久前與弗賴堡的德國(guó)杯決賽，就是他取代安赫利尼奧出任首發(fā)左翼衛(wèi)。

當(dāng)然，亨里克斯在最為習(xí)慣的右后衛(wèi)位置上，也沒(méi)有交出令人滿意的答卷。而將他替下的霍夫曼盡管進(jìn)攻犀利，但防守意識(shí)和能力著實(shí)達(dá)不到最高水平比賽的要求，難以充當(dāng)常規(guī)方案。反正在兩個(gè)邊后衛(wèi)位置上，德國(guó)隊(duì)依舊是一大片工地，至今沒(méi)有太大進(jìn)展，弗利克還要試驗(yàn)更多排列組合。但問(wèn)題在于，這樣來(lái)回反復(fù)地?fù)Q人試驗(yàn)，真的能根治這個(gè)痼疾嗎？

即將從拜仁轉(zhuǎn)投多特蒙德的聚勒貼身防守佩萊格里尼。

此前弗利克試驗(yàn)過(guò)三中衛(wèi)，以及像納格爾斯曼的拜仁那樣，在三中衛(wèi)與四后衛(wèi)之間切換的打法，但如今又變回純正的四后衛(wèi)。其實(shí)呂迪格在切爾西已經(jīng)打慣了三中衛(wèi)，而且公認(rèn)更適合三中衛(wèi)，尼科·施洛特貝克在弗賴堡也是主打三中衛(wèi)，加上聚勒本賽季在拜仁也沒(méi)少踢三中衛(wèi)，那么在國(guó)家隊(duì)也打三中衛(wèi)的話，既可以讓這3名特點(diǎn)可以互補(bǔ)的中衛(wèi)同時(shí)出場(chǎng)，也可以讓后防線上的更多球員踢回自己慣常的位置——畢竟亨里克斯所在的萊比錫就是打三中衛(wèi)，勞姆在霍芬海姆也是更多地在三中衛(wèi)體系中擔(dān)任左翼衛(wèi)，戈森斯就更不用說(shuō)了。總之，德國(guó)隊(duì)如果重新打三中衛(wèi)（或者三中衛(wèi)與四后衛(wèi)切換），已經(jīng)不能跟一年前歐洲杯的時(shí)候相提并論，因?yàn)槿缃裼辛烁噙m配三中衛(wèi)體系的球員。

上任以來(lái)依舊保持不敗（8勝2平）的弗利克還有足夠多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)。但同時(shí)，隨著還沒(méi)有在傳統(tǒng)豪強(qiáng)身上取得過(guò)勝利，他的壓力也明顯增加。《踢球者》認(rèn)為，目前絕對(duì)沒(méi)有理由去懷疑這套陣容的基礎(chǔ)是否合適，以及弗利克的路線。問(wèn)題在于，今年以來(lái)這3場(chǎng)比賽所踢出來(lái)的內(nèi)容不光缺乏驚喜，甚至還有些開(kāi)倒車的感覺(jué)。尤其這場(chǎng)對(duì)意大利，那種“勒夫（后期）的既視感”實(shí)在太明顯了。這絕對(duì)不是什么好苗頭。

弗利克對(duì)于球隊(duì)的發(fā)揮相當(dāng)不滿。

下周二主場(chǎng)對(duì)陣去年歐洲杯上淘汰了自己的英格蘭——而且是爆冷輸給匈牙利后必然會(huì)打醒十二分精神的英格蘭，德國(guó)隊(duì)要拿出怎樣的表現(xiàn)才能回到理想的發(fā)展路線上？弗利克必須立即找出答案。