體壇周報全媒體記者謝銳衢州報道  本屆衢州·爛柯杯半決賽范廷鈺九段VS黨毅飛九段之局快到終局之際，黨毅飛突然打出了一個大勺子，致勝率暴跌70多個百分點(diǎn)，瞬間斷送一盤好棋。

當(dāng)時局面已無多少變數(shù)，黨毅飛在左邊盤的白棋只需往中腹先手一尖，迫使黑棋堵住圍空，經(jīng)此交換后白棋即可贏定。讀秒中的黨毅飛無暇細(xì)算，掃一眼判定小飛也成立，比小尖破空更為有力。同樣處于讀秒的范廷鈺秒速間算清這手飛是勺子，犀利地靠斷后，白棋那手飛被截斷，成為“送子觀音”。

如果此時尚為中盤，這手棋可能還不致命，但收官之際，勝負(fù)本來在毫厘之間，這個失誤足以改變棋局形勢優(yōu)劣。黨毅飛就這樣慘遭逆轉(zhuǎn)，痛失進(jìn)軍決賽的大好機(jī)會。

旁觀者清，當(dāng)時正在騰訊野狐圍棋網(wǎng)上觀看直播的不少棋迷也都看出，黨毅飛那手飛存有被截斷的風(fēng)險。擔(dān)任講解的陳玉儂六段說：會不會是黨毅飛將棋子放錯位置了？話音剛落，現(xiàn)場的黨毅飛已經(jīng)停鐘認(rèn)輸，顯然不可能是將棋子放錯地方了。

黨毅飛說他實(shí)戰(zhàn)中看漏了，以為可以連回去，等到他驚覺打勺時，棋子已經(jīng)放在了小飛的著點(diǎn)。面對面對弈，棋子錯位的可能性甚少。落子無悔，只要棋子已經(jīng)落于棋盤上，就無法加以改變。 

但還真有將棋子放措地方的先例，不是算錯，而是將棋子不慎放入“禁著點(diǎn)”。所謂“禁著點(diǎn)”，就是不能落子的地方，比如一顆黑子被四顆白子團(tuán)團(tuán)圍住而提掉，那么這顆黑子所在地就是禁著點(diǎn)。在網(wǎng)上對弈時，軟件系統(tǒng)自動設(shè)置該著點(diǎn)不能點(diǎn)入，但面對面對弈的時候，人卻有可能手動填入。

曹薰鉉九段就犯過這樣的錯誤。2003年10月第15屆棋圣戰(zhàn)16強(qiáng)戰(zhàn)，曹薰鉉執(zhí)黑對崔哲瀚九段，雙方在左下角由大雪崩定式形成激戰(zhàn)，曹薰鉉突然莫名其妙地拈起黑子下在了禁著點(diǎn)上，隨即驚覺，不等裁判判決就主動認(rèn)輸。

在日韓圍棋規(guī)則里，棋子下在禁著點(diǎn)上直接判負(fù)，曹薰鉉當(dāng)然知道這個規(guī)則，所以不等裁判開口，他就大笑著認(rèn)輸了。

相比之下，中國圍棋規(guī)則在這方面就要人性化得多，2002版《中國圍棋規(guī)則》第二章“競賽規(guī)定”第19條“禁著點(diǎn)”規(guī)定：“棋子下在禁著點(diǎn)上，判著手無效，棄權(quán)一次。”棄權(quán)等于停下一手，讓對手連下兩手，但總不至于直接輸棋。

同樣的情況還體現(xiàn)于未找劫材直接提劫的判罰，遇到這種情況，日韓規(guī)則還是直接判負(fù)，而中國規(guī)則卻是這樣處理的：“劫爭須找劫材時未找而提劫，判提劫之手無效，棄權(quán)一次并警告一次。”等同于落子“禁著點(diǎn)”的處罰，落子時犯錯要付出代價，但罪不至死，這便是中國規(guī)則高人一籌之處。