特約記者冰城報(bào)道

4月13日，現(xiàn)役中國(guó)U23國(guó)家隊(duì)守門員齊雨熙正式向中國(guó)足協(xié)就俱樂(lè)部欠薪提起仲裁申請(qǐng)，希望得到自由身。齊雨熙表示，至提交仲裁時(shí)，所屬俱樂(lè)部黑龍江冰城已經(jīng)拖欠其8個(gè)月工資，“我唯一的要求，就是讓俱樂(lè)部給我開出自由身證明。”

還不滿22歲的齊雨熙，是在去年4月以自由身轉(zhuǎn)會(huì)至中甲黑龍江冰城。之前他長(zhǎng)期效力于江蘇蘇寧，并多次入選國(guó)少、國(guó)青隊(duì)。雖然在2020年隨江蘇隊(duì)奪得中超冠軍，但因后者在上賽季聯(lián)賽開打前突然宣告解散，齊雨熙最終選擇北上。2021年中甲，他共為黑龍江冰城出場(chǎng)17次，其中曾經(jīng)7度零封對(duì)手。不過(guò)從去年后半段開始，齊雨熙的工資就被該俱樂(lè)部所拖欠，總計(jì)為6個(gè)月。

再算上2022年第一、二月工資迄今未被發(fā)放，已經(jīng)8個(gè)月沒(méi)有領(lǐng)到薪水的齊雨熙在4月13日，還是向中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)。齊雨熙在仲裁申請(qǐng)中表示，黑龍江冰城足球俱樂(lè)部已經(jīng)拖欠其8個(gè)月工資，根據(jù)中國(guó)足協(xié)的相關(guān)規(guī)定，要求終止合同，給予自由身證明。兩天后，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)正式受理該仲裁案。據(jù)悉，中國(guó)足協(xié)曾經(jīng)初步協(xié)調(diào)甲、乙雙方當(dāng)事人，但沒(méi)有任何效果，擇日將會(huì)開庭審理。之前，齊雨熙跟隨U23國(guó)家隊(duì)前往西亞參加迪拜杯，目前正在海口進(jìn)行隔離。齊雨熙本人表示，他唯一的訴求，就是希望黑龍江冰城俱樂(lè)部能夠開具自由身證明。

齊雨熙只是今年中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上此類事件的“冰山一角”。齊雨熙如今在U23國(guó)家隊(duì)的新隊(duì)友戴偉浚，此前就已經(jīng)向中國(guó)足協(xié)提請(qǐng)仲裁，希望恢復(fù)自由身。除此之外，某現(xiàn)役國(guó)腳后衛(wèi)在轉(zhuǎn)會(huì)談判已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的情況下，又遭遇原俱樂(lè)部反悔召回，出走計(jì)劃陷入僵局，不排除近期也會(huì)效仿戴、齊二人提交仲裁。而即便是一些看上去幾成定局的轉(zhuǎn)會(huì)操作，由于球員與原俱樂(lè)部就欠薪償還方案未能達(dá)成一致，近期前往足協(xié)提交仲裁者日趨增多。而就在數(shù)天前，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)開始予以一一回復(fù)，有消息稱，在4月29日國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前一至三天（26日或28日），足協(xié)仲裁委員會(huì)計(jì)劃統(tǒng)一針對(duì)幾件仲裁案，進(jìn)行批次開庭審理，其中就包括外界十分關(guān)注的戴偉浚案。

但截至目前，足協(xié)仲裁委員會(huì)并未直接授予任何被欠薪球員自由身，所謂的第一位“中國(guó)博斯曼”，迄今還是沒(méi)有出現(xiàn)。本來(lái)王秋明轉(zhuǎn)會(huì)天津，曾被視為一個(gè)誕生“中國(guó)博斯曼”的契機(jī)。據(jù)悉在上賽季聯(lián)賽結(jié)束后，王秋明曾向中國(guó)足協(xié)提交仲裁申請(qǐng)，希望得到自由身。春節(jié)后，足協(xié)仲裁委員會(huì)迅速開庭一審，并協(xié)調(diào)雙方達(dá)成和解，和平分手。本以為此事可以順利過(guò)渡，后來(lái)，由于某中超隊(duì)打算以500萬(wàn)高價(jià)將其買斷，而王秋明本人執(zhí)意以自由身重返天津，轉(zhuǎn)會(huì)操作一度陷入僵局。直到最后，王秋明同意放棄大部分被欠薪資，才得以成功全身而退。不過(guò)，因?yàn)樽罱K是以和解形式告別河北，王秋明轉(zhuǎn)會(huì)并未觸發(fā)“欠薪超過(guò)三個(gè)月即可成為自由身”這一規(guī)定。

王秋明是幸運(yùn)的，可面對(duì)目前已經(jīng)提交仲裁的戴偉浚、齊雨熙，包括傳聞中的鐘義浩等，在轉(zhuǎn)會(huì)窗還剩10天即將關(guān)閉之際，足協(xié)仲裁委員會(huì)勢(shì)必將要面臨一次“大審判”。與國(guó)際足聯(lián)不同的是，中國(guó)足協(xié)從未在球員陷入合同糾紛之際，為保障球員利益頒發(fā)臨時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)證明。倘若還將堅(jiān)持這一準(zhǔn)則，4月29日之前的開庭審理，無(wú)疑需要為各起仲裁案蓋棺定論。