特約記者李浩然報(bào)道 農(nóng)心杯羋昱廷九段VS申真谞九段之戰(zhàn)發(fā)生“超時(shí)事件”后，中韓網(wǎng)友表現(xiàn)不一，相比之下，韓國網(wǎng)友明顯要激烈些。

裁決結(jié)果被判為重賽后， 在騰訊野狐圍棋網(wǎng)上，棋迷發(fā)言踴躍，但總體而言都比較理性，有的說：“希望棋友們不要去罵小申，棋手本身是沒有錯(cuò)的。開不開心的另說，但是這才是公平正確的做法。最后小羋放鼠標(biāo)的位置好像是絕藝一選，只是打了一小勺，心理會(huì)有影響。”

有的說：“如果沒有樸（廷桓）之前的事，那就沒法申訴了。重賽都可以接受，65%勝率也就55開差不多。”這里說的是2020年農(nóng)心杯樸廷桓九段對(duì)范廷鈺九段之戰(zhàn)臨近終局時(shí)，發(fā)生了樸廷桓點(diǎn)擊鼠標(biāo)卻沒反應(yīng)而超時(shí)負(fù)的事件，當(dāng)時(shí)判為無勝負(fù)、次日重賽。

還有的中國棋迷對(duì)韓國棋院此次做法表示嘉許：“允許重賽，只能說韓國棋院對(duì)自己的棋手更加自信！重賽能不能把握機(jī)會(huì)表示不甚樂觀，這已經(jīng)是小羋最好的結(jié)局了，大優(yōu)局面下一步隨手，幾乎葬送棋局，幸好網(wǎng)絡(luò)問題給他又爭取一次機(jī)會(huì)，希望明天把握住這難得的機(jī)會(huì)！”

在韓國烏鷺網(wǎng)上，韓國棋迷則對(duì)重賽決定表示出強(qiáng)烈不滿：“希望韓國棋院從現(xiàn)在開始承認(rèn)自己是無能和沒有血性的，選擇集體辭職。中國方面是沒有理由的訴求，他們卻無法阻止，就是被人家牽著鼻子走。這是保護(hù)我國選手做的事情嗎？韓國棋院是頭部中彈了，智商不如一條狗。”

“如果不是當(dāng)別人的狗，就不會(huì)有那樣的做法。韓國棋院負(fù)責(zé)人干脆全體辭職好了。要么就將韓國棋院改為中國棋院的分部，像現(xiàn)在這樣當(dāng)狗。”

還有的韓國棋迷跟帖：“如果不能保護(hù)我們的棋手，這樣的棋院沒資格存在。就這個(gè)結(jié)果來看，韓國棋院沒有捍衛(wèi)自己的棋手權(quán)利，就是跟中國方面站在一起了。”

有韓國棋迷簡直“恨鐵不成鋼”：“比起我國棋手，中國的利益更重要嗎？真是荒唐的決定，比賽的規(guī)則是有原則的。”有的棋迷第二天發(fā)現(xiàn)重賽后指責(zé)處理“懦弱”：“這些可憐的相關(guān)人士，都是干什么的。2月22日宣布對(duì)手超時(shí)負(fù)。第二天早晨睜開眼睛一看，重賽。申國手，棄權(quán)敗了吧。只有這樣，才能挽救韓國圍棋，糾正他們的懦弱。”

甚至還有的韓國棋迷要抵制農(nóng)心產(chǎn)品，“曾經(jīng)熱愛自己的農(nóng)心品牌食品，但在前年樸廷桓事件中非常失望，直到今天的事態(tài)，我將進(jìn)行抵制運(yùn)動(dòng)，以后絕對(duì)拒絕農(nóng)心品牌。”

從一個(gè)小小的“超時(shí)負(fù)”事件中看到的這些留言，再聯(lián)想到安賢洙在韓國遭網(wǎng)暴，會(huì)覺得奇怪嗎？

當(dāng)然，也有理性的韓國棋迷從技術(shù)角度留言：“看視頻，9.5秒左右還在點(diǎn)擊，結(jié)果出現(xiàn)超時(shí)負(fù)聲音。不管誰看都覺得很模糊，這個(gè)問題已經(jīng)在農(nóng)心杯上不止出現(xiàn)，但沒有修改、糾正。兩年來反復(fù)失誤，成為IT強(qiáng)國的說法令人尷尬。至少改變程序、升級(jí)或制定強(qiáng)有力的規(guī)定，不是應(yīng)該做點(diǎn)什么嗎？”