體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞述評(píng)

假如在兩個(gè)月前，我們能夠預(yù)知中國(guó)隊(duì)在12強(qiáng)賽可以戰(zhàn)平澳大利亞，球迷們究竟為此喜出望外？還是仍會(huì)嘆息不已？

這是一個(gè)有些怪異的假設(shè)，因?yàn)闀r(shí)間根本不會(huì)倒流。而且兩個(gè)月之前的中國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)，相比現(xiàn)在各有很大的變化，足球畢竟不是刻舟求劍。但是，當(dāng)中國(guó)隊(duì)二番戰(zhàn)澳大利亞收獲1比1之時(shí)，通常會(huì)被人們?nèi)绯倍恋耐锵榫w所包圍，但就在此刻，身為中國(guó)隊(duì)主教練的李鐵，并沒(méi)有回到一種理智沉穩(wěn)的節(jié)奏。相反在賽后發(fā)布會(huì)上，卻是上演一幕長(zhǎng)達(dá)32分鐘的叫苦之作。這場(chǎng)1比1能給中國(guó)隊(duì)留下什么？當(dāng)所有人看到希望和轉(zhuǎn)機(jī)之時(shí)，這種消極情緒的宣泄，徹底又把中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)和中國(guó)足球推上風(fēng)口浪尖。

甚至連澳大利亞人可能都會(huì)困惑和不解。因?yàn)槟莻€(gè)點(diǎn)球判罰，澳大利亞媒體賽后瘋狂炮轟裁判組，不斷質(zhì)疑“艾克森之前已經(jīng)推搡杰戈，這是一個(gè)莫須有的點(diǎn)球”。但實(shí)際上，反而是澳大利亞隊(duì)主教練阿諾德只以3分鐘時(shí)間，結(jié)束個(gè)人的發(fā)布會(huì)總結(jié)，而且只字未提這個(gè)爭(zhēng)議判罰。倒是李鐵作為幸運(yùn)兒不但沒(méi)有賣(mài)乖，卻是長(zhǎng)時(shí)間散發(fā)負(fù)面和消極情緒，那種“怨天怨地怨社會(huì)”的演講，完全沒(méi)有一幅劫后余生的自我安慰，倒是與媒體、球迷和外界的對(duì)峙情緒因此而被放大。

李鐵的保守和消極，讓人覺(jué)得既困惑又遺憾。而他的這種表達(dá)方式，更是不可避免地影響到中國(guó)足球的形象，尤其是中國(guó)足球身處中國(guó)社會(huì)的影響力。足球是什么？按照西方社會(huì)的思維方式，是指通過(guò)自身在比賽場(chǎng)上的行為，所表現(xiàn)出一種良好的文化意識(shí)和社會(huì)意識(shí)。它應(yīng)該帶給整個(gè)社會(huì)的，是一種不懈拼搏的動(dòng)力，一種積極向上的心態(tài)、一種永不放棄的精神，它應(yīng)該是社會(huì)正能量的一部分。而中國(guó)隊(duì)此番戰(zhàn)平澳大利亞，本該因?yàn)檫@場(chǎng)1比1的結(jié)果，從而傳遞出這種運(yùn)動(dòng)精神，特別是之于那些正處在疫情環(huán)境之下受苦受難的人們。但李鐵的這番言論，顯然是有背道而馳的作用。這不是一國(guó)足球代表性人物應(yīng)有的表達(dá)，聽(tīng)一聽(tīng)畢業(yè)于長(zhǎng)崎市日本大學(xué)高等學(xué)校的森保一，在組織日本隊(duì)集訓(xùn)時(shí)的發(fā)言吧，“在這次集訓(xùn)之中，我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的目標(biāo)，就是要爭(zhēng)取勝利。而勝利，不只是給予那些為球隊(duì)助威的人們，而是要在日常生活中給予一種希望和鼓舞，特別是那些正在被迫過(guò)著艱難生活的人們。我們將會(huì)努力促使那些被迫生活艱難的人們過(guò)得更好，要讓支持我們的人能夠微笑起來(lái)。”

顯而易見(jiàn)的是，當(dāng)李鐵賽后過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀原因、頻繁大倒苦水之際，他所帶來(lái)中國(guó)足球行業(yè)的負(fù)面形象，悄然在整個(gè)社會(huì)中得到塑造。足球，在中國(guó)本就地位不高，中國(guó)足球更是常被萬(wàn)人唾棄，而自從1994年聯(lián)賽職業(yè)化以來(lái)，它在中國(guó)社會(huì)的影響力、功能和作用，始終沒(méi)有得到完全明確。中國(guó)足球能為中國(guó)社會(huì)、中國(guó)民眾帶來(lái)哪些積極因素？這是一個(gè)既茫然又緊迫的話題。《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》寫(xiě)道，“足球運(yùn)動(dòng)具有廣泛的社會(huì)影響，深受廣大群眾喜愛(ài)。發(fā)展和振興足球，對(duì)提高國(guó)民身體素質(zhì)、豐富文化生活、弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義集體主義精神、培育體育文化、發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)具有重要意義，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化建設(shè)也具有積極促進(jìn)作用。”與此同時(shí)，又在第48條指出，“努力形成激勵(lì)中國(guó)足球發(fā)展振興、有益于社會(huì)和諧進(jìn)步的精神力量”。那么李鐵賽后的這番高談闊論，是否真的能夠形成有益于社會(huì)和諧進(jìn)步的精神力量？

毫無(wú)疑問(wèn)的是，在新冠疫情的大背景下，社會(huì)各行各業(yè)都在舉步維艱，都在努力生存，都在迎難而上。而作為年薪收入800萬(wàn)人民幣的國(guó)足主帥，李鐵如此強(qiáng)調(diào)客觀困難，以一種消極且負(fù)面的情緒對(duì)抗媒體、球迷乃至社會(huì)各界，的確還是非常不妥。更為關(guān)鍵的是，社會(huì)其他各行各業(yè)的高端人士，都該如何借此看待中國(guó)足球呢？對(duì)于中國(guó)足球人的評(píng)價(jià)，是否又會(huì)拿出“四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡(jiǎn)單”的論調(diào)？至少對(duì)比森保一的“微笑論”，李鐵的格局、意識(shí)、文化和修養(yǎng)，確實(shí)正在拉低整個(gè)中國(guó)足球行業(yè)的形象。這種巨大的負(fù)面效應(yīng)，遠(yuǎn)比國(guó)家隊(duì)能否在每一場(chǎng)12強(qiáng)賽拿到積分，更加具有破壞力、殺傷力和摧毀力，這是一位國(guó)家隊(duì)主教練應(yīng)該的所作所為嗎？

其實(shí)，中國(guó)隊(duì)的12強(qiáng)賽未來(lái)走勢(shì)，并不會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)1比1發(fā)生任何轉(zhuǎn)折。但生活還要繼續(xù)下去，足球還要努力發(fā)展，李鐵的這番言論，所帶來(lái)足球行業(yè)的巨大負(fù)面影響，真是讓人無(wú)法感知還有什么希望。顯然，一個(gè)并沒(méi)有理解到足球的本質(zhì)、功能和社會(huì)價(jià)值究竟是什么的主教練，根本不可能帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家足球有何蛻變，甚至他在賽后的32分鐘發(fā)言，不由讓人充滿擔(dān)心：等到出席下一場(chǎng)發(fā)布會(huì)時(shí)，李鐵還會(huì)不會(huì)拋出其他的驚人言論？抑或在比賽中，曾經(jīng)大鬧上海虹口球場(chǎng)、對(duì)峙前國(guó)足領(lǐng)隊(duì)郭炳顏的場(chǎng)面，是否還會(huì)再次發(fā)生？甚至直接在國(guó)際大賽舞臺(tái)上，出現(xiàn)情緒失控影響國(guó)家形象的行為？

我們當(dāng)然會(huì)有些許遺憾，比如中國(guó)隊(duì)為何直到12強(qiáng)賽下半程，才總算找到屬于自己的節(jié)奏？比如對(duì)陣阿曼本可拿到3分，交手沙特也有機(jī)會(huì)全身而退等。但在如今，更大的不安要素似乎正在逼近中國(guó)隊(duì)。這是一個(gè)充滿危險(xiǎn)的苗頭，也是一個(gè)亟待警覺(jué)的信號(hào)。

所以，李鐵還有必要繼續(xù)執(zhí)教中國(guó)隊(duì)嗎？如果可以的話，真希望他能多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)森保一的格局，比如讀個(gè)大學(xué)進(jìn)修4年，好好沉淀沉淀。足球離不開(kāi)教育，現(xiàn)在，這番話在中國(guó)足球的金字塔尖，真是體現(xiàn)得淋漓盡致。