體壇周報全媒體記者嚴益唯述評

繼中日之戰之后，中沙之戰再次證明，阿蘭、洛國富和埃克森三位巴西裔歸化前場攻擊“三叉戟”只有齊發才是這支國足實力的“天花板”。理由至少有三點：第一，中超球隊長期依賴外援的“703”戰術，才是最適合中這支國家隊的戰術。第二，洛國富們的能力和信心在球隊中無人可比。套用斯科爾斯去年含蓄批評曼聯的一句名言：他們把球隊最好的球員們留在了板凳席上。這支國足也不應該將“三叉戟”這樣最好球員們留在替補席上。第三，國足在后鄭智時代，中場做文章的空間太小。既然中場難堪重任，攻防自然更離不開“三叉戟”。

“703”戰術更適合國足

中沙之戰的下半場，特別是前場三名歸化球員上齊后，國足的戰術其實很簡單，進攻主要依靠洛國富們，其余球員主要負責防守。這其實就類似于中超球隊屢試不爽的“703”戰術：本土球員管防守，進攻交給外援。

賽后，李鐵和吳曦在接受采訪的時候，都不約而同提到了一個失利的真相：上半時，球員們有些過于拘謹。國足的拘謹，與對方高位逼搶的壓制有關，也與客場作戰的艱難有關。但是，這都不足以解釋為何換上洛國富們以后，拘謹了半場的球隊一下子就不再拘謹了。如果“三叉戟”能夠一起首發，相信球員們不會整個上半場都那么拘謹，接連出現一些致命的失誤。首發國腳的拘謹，實際上與他們在中超俱樂部時所采取的“703”戰術有關。

幾年前，一支有奪冠實力的中超豪門的球員就被主帥要求：進攻交給前場的幾個老外，他們只要將球搶下交給老外就可以了。這一招的確好用。但是，一位知情教練告訴記者，那支看上去很厲害的球隊，只要少了外援，中方球員拿到球后都不知道該傳給誰了。因為他們在進攻上對外援的依賴，已經從技戰術層面轉化為能力和心理的層面。換言之，面對強敵，這些本土球員已經逐漸失去了獨立進攻的信心和能力。其實，外援依賴癥在中超不僅限于豪門，過去很長一段時間，幾乎所有的中超球隊都依靠外援成癮。這也正是國足歸化球員的合理性所在。

所以，此戰首發陣容雪藏了前場的三名歸化球員后，國足就陷入了只有“防守”卻沒有“反擊”的尷尬。不是隊員們不想反擊，而是他們在俱樂部養成的外援依賴癥，導致他們在客場面對攻擊力如此強大的對手時，根本沒有信心去反擊，中后場拿到球也不知道該往前傳給誰。雖然好不容易有張玉寧和武磊的連線，獲得了一次單刀機會。但是，即便這個單刀打進，國足上半場大比分落后都是合理的。因為，整個上半場，國足開啟的是“養生球”的模式，除了少數球員，大部分球員寧可選擇回傳，也不敢往前帶，往前傳，很少有轉身進攻的能力。這樣的場面，不被動挨打才怪。

國足上半場的被動，說到底還是雖然防守上堆了不少人，但是卻少了“703”戰術中最關鍵的“3”，幾乎成了“1000”戰術，光防守沒反擊，防守的壓力可想而知。既然這些國腳都已經習慣了中超“703”戰術，遇到沙特這樣的強敵時，還不如大大方方地用大家都習慣了的“703”戰術。

洛國富們是最好的國腳不該放在板凳席上

比賽第86分鐘，沙特右后衛傳球失誤，洛國富截下皮球后，面對防守隊員，用了一個雜耍式的挑球過人的方式，導致沙特隊的八號的犯規，國足獲得了前場任意球。正是因為這個任意球，國足獲得了第二個進球。

洛國富這一連串的動作，首先體現了他良好的防守位置感，他不僅是進攻的發動者和終結者，而且也是防守的第一道屏障，正是他的攔截獲得了這次快速反擊的機會。實際上，歸化“三叉戟”都有防守上的屬性，這與他們實力有關，也與他們珍惜上場機會也不無關系。其次，洛國富雜耍式的過人，造成對方犯規，他這樣的信心，完全建立在從小練成的出色技術的基礎上。不得不說，大多數本土球員就算有這樣的比賽態度，也鮮有洛國富這樣的過人能力和信心，因為個人技術上我們與歸化球員的確相差不少。洛國富這次過人，對對手信心的打擊是很大的，對洛國富犯規的沙特隊八號球員很快就被換下。

當然，洛國富也有一次選擇失誤，導致了國足丟失了一次扳平比賽的機會。但是，這個扳平比分的機會也是由洛國富與埃克森連續兩次撞墻式配合創造出來的，而且進攻的發起者還是洛國富。如果沒有前場“三叉戟”，這個機會甚至都不存在。另外，擁有開火能力的洛國富，他完全有權力選擇射門或傳球，雖然他沒有傳給位置更好的阿蘭，有些遺憾，但是也不算什么嚴重的失誤。

其實國足除了兩個進球離不開歸化“三叉戟”，導致對方主力門將受傷下場的那次進攻，也是洛國富策動，并由?？松闯鰜淼?。歸化“三叉戟”給對方球門施加了極大的威脅，這是上半場想都不敢想的。有人可能會說，洛國富或許沒有九十分鐘的體能。但是洛國富們上場后表現出來的實力和信心，都足以證明他們都是這支國足最出色的球員，也沒有任何跡象證明，洛國富們只有踢半場球的體能。正如去年英超第十五輪，曼聯首發陣容雪藏卡瓦尼等球員被對手逼平后，斯科爾斯很含蓄第批評曼聯不應該將最好的球員們留在板凳上。洛國富等歸化“三叉戟”也以實際行動證明，他們也是國足不應該放在板凳席上的最好的球員。

后鄭智時代，國足需簡化中場的戰術

毋庸置疑，李鐵在四十強賽上通過中前場球員的跑位盤活進攻的戰術是先進的，中場一旦活起來，攻防都流暢了。但是，目前這支國家隊中場，少了鄭智這樣可以控球，可以傳球，體能又好的核心球員，在找到鄭智的接替者之前，國足面對十二強這種級別的對手，中場演練復雜戰術的余地是很小的。

而且，我們還要看到，與四年前那支里皮國家隊相比，目前國足實力也有所下降。雖然當時沒有歸化球員，但是里皮還是可以通過臨場球員的調整獲得一些奇效。畢竟，四年前的鄭智、郜林、李學鵬、馮瀟霆、黃博文、于漢超、張琳芃這批巔峰時期的“恒大幫”，給了里皮足夠的戰術空間。

中沙之戰的首發國腳，雖然在中超聯賽也是佼佼者，但是其中許多球員國際大賽的經驗與鄭智他們相比還是遜色許多。加上最近兩年，國足也沒有什么像樣的國際比賽鍛煉。所以，遇到沙特這樣國際大賽經驗豐富的對手，國足的不自信就更被放大了。這種情況下，如果國足仍然堅持像四十強賽那樣試圖用一個充滿創造力和沖擊力的中場去壓制對手，實在是勉為其難。這種情況下，國足還不如簡化中場的戰術。因為無論是武磊還是歸化的前場“三叉戟”，他們都有很不錯的防守屬性。加上中后場球員全力防守，防守的人員不必太多，加上“三叉戟”給對方施壓，防守的效果應該更好。至于進攻方面，中沙之戰的球員表現也讓我們看到，本土球員中很難有足以在中場發起有威脅進攻的球員。本土中場球員既然做不到攻防兼備，還不如用多用一些工兵球員，這樣看似中場的進攻可能削弱，但是中場立足防守的簡單戰術，卻給前場歸化球員更多的空間。

總之，回到主場后，面對實力比沙特小一號的阿曼，國足是時候在首發陣容中，讓前場歸化球員三箭齊發了。