體壇周報全媒體記者 梁宏業

梅西已經身穿巴黎隊服出場，距離巴薩歷史上最偉大球員離隊已經有一個多月時間。巴薩主席拉波爾塔一直堅稱梅西的離隊是因為西甲聯盟嚴格的財政公平政策，而西甲聯盟主席特瓦斯近日接受《每日體育報》采訪時表示：梅西的離開完全是可以避免的。

首先，特瓦斯承認梅西的離開，就像C羅、瓜迪奧拉和穆里尼奧離開西甲一樣，當然會對西甲聯賽有傷害，而且特瓦斯認為：“梅西的離開可能是最讓人受傷的，因為我個人一直把他當作歷史最佳球員，他不應該以這種方式離開，不僅僅是因為巴薩的原因，也有西甲聯盟的原因。”

而對于梅西的離開，特瓦斯斬釘截鐵地認為并非是經濟原因，“可以避免梅西不走？是的。我和拉波爾塔私人談過，通過電話，也和他的主席團談過，如果最終是因為經濟方面的問題，大家可以找辦法。如果是因為其它問題，我就無能為力了。我想明年巴薩給出的經濟數據，會讓我們得知梅西到底有沒有可能留下。盡管如此，我尊重俱樂部的決定，有些事就是應該控制的。我知道這不是一個經濟方面的決定，我很確定。”

對于西甲聯盟是否把批準梅西留下，和巴薩是否和CVC投資公司簽約（指CVC注資西甲，但俱樂部要抵押10%的電視轉播收入50年）聯系在一起，特瓦斯并沒有直接否認，而是說：“如果說拉波爾塔都和梅西握手了，那是因為在一個月的時間內，巴薩是持接受和CVC簽協議的。所以那時候他說一切都很順利，他甚至給我打了兩次電話，讓我加速和CVC簽協議的進程，因為梅西開始緊張。但在最后72小時，巴薩變卦了，這是他們CEO費蘭·雷韋特爾的決定，他影響了拉波爾塔和其他人。我認為這是因為歐超聯賽的原因，和皇馬的戰略一樣。雷韋特爾在物流行業內是個偉大的金融家，但我認為他還沒有做好成為巴薩CEO的準備。”

特瓦斯認為皇馬綁架了巴薩，或者說綁架了拉波爾塔，“我的感覺是，巴薩在心理上被弗洛倫蒂諾或者皇馬主義者給綁架了。拉波爾塔的說詞是，巴薩已經在50年代錯過了歐冠，巴薩不想再發生同樣的事（錯過創始歐超）。這就是我說的心理綁架，我之前在巴托梅烏身上看到如此，現在在拉波爾塔身上也一樣。我認為弗洛倫蒂諾是一個很聰明的人，而他的總經理桑切斯是歐洲足球世界里可以通曉一切的，這一切讓一個遠離了足球世界10年的人（拉波爾塔）迷信了。甚至極端到甘伯杯的晚餐上都出現了弗洛倫蒂諾的身影，誰能想象？我不是說拉波爾塔和弗洛倫蒂諾不能有關系，但巴薩此前可是一直支持CVC計劃的，直到皇馬說不的時候巴薩才改變態度，這不是明擺著的事嗎？”

對于拉波爾塔所說的，如果和梅西續約“就要把俱樂部抵押50年”的說法，特瓦斯表示完全不同意，“CVC和我們簽署的協議是幫助我們擴大電視轉播收入和商業開發，作為報酬，收取10%的分成，并不是抵押了俱樂部的收益。巴薩說CVC的協議是抵押了俱樂部的權利，這完全是錯誤的。巴薩他們和高盛簽的5.5億歐元（參加歐超獲得的貸款）才是100%抵押他們的電視轉播收益10年呢。”

說到這里，我們已經可以看出和CVC簽約跟和高盛簽的歐超補助計劃從根本上是有矛盾的，也就是說不能同時都簽，如果答應（不說抵押的話）電視轉播收益的10%給CVC，那又怎么能把自己的全部電視轉播收益抵押給高盛呢？！

特瓦斯也不同意拉波爾塔說上賽季虧損了4.85億歐元，其中和疫情直接相關的虧損額只有9200萬，特瓦斯認為巴薩因疫情造成的虧損額應該在2億歐元，而總4.85億虧損太聳人聽聞，因為這是拉波爾塔把一些以后的預虧損都算在了上賽季，這樣做的話，巴薩以后幾個財年的虧損就可能會變為賬目上的盈利。特瓦斯認為盡管會計準則上可以這么計算，但實際上可能會出問題。

談到巴黎和曼城這兩家背靠中東金主的俱樂部，特瓦斯承認：“歐足聯處罰這兩家俱樂部都是因為西甲聯盟在告，但最終體育仲裁法庭給他們豁免了。巴黎最近3年從外部注資了8億歐元，他們的商業收入甚至超過了歐洲最巨人的巴薩、皇馬和曼聯20%。這是不可能的，完全是不符合市場行情的。如果這件事不解決，足球最終會變成20個酋長控制的20支球隊，由他們來主宰一切。”