點擊鏈接收聽本期播客：154、歐足聯真能搞出工資帽+奢侈稅制度嗎？能攔住土豪買買買嗎？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：歐足聯能搞出工資帽嗎

疫情下，過去10年獨一檔的皇薩仁其實財政都有點吃緊：巴薩的財政徹底崩塌，無奈放走了梅西，一向以財政健康自居，并且宣稱手里有一定現金流的拜仁最近幾個轉會窗都在勒緊褲腰帶過日子，買起人來扣扣搜搜，皇馬終于要對姆巴佩動手了，但前提是皇馬已經連續賣人2個賽季，本季更是直接放走了過往的中衛搭檔拉莫斯和瓦拉內。

而另一邊，巴黎、曼城等領銜的石油和英超軍團還在花錢，歐洲足壇貧富差距拉大，在轉會市場的話語權在疫情之下更迭明顯。

此前，歐足聯主席切費林提出希望用“工資帽+奢侈稅”政策取代現有的“財政公平”政策，但這能攔住土豪們買買買嗎？

首先，其實土豪買買買不是問題，任何行業都需要用戶用消費去帶動，足球也不例外，財政公平需要限制的一直是舉債買買買的球隊，比如一定時期的米蘭雙雄以及大熊執掌下的巴薩。

現有的財政公平政策有哪些問題？

不平等：比如我們一直調侃的米蘭雙雄，一直被針對，雖然也確實有問題，但巴黎和曼城們也難保每個賽季都干干凈凈；

不透明：一個是各隊的收支情況不透明，另一個是歐足聯的檢查不透明，感覺像論文抽查，查到誰誰倒霉，或者接到XXX的舉報；

不嚴厲；罰的錢有限，幾千萬歐對真土豪來說真是灑灑水，而相對嚴厲的歐戰禁賽處罰經常被翻案，導致威懾力嚴重不足。

NBA的工資帽+奢侈稅制度是什么概念？

工資帽制度的前提：球員工資高度透明，NBA每名球員的工資，任何一個互聯網用戶都可以登錄相應的網站查閱，球員合同內每年的工資可以精確到個位數，不得簽訂任何陰陽合同，因為處罰懲罰嚴厲，會剝奪球隊多年選秀權，這對一個NBA球隊的打擊是非常沉重的；

球員工資上限被限定：以聯盟營收比例為基礎，附加各種細則，現在NBA球員的頂薪單賽季在稅前5000萬美金左右；

球隊工資奢侈稅上限被限定：同樣以以聯盟營收比例為基礎，每個賽季給出相應的數額，一定時期內不同賽季間差異并不大，超過奢侈稅部分的錢也根據金額分檔進行不同額度的征收；

超級奢侈稅制度：對于屢教不改的球隊的一個加倍征稅，即連續繳納奢侈稅的球隊，給予超級奢侈稅處罰，以本季NBA為例，交稅最多的球隊勇士隊的奢侈稅繳納金額高達1.84億美金；

奢侈稅的分配：NBA聯盟將保留其中的一半，而其他的一半金額則平分給沒有繳納奢侈稅的球隊，作為補償，每個隊大概能收到500萬美元上下。

足球能套用工資帽+奢侈稅制度嗎？

球員工資不透明：梅西的工資是黑客曝光的，大部分球隊都不會主動公布球員的工資；

經紀人傭金更加不透明：NBA中經紀人的收入來自球員支付的工資，但足球世界中經紀人收入占大頭的傭金部分，多半是買家俱樂部支出的，而經紀人傭金甚至黑客都無法準確獲悉；

俱樂部的支出不透明：因為球員工資不透明，那么俱樂部每年支出的大頭同樣不透明；

俱樂部的收入不穩定：歐足聯不是一個30隊數量級的封閉聯盟，旗下聯賽球隊眾多，收入級別差距不小，沒辦法給出一個統一的工資帽，審核起來一個聯賽一個標準，一個隊一個樣；

奢侈稅分配聊勝于無：如果說NBA每個沒交奢侈稅的隊能夠獲得的分成還有500萬美金的話，那么考慮到歐足聯旗下球隊的數量，這筆錢均攤給各隊實在分不到多少。

以上是歐足聯推行奢侈稅的不利條件，其實工資帽最核心的是將歐洲足壇的工資透明化以及單個球員工資的上限進行限制。

轉會費其實沒有限制的必要，因為轉會費有人花錢就有人賺錢，是平衡的，轉會費是各家俱樂部的消費行為，今年整個歐洲的支出約為28億歐元，其中大部分來自英國俱樂部。疫情前每年夏窗總支出均超過60億歐元，切費林還心急如何帶動消費呢！

而工資就是純成本支出，用來兌現球隊的競技表現，但對經營賬面無益處。

梅西的稅前年薪合計高達1.2億歐，這太可怕了，更可怕的是直到這份高薪合同快履行完了才由黑客揭曉，可見歐足聯對旗下豪門工資管理實在沒啥存在感。

至于已經有了工資帽的西甲如何懲戒？只是不讓注冊梅西而已，這個力度對巴薩打擊不小，而這個打擊力度之所以大，還是因為這名球員是梅西。

財政公平政策過往的歐戰禁賽，看似嚴厲，但真正執行起來的不多，基本已打官司就被豪門的頂級律師團隊翻案。

其實除了超級加倍的罰錢，你看土豪如巴黎，也心疼姆巴佩1.6億+的轉會費，還可以在歐戰注冊球員上下功夫，單純縮小注冊名單的數量倒是其次，你可以不讓奢侈稅繳納球隊的頂薪球員注冊歐冠，燒錢越多，限制注冊的高薪球員越多，假使今年巴黎工資帽超出嚴重，歐足聯不讓梅西、內馬爾和姆巴佩注冊歐冠，大巴黎還踢個6...