體壇周報全媒體報道

北京時間7月28日，東京奧運會競技體操男子個人全能決賽，中國男子體操隊肖若騰、孫煒此前在資格賽中分居第三和第四位進入決賽，經過6個單項的較量，肖若騰拿到銀牌。

這樣的比賽結果在賽后引起了極大爭議，在跳馬的比賽中，日本選手橋本大輝在一只腳大出界的情況下只被扣掉了0.1分，裁判給了14.7分的高分，不過這并沒有影響肖若騰的排名，肖若騰發揮的非常出色，前五個單項總成績穩居第一。

直接影響了比賽結果的爭議判罰出現在最后一項單杠項目，比賽中，肖若騰動作完美落地也很穩，但裁判只給出14.066分，分數中被額外被扣掉了0.3分，盡管中國隊對此向裁判組提起了申訴，但卻未能成功。NBC及USA Today等媒體消息源表示，肖若騰獲得額外扣分是因為在結束動作后沒有向裁判示意。最后一位本土選手橋本大輝結束比賽后，裁判給出14.933的單項最高分，肖若騰在最后時刻被反超，無緣金牌。

對于這樣的爭議打分，不少網友都對當場裁判的一些關鍵判罰表示難以理解，賽后相關話題也是沖上了熱搜。事實上，這并不是本次東京奧運會體操賽場上唯一的爭議判罰。在男子體操團體決賽中，另一位中國選手鄒敬園也碰到了類似的情況。

一場比賽是否精彩，關鍵點在于運動員的亮眼表現，如果里面充斥著裁判的因素，那這場比賽將會變了味道，話題不再是競技層面，而是集中在爭議判罰上……縱然，中國選手或許也需要更關注規則細節避免失誤，但毫無疑問，本場比賽的打分尺度也確實存疑，無法令人信服。

而回顧歷史，中國體操在大賽上遭受爭議并不罕見，體操裁判們一連串“神奇的操作”也并不在少數。2018年多哈體操世錦賽男子個人全能的比賽，最終冠軍將在衛冕冠軍、中國隊的肖若騰與俄羅斯選手達拉洛揚中產生。爭議點出現在最后一項單杠上，當壓軸出戰的肖若騰杠上表現完美，只是下法微微動了一下，結果得到14.233分。頗富戲劇性的是，最終兩人戰成87.598的同分，根據同分比完成分的打破平分規則，肖若騰屈居亞軍，未能蟬聯冠軍。

1996年奧運自由操比拼李小雙用一套近乎完美的動作征服觀眾，卻未征服裁判，輸給希臘選手摘銀，多年之后，李小雙說道：“我在亞特蘭大的自由操比賽中受到前蘇聯裁判的壓分，所以我當裁判后力求公正，因為我了解付出沒收到回報的感受。”

1997年世錦賽的奎媛媛更悲情，她在平衡木從難度到完成都幾乎無懈可擊，但分數卻被裁判壓到第三名，事后國際體操聯合會向奎媛媛致歉，結果卻無法更改。還有2004年奧運程菲自由操拿9.412分無緣獎牌，李小雙提出質疑，“程菲得分明顯過低，得冠軍的羅馬尼亞選手跟斗質量沒法與程菲比，裁判水平絕對有問題。”

近幾年大賽中國隊也沒有避免打分爭議，2012年奧運陳一冰在吊環上得到15.800分，納扎內蒂下法出現失誤還拿15.900分，恩師黃玉斌稱這是“明搶”。2015年世錦賽男團之爭中國輸給三次掉下器械的日本，領隊葉振南也發問，“中國隊掉下器械2人次，日本掉下器械3人次，為什么日本隊還能贏？”而里約奧運女團預賽中國隊打分被壓低，奧運冠軍劉璇打抱不平，“雖然早場是會壓分，沒想到壓得這么死，趕上中國跳水隊的壓水花了。”

當然，體操打分爭議并不只是發生在中國隊身上，雅典奧運的涅莫夫在單杠由于得分過低，現場幾乎失控，即使裁判改分也無法平息觀眾的憤怒。而這一次，中國隊遭遇打分爭議后及時申訴，用好了規則武器，同樣也未能改變結局。

文/迭戈