體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 王勤伯

日本奧組委的發(fā)言并不引發(fā)爭(zhēng)議，倒是引發(fā)注意。

先是東京2020奧組委總監(jiān)武藤敏郎周二表示，不排除在新冠病例激增的情況下取消奧運(yùn)會(huì)的可能性。

全世界嘩然？

但別忘記，不管是從新冠防疫的角度，還是對(duì)于2/3國(guó)民希望奧運(yùn)會(huì)取消或者延期的日本來(lái)說(shuō)，這樣的表態(tài)才是符合邏輯的——“不排除”“新冠病例激增”的限定使用尤其合理。

然后東京奧組委發(fā)言人高谷正哲又趕緊出來(lái)救火，表示“我們正在付出120%的努力舉辦一屆成功的奧運(yùn)?，F(xiàn)在我們正在專(zhuān)心準(zhǔn)備賽事的展開(kāi)和開(kāi)幕式的舉辦。”

在冷戰(zhàn)結(jié)束后的奧運(yùn)會(huì)歷史上，從未有過(guò)一個(gè)主辦國(guó)的民眾對(duì)于奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)出如此強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。更沒(méi)有一個(gè)主辦國(guó)的奧組委發(fā)生過(guò)如此之多的內(nèi)部人員事件，從辭職到自殺。

而東京奧運(yùn)開(kāi)幕之前，國(guó)際奧委會(huì)極其“低調(diào)”地把2032年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)交給了澳大利亞的布里斯班。這次的內(nèi)定式操作和之前的公開(kāi)申辦和投票截然不同，巴赫卻把責(zé)任推給了申辦國(guó)家和城市，認(rèn)為“過(guò)去一些成員的申辦損害了奧林匹亞運(yùn)動(dòng)，有損國(guó)際奧委會(huì)的聲譽(yù)?！?/p>

東京和布里斯班，其實(shí)是一塊劣幣的兩面。

奧林匹克運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)辦是提升人的價(jià)值，消除國(guó)與國(guó)的仇恨。但是在奧運(yùn)會(huì)日益商業(yè)化的時(shí)代，國(guó)際奧委會(huì)看準(zhǔn)了一點(diǎn)——和民族主義結(jié)盟能夠掙到最多的錢(qián)。另一邊，老牌帝國(guó)和新興國(guó)家爭(zhēng)相把奧運(yùn)當(dāng)作一個(gè)展示國(guó)力的櫥窗，哪怕是巴西這種情況，申奧的時(shí)候還蠻新興的，舉辦奧運(yùn)的時(shí)候，已經(jīng)急速跌回老牌南方國(guó)家的谷底。

日本是第二次舉辦奧運(yùn)會(huì)。日本是受到了倫敦奧運(yùn)的刺激，2013年1月的調(diào)查顯示，73%的東京居民支持申辦奧運(yùn)，并有其他調(diào)查的支持率達(dá)到78%，《讀賣(mài)新聞》的民調(diào)更有83%的國(guó)民贊成。而之前上屆的申辦，東京于一項(xiàng)調(diào)查中僅有56%的居民支持主辦。

不過(guò)，既然舉辦奧運(yùn)是國(guó)力櫥窗，就必須有大批外國(guó)人來(lái)見(jiàn)證和圍觀才行。但是疫情當(dāng)前，東京奧運(yùn)會(huì)是不可能接待外國(guó)觀眾的。這是日本人民調(diào)徹底扭轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，現(xiàn)在舉辦奧運(yùn)，勞民傷財(cái)不說(shuō)，哪有既定的目標(biāo)可言？

可是，國(guó)際奧委會(huì)絕對(duì)不會(huì)接受奧運(yùn)會(huì)繼續(xù)延期或者取消。巴赫在7月20日的《隊(duì)報(bào)》專(zhuān)訪中拋出了準(zhǔn)備已久的說(shuō)辭——在贊助商和運(yùn)動(dòng)員之間偷換概念。

巴赫首先強(qiáng)調(diào)，奧林匹克運(yùn)動(dòng)也是社會(huì)的組成部分，在防疫這樣的大事面前，無(wú)法置身事外，國(guó)際奧委會(huì)面臨的挑戰(zhàn)也是從未有過(guò)的，“很多不確定性，但我們必須做出決定”。同時(shí)，他不忘稱(chēng)贊奧運(yùn)會(huì)贊助商“非常忠誠(chéng)，從未有人拋棄我們”。

巴赫表示，對(duì)于國(guó)際奧委會(huì)，最簡(jiǎn)單容易的做法是取消奧運(yùn)會(huì)，因?yàn)椤拔覀冇斜ｋU(xiǎn)”。但是國(guó)際奧委會(huì)決定站在運(yùn)動(dòng)員一邊，同時(shí)也必須支持各個(gè)單項(xiàng)協(xié)會(huì)。而經(jīng)費(fèi)方面，國(guó)際奧委會(huì)額外增加了開(kāi)支，和東京共同承擔(dān)。

至于日本疫情其實(shí)比英國(guó)更輕，但歐洲杯允許觀眾如此，東京都是空?qǐng)?，巴赫表示，尊重日本?dāng)局的決定。

實(shí)際最后這點(diǎn)是巴赫最大的尷尬，沒(méi)有觀眾，損失最大的是日本。對(duì)于國(guó)際奧委會(huì)來(lái)說(shuō)， 奧運(yùn)會(huì)成功舉辦，他們對(duì)贊助商的義務(wù)就實(shí)現(xiàn)了。至于巴赫說(shuō)的“取消是最簡(jiǎn)單的辦法”，純屬吹牛，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司面對(duì)此類(lèi)重大理賠，必須確認(rèn)奧運(yùn)會(huì)被取消是100%屬于不可抗力導(dǎo)致的。

巴赫還拋出了一個(gè)重要的理論，他認(rèn)為日本本國(guó)對(duì)奧運(yùn)宣傳不夠，才導(dǎo)致日本民眾對(duì)奧運(yùn)擁有如此強(qiáng)烈的抵制態(tài)度。他認(rèn)為以本屆奧運(yùn)會(huì)如此嚴(yán)厲的防疫規(guī)程，如果日本人發(fā)現(xiàn)奧運(yùn)村“防疫泡”的感染率不比外面更高，會(huì)改變態(tài)度。

實(shí)際巴赫有很多無(wú)法解釋、有意閉上眼睛的地方。像本屆奧運(yùn)村里用紙箱做的“防性愛(ài)床”，真的是防性愛(ài)？或者真的是為了環(huán)保？

我們可以確信一點(diǎn)：類(lèi)似這樣的細(xì)節(jié)類(lèi)消息，在東京奧運(yùn)期間還會(huì)浮現(xiàn)出來(lái)。不是標(biāo)新立異，也不真是環(huán)保，而是——很多日本人真的不想舉辦這屆奧運(yùn)會(huì)。