體壇周報全媒體記者 托克羅

2020歐洲杯小組賽階段結(jié)束后，歐足聯(lián)的專家組通過對36場比賽分析，得出一個階段性的戰(zhàn)術(shù)報告。

總體上，36場比賽一共打進94個進球，場均2.61球（平均34分鐘1球），要低于2020-21賽季歐冠聯(lián)賽的場均2.93球。歐足聯(lián)專家組對這一數(shù)字并不驚訝，在他們眼中，本屆歐洲杯的小組賽，大部分球隊在戰(zhàn)術(shù)上都趨于保守，缺少冒險精神，有過半球隊都主打或者使用過三后衛(wèi)陣型，其主要目的是為了加強防守。

愛爾蘭1988年歐洲杯門將帕奇·邦納，歐足聯(lián)的專家組成員之一，表示：“國家隊大賽和歐冠聯(lián)賽有很大不同，小組出線是首要目標(biāo)（歐洲杯只有3場小組賽，歐冠有6場）。我覺得進入淘汰賽后情況應(yīng)該會有所改變。”事實上，歐洲杯最后一輪一共打進了39個進球，而前兩輪只分別有28和27球，這和各隊末輪為了爭取出線，踢得更加開放和進取有關(guān)。

歐洲杯小組賽進球時間分布

專家組總結(jié)了本屆歐洲杯目前為止的幾大趨勢：

三后衛(wèi)

本屆歐洲杯，一共有13支球隊使用過三后衛(wèi)（三中衛(wèi)）陣型，包括：奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、德國、匈牙利、荷蘭、北馬其頓、波蘭、俄羅斯、蘇格蘭、瑞士和威爾士。當(dāng)然，三后衛(wèi)陣型并不完全意味著進攻或者保守，需要具體情況具體分析，對此不同專家也產(chǎn)生了不同意見。前法國女足迪亞克爾認為，這是一種保守化的趨勢，增加一名中衛(wèi)的目的是要加強防守。

不少球隊的三后衛(wèi)實則五后衛(wèi)，防守時兩翼回收，但在進攻的時候兩翼插上，形成類似3-2-5的攻擊陣型，這也是荷蘭主帥德波爾維護自己的一大理由。前芬蘭國腳、現(xiàn)任中國香港代表隊主帥帕泰萊寧認為，三后衛(wèi)也能提供一種更激進的進攻體系，比如波蘭隊在全力進攻時的隊形是3-1-6，再如比利時的三名中衛(wèi)之一德納耶爾，會偶爾插上進行遠射，豐富球隊的進攻手段。

事實上，在小組賽使用壓迫戰(zhàn)術(shù)最堅決的5支球隊中，有3支都是使用三后衛(wèi)陣型。這套體系也允許球隊在球場中間區(qū)域更加平衡，在攻守轉(zhuǎn)換時由兩名中場球員負責(zé)掃蕩后防線前的空當(dāng)。西漢姆聯(lián)主帥莫耶斯指出，有些球隊雖然使用四后衛(wèi)，但他們也會利用三后衛(wèi)系統(tǒng)的優(yōu)勢，使自己的陣型更有彈性，“英格蘭隊打的是四后衛(wèi)，但他們卻從三后衛(wèi)開始組織進攻”——右后衛(wèi)沃克內(nèi)收，另一邊的盧克·肖則壓得更上。

另外值得一提的是，盡管有很多球隊都開始從后場組織進攻，但他們并不愿意像曼城那樣讓門將參與其中，克羅地亞門將利瓦科維奇和英格蘭門將皮克福德在這方面都表現(xiàn)得很干脆，并不耽于拖沓傳控，避免因低級失誤造成失球。這也引出了專家組的另一個話題，24隊歐洲杯，除了小組前2名，還有4支小組第3可望晉級，這讓一些球隊在這個階段更傾向于不輸球，而不是爭取全勝。但同樣的賽制，上一屆歐洲杯小組賽只打進了69球，比本屆的94球少了不少。

進球&控球榜

傳球成功率&射門

鏟球&奪回球權(quán)

撲救&零封榜

前場壓迫

西班牙隊在前2場小組賽只打進了1球，第3場小組賽才一下子打開了進球閘門。但西班牙進球少并不因為他們戰(zhàn)術(shù)保守，而更多要歸咎于鋒線的效率低下。實際上，西班牙隊是24強中控球最多的球隊，場均68.7%，這得益于他們執(zhí)行的前場壓迫戰(zhàn)術(shù)，一旦丟球馬上通過逼搶奪回球權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，對手每7.98次傳球西班牙隊就會做出一次防守動作，排在第2的是荷蘭隊的10.75次。而在這方面收效最高的是意大利隊，他們的7個進球中有3個是通過前場反搶后打進的，西班牙、葡萄牙和丹麥都是2個。

低位防守

與那些高位壓迫的球隊相反，本屆歐洲杯也有不少球隊采取了低位防守的策略，也就是所謂的龜縮防守-快速反擊。這些球隊會把陣型重心移到本方禁區(qū)，把球權(quán)讓給對手，這也可能是小組賽有13%的進球來自禁區(qū)外射門的原因之一，因為防線太后允許對手在禁區(qū)外圍獲得大量射門機會。

以A組的威爾士為例，他們場均只有不到40%的控球率（僅高于瑞典和匈牙利），對手每22.19次傳球他們才做出一次防守動作。但同時，他們是所有球隊中進攻推進速度最快的——每秒推進1.75米——而他們的近親英格蘭隊則是最慢的，平均每秒推進0.92米。

另一個極端的例子是瑞典，他們壓過西班牙獲得E組頭名，但場均控球只有36%，在塞維利亞0比0逼平西班牙一戰(zhàn)，他們更是只有25%控球。不過專家組指出，瑞典的戰(zhàn)術(shù)得以成功，一個重要原因是本次歐洲杯可以做出5次換人，因為西班牙隊控球的一大用途是利用傳球拖垮對手的體能，在比賽尾段完成致命一擊，但在對手的體能可以得到有效補充的情況下，西班牙人的算盤沒能打響。

控球無用？

在2016年歐洲杯上，15場淘汰賽只有4場是由控球占優(yōu)的一方勝出，那樣的結(jié)果一度給控球無用論者提供了有力證據(jù)。前西班牙球員和教練、歐足聯(lián)專家組成員梅倫德斯認為，就算在西班牙，也開始有人懷疑控球已經(jīng)不再是萬能靈藥。西班牙隊在小組賽場均控球率69%，為各隊之首，但他們的打法遇到了很大困難，直到最后一輪大勝斯洛伐克才鎖定出線。歐足聯(lián)的專家組認為，相比于傳中、機會創(chuàng)造、射門和進球等數(shù)據(jù)，控球已經(jīng)變得不再那么重要。