體壇周報全媒體記者 王勤伯

歐洲杯即將開戰，西班牙和瑞典國家隊卻相繼出現感染案例，而且瑞典球員庫盧塞夫斯基是第二次感染新冠，這無疑為賽事蒙上了一層陰影。

而分散在11個不同城市舉辦，毫無疑問增加了賽事運營、組織的操作難度。歐足聯準備了非常詳盡的A、B、C三種不同預案，認為可以對各種突發情況做出最好的應對。

歐洲杯分散在各個城市舉行，這是普拉蒂尼擔任歐足聯主席時提出的創意，一方面是紀念歐洲杯60周年，同時也是一種嘗試，因為在之前一些年，大賽舉辦在不少國家遭到了抵制，原因是勞民傷財，很多場館在大賽結束后陷入荒廢。

2024歐洲杯在德國舉辦，意味著這一嘗試在尚未成為現實之前就已經被拋棄，未來歐洲杯仍然會集中在一國舉辦，或者是兩國或多國聯合舉辦。

一個有趣的問題是：歐足聯在2020年夏天曾經成功地在德國和葡萄牙舉辦了歐聯杯和歐冠的“FINAL 8”，既然分散到各城市舉辦在操作層面增加了難度，在疫情嚴峻的情況下，為什么沒有考慮把2020歐洲杯放到一個國家舉辦？而且，由于2020歐洲杯大多數城市是利用現有場館，并未大興土木，如果在未來某屆歐洲杯再讓他們獲得舉辦權，實現分散舉辦，豈不更好？

歐足聯官員回答了《隊報》提出的這個問題。

在2020年3月，歐足聯決定讓歐洲杯延期1年舉行，這個決定是很干脆的，尤其是秘書長希臘人西奧多里蒂斯保持了堅決的態度。西奧多里蒂斯認為，在疫情毫無疑問會對足球造成打擊的情況下，首先應該考慮俱樂部和各國聯賽，如果疫情在夏天得到控制并騰出檔期，應該優先讓各國聯賽完賽。然后是該賽季的俱樂部歐戰。

這個決定無疑是從經濟利益角度給了俱樂部最大的支持，因為俱樂部賽事取消意味著俱樂部損失一系列的收入。而歐足聯在歐洲杯舉辦上騰挪空間更大，他們在過去和轉播商談判合同的時候，預留了一個保護性條款：如果受到不可預見的因素影響，歐洲杯可以最晚延期13個月舉行。

當時這個條款主要針對的是恐襲隱憂，2016歐洲杯之前，法國成為一個格外令人擔心的地方。《隊報》引用了歐足聯官員的原話：“如果2016年7月的尼斯恐襲案發生在歐洲杯之前，歐洲杯很可能會延期。”

延期1年舉行讓歐足聯在防疫流程、疫情應對等方面積累了足夠的經驗，一個完整賽季的歐戰得到了圓滿舉行。同時歐足聯也對新冠疫情有了更深入的認識。

把2020歐洲杯完全放到一個國家的想法是存在過的，兩個國家得到了重點考慮：俄羅斯和英國。兩國都擁有良好的場館設施和辦賽經驗，同時作為疫苗生產國，他們的接種推進速度很快。

但是歐足聯考慮到了一點：新冠疫情的發生具有極大的不可預料性。如果把歐洲杯完全放到一個國家舉行，在現有形勢之下，如果發生該國疫情突然暴發的意外情況，整個賽事將面臨腰斬的風險。相反，如果一個舉辦城市發生重大疫情，改換到另一個城市要容易得多。歐足聯官員以奧運會作為例子對《隊報》進行了闡述，實際上現在國際奧委會就有點騎虎難下，因為除了東京，沒有別的選擇。