體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 王勤伯

意大利球隊(duì)在歐戰(zhàn)只剩羅馬一根獨(dú)苗，歐冠繼續(xù)戰(zhàn)績(jī)低迷，意大利國(guó)內(nèi)媒體也進(jìn)行了較多總結(jié)。曾擔(dān)任過(guò)《米蘭體育報(bào)》副主編、《羅馬體育報(bào)》主編、佛羅倫薩總經(jīng)理、天空電視臺(tái)評(píng)論員的老記者斯孔切蒂，是意大利媒體上公認(rèn)的權(quán)威評(píng)論員，他接受了《晚郵報(bào)》的采訪，深度解析了意大利足球的問(wèn)題。

我們是如何從歐洲足球頂層消失的？

10年前，國(guó)際米蘭屬于莫拉蒂，AC米蘭屬于貝盧斯科尼。在住家下面的酒吧里，你甚至可能在喝咖啡的時(shí)候遇到他們。今天，我們彼此在交談，但討論意見(jiàn)已經(jīng)不重要了，談話只是社交媒體的一種運(yùn)營(yíng)形式。俱樂(lè)部老板已經(jīng)不存在了，現(xiàn)在都是些抽象實(shí)體，沒(méi)有人真正對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)。我們能否知道AC米蘭出售背后的真實(shí)故事？我們知道國(guó)際米蘭到底在發(fā)生什么嗎？老板們花錢只為自己，企業(yè)家投錢是為了拿回來(lái)。這就徹底改變了投資足球的關(guān)系，為了掙錢，賣人成為日常。

足球本身是一個(gè)生產(chǎn)力不確定的行業(yè)，再受財(cái)務(wù)問(wèn)題左右，引援質(zhì)量當(dāng)然會(huì)逐漸下降。多少年來(lái)，意大利球隊(duì)的目標(biāo)已經(jīng)是聯(lián)賽前四，組建球隊(duì)不是為了贏得冠軍，而是為了獲得歐冠資格。然而第四名是屬于失敗者的，它在任何運(yùn)動(dòng)中都不會(huì)帶來(lái)獎(jiǎng)牌。但勝利對(duì)我們來(lái)說(shuō)代價(jià)太高了。尤文十年霸業(yè)的根基，是所有其他球隊(duì)的貧窮和放棄。

總是談?lì)A(yù)算，是不是太老生常談……

是的，我知道，現(xiàn)實(shí)很無(wú)趣，但即使是空想你又能想出什么內(nèi)容。如今在意甲的資產(chǎn)負(fù)債表中，有總值7億的資本收益，總負(fù)債是40億，但做夢(mèng)并沒(méi)有停止過(guò)。我在媒體上讀到，國(guó)際米蘭正在找球員，米蘭也在找可租借的球員。尤文圖斯在母公司埃克索爾資產(chǎn)表上標(biāo)值8億，自有法拉利的1/10, 但尤文有5億債務(wù)，在過(guò)去18個(gè)月中虧損1.7億。這正常嗎？而我說(shuō)的是意甲唯一真正組織完善的俱樂(lè)部。

如果只是錢的問(wèn)題，解決起來(lái)豈不是太容易了？

錢是解決問(wèn)題的開(kāi)始，但僅僅靠錢是不夠的。歐洲大約有十五六個(gè)超級(jí)豪門，其中只有一兩隊(duì)可以贏得獎(jiǎng)杯，其它球隊(duì)因此就是失敗。但是，如果沒(méi)有錢，你連入局的可能性都根本沒(méi)有。在卡塔爾人到來(lái)之前，巴黎圣日耳曼只獲得過(guò)一次聯(lián)賽冠軍。曼城百年贏了兩次。而貝盧斯科尼的AC米蘭在二十年里拿到過(guò)各種各樣的冠軍，現(xiàn)在沒(méi)有貝盧斯科尼的錢，AC米蘭還在為重返歐冠努力。這種入場(chǎng)券價(jià)格的上漲，也降低了意甲地區(qū)豪門的重要性，博洛尼亞、熱那亞、佛羅倫薩、都靈、巴勒莫、巴里，有些俱樂(lè)部規(guī)模甚至比（過(guò)去的）曼城還大，卻他們沒(méi)有迎來(lái)酋長(zhǎng)。

那么這種情況能不能補(bǔ)救？

首先米蘭城必須重振足球重心。我說(shuō)的是米蘭這個(gè)城市，作為意大利足球工業(yè)的中心，過(guò)去十年意大利足球在投資和成績(jī)上的匱乏，和米蘭城的缺席直接相關(guān)。沒(méi)有別的城市能夠取代米蘭的位置，無(wú)論是平臺(tái)、競(jìng)爭(zhēng)力，還是財(cái)政能力。尤文一直在獨(dú)善其身，做得很好，但如果沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)量也會(huì)逐漸下降。米蘭城的聯(lián)賽冠軍數(shù)量加起來(lái)才能比肩尤文圖斯，但是在歐戰(zhàn)成績(jī)上卻有明顯優(yōu)勢(shì)。這是意大利足球缺失已久的財(cái)富。

技術(shù)層面呢？

我們需要向意大利足協(xié)技術(shù)部正面提問(wèn)：我們目前的教練質(zhì)量如何，教練員培訓(xùn)班招生標(biāo)準(zhǔn)是否仍然合適（現(xiàn)在只招收前球員），課程時(shí)間（一個(gè)月）是否合理，教授的科目是否足夠現(xiàn)代，師資是否充足？我們也必須立即重新審視青訓(xùn)部門。現(xiàn)在，一個(gè)小孩18歲就成為職業(yè)球員，俱樂(lè)部給了他一份4年合同，等他22歲時(shí)終于成為一名優(yōu)秀的職業(yè)球員，他就去其他地方賺更多的錢，往往是自由身轉(zhuǎn)會(huì)。不應(yīng)該這樣繼續(xù)下去。