體壇周報全媒體記者 閆羽

曼城以10分以上的優勢領跑英超，大家都說爭冠沒什么懸念了。而在積分榜的另一頭，降級名額似乎也不太難推測——25輪只有11分的謝菲聯想翻盤難于登天，前25輪只有14分的西布朗看上去也快沒了氣息。不過就在本輪，由老帥阿勒代斯率領的“燈籠褲”卻迎來了意外之喜，在“保級大戰”中1比0小勝布萊頓，成功將對方定在了英超倒數第5的位置。如此算上近3輪不勝的紐卡斯爾，英超有兩支26分的球隊停在保級圈門口，讓拿到17分的西布朗看上去好像又有了希望。

然而注意，這場發生在山楂球場的1比0，最惹眼之處并非是它“有望改變保級格局”，而是當值主裁李·梅森的一次“神操作”。當比賽進行到第28分鐘時，一球落后的布萊頓利用中衛鄧克的快發直接任意球將皮球送入了網窩，但隨后曾經吹哨允許開球的當值主裁卻表示破門無效。然后在客隊球員的圍攻之下，梅森又改了主意把手指向中圈。可這依舊不是最終定論，在與視頻助理裁判進行溝通，又到場邊看了看小屏幕之后，主裁判再度變卦，宣布比分依舊為1比0不變。

如此翻來又覆去，看起來就很詭異讓人摸不著頭腦對不對？對本場比賽發表評論的各路名宿專家也是相同的感覺。BBC《比賽日》節目的主持人萊茵克爾就表示：“我從事足球事業40余年，以前從來沒有見過這樣的事情。”而前埃弗頓中場奧斯曼更是直言主裁判問題太大，“他已經完全失去了對比賽的控制，看上去也忘記了足球的規則。”

那么賽場上究竟發生了什么？根據鄧克的自述以及比賽現場的畫面，不難總結出這樣的劇情：首先是機敏的布萊頓球員發現了西布朗任意球布防的漏洞，便立刻詢問主裁是否可以開球；隨后梅森不假思索地吹哨，等到鄧克閃電般地將球踢出，前者才發現原來主隊門將還沒準備好，所以立馬又吹了一聲想要取消決定；但皮球已進，客隊球員不依不饒，于是乎主裁又一度選擇了“屈服”；直到VAR介入，梅森跑到場邊檢查“是否有越位”后，進球才被正式取消。

疑惑不解的布萊頓主帥波特

至于取消進球的正式理由，當然不是有客隊球員處在了越位位置，而是“皮球在越過門線前第二聲哨子已經響起”。從邏輯上來講，這好像也說得通：主裁判意識到了自己的判斷有誤，不想允許快速開球，所以于進球發生之前吹停了比賽。但問題是整個事件的發生和經過都讓梅森顯得十分可笑：首先他在吹第一聲哨之前肯定有些走神；接下來立場又非常搖擺不定沒顯露出能掌控比賽的能力；最后VAR的介入也讓人感覺怪怪的，隱約有種不是維護比賽公正而是和主裁一起犯傻的嫌疑。

值得一提的是，現年49歲的李·梅森已經不是第一次制造爭議遭到質疑了。去年12月，在狼隊負于伯恩利之后，前者主帥努諾·桑托就曾公開表示自己懷疑梅森究竟有沒有在英超執法的本事：“關鍵不在于他犯了什么錯或者做了什么決定，而是掌控比賽的能力。當球員變得激動不已大喊大叫的時候，梅森通常就只會用自己的哨聲來蓋過球員的聲音。”隨后這位葡萄牙籍教頭遭到了英足總的處罰，被罰款2.5萬英鎊。但即便如此，努諾還是拒絕向裁判認錯：“也許我會為我選擇的講話時機道歉，但絕不會為我的言論和想法道歉。”

無獨有偶，利物浦主帥克洛普本賽季也曾經噴過梅森。那是在去年底紅軍1比1戰平富勒姆時，當值主裁馬里納曾詢問擔任視頻助理的梅森，富勒姆的進球是否存在犯規在先的嫌疑，而后者的回應據說是“正常接觸”。這曾讓克洛普頗有點來氣，在賽后來了一句：“李·梅森究竟說了什么？”

不知是否因為有了這點恩怨，又恰逢梅森剛剛引發巨大爭議，原本安排后者在本輪紅軍對謝菲聯一戰中擔任第四官員的計劃也遭到了臨時更改。當然，官方給出的理由是梅森“受傷”，所以無法出席。