體壇周報(bào)全媒體記者畢陌報(bào)道

昨天，中超中甲兩級聯(lián)賽完成了本年度最后一場比賽，武漢卓爾在中超/中甲升降級附加賽第二回合比賽中1：0擊敗了浙江綠城，拿下了下賽季中超所剩的最后一個(gè)名額。

這場涉及球隊(duì)未來生存狀況的比賽，足協(xié)派出了韓國特邀主裁高亨進(jìn)主持，另一位韓國特邀主裁金希坤則擔(dān)任VAR助理，兩個(gè)本賽季廣受中超球迷吐槽的裁判角色，這場比賽都由外籍裁判擔(dān)綱。而附加賽第一回合比賽，則由金希坤主持，那場比賽金希坤在最后一分鐘給了浙江綠城一個(gè)點(diǎn)球，排名中甲第二的浙江綠城第一回合靠這個(gè)點(diǎn)球?qū)⒈确职馄剑诘诙睾现叭匀缓椭谐瑢κ治錆h卓爾站在同一條起跑線上。大部分圍觀群眾都認(rèn)可這個(gè)大膽的最后時(shí)刻點(diǎn)球判罰。

昨天的比賽，高亨進(jìn)的判罰則引起了廣泛爭議，尤其是武漢卓爾的制勝點(diǎn)球，浙江方面認(rèn)為犯規(guī)不在禁區(qū)內(nèi)，賽后浙江綠城主教練鄭雄旁敲側(cè)擊地表達(dá)了對主裁的不滿。

高亨進(jìn)判罰引起爭議

好在這場比賽是外籍裁判，各方評論對其爭議判罰僅局限于技術(shù)層面。而前段時(shí)間中超第二階段個(gè)別比賽，本土主裁的頻繁爭議判罰已經(jīng)引起了外界對個(gè)別裁判其公正性的質(zhì)疑。也正是因?yàn)楸举惣颈就敛门蓄l繁引起爭議，足協(xié)在第二階段關(guān)鍵場次基本都啟用兩位韓國外籍裁判，尤其是涉及球隊(duì)生存環(huán)境的中甲保級附加賽及中超/中甲升降級附加賽。

因此有國內(nèi)媒體提出了靈魂拷問: 是不是今年最佳裁判將要給特邀韓國裁判（去年給了塞爾維亞主裁馬季奇）？

今年中超最佳主裁大熱金希坤

各國聯(lián)賽互相交流裁判主哨關(guān)鍵比賽似乎是一個(gè)亞洲特色，除了中超外，幾個(gè)東南亞國家也有引進(jìn)外籍主裁主哨關(guān)鍵比賽的先例。

比如金希坤，早在2013年就被泰國邀請前去主吹聯(lián)賽。在一場蒙通聯(lián)對春武里的強(qiáng)強(qiáng)對話中，金希坤的幾次關(guān)鍵判罰有利最后2:0取勝的蒙通聯(lián)。春武里主教練威塔亞賽后怒斥金希坤肯定是收黑錢了，最后被泰國足協(xié)處罰。

居住在亞洲的歐洲球迷也注意到了亞洲各國聯(lián)賽裁判頻繁交流的現(xiàn)象。

“相對于本土裁判，我覺得是因?yàn)榫銟凡亢颓蛎愿湃伪就敛门校幢闼麄兊膶?shí)際水平可能差不多，至少外籍裁判的判罰更少引起爭議。”

這位旅居越南的歐洲球迷以越南聯(lián)賽舉例: 去年越南聯(lián)賽最后階段，越南足協(xié)邀請了馬來西亞和新加坡的主裁主持幾場關(guān)鍵比賽。

被越南足協(xié)邀請的兩位新加坡裁判都是華人

馬來西亞一方面輸出主裁支援鄰國聯(lián)賽，一方面去年馬來西亞足協(xié)杯，馬來西亞邀請了日本裁判岡部拓人主哨。

去年馬來西亞足協(xié)杯決賽的裁判團(tuán)隊(duì)

這位旅居越南的歐洲球迷總結(jié): "亞洲各國傾向關(guān)鍵比賽邀請外籍裁判原因都差不多，所有人都擔(dān)心裁判被對手收買，至少外籍裁判的公信力要好些。”

對于本土裁判公信力的擔(dān)憂并不是沒有根據(jù): 中國聯(lián)賽和東南亞聯(lián)賽都有大規(guī)模賭球的歷史。

前幾年中超積極引進(jìn)克拉滕伯格和馬季奇這樣的國際頂級裁判主持國內(nèi)聯(lián)賽，因此前兩年聯(lián)賽少有裁判爭議的報(bào)道。除了這兩位，大多數(shù)外籍裁判還是以亞洲裁判為主:比如主吹過世界杯關(guān)鍵比賽的巴林主裁舒庫拉拉，日本主裁飯?zhí)锎酒胶突哪居演o。一方面是比歐洲主裁便宜，一方面也是距離近。馬季奇和克拉滕伯格需要長期駐扎在中國脫產(chǎn)為足協(xié)服務(wù)，日本裁判可以隨時(shí)飛來中國打零工，并不影響其在國內(nèi)的本職工作。

只是在陸俊之后（主吹過J聯(lián)賽），似乎沒有聽說過有國外聯(lián)賽邀請過中國主裁。

主吹北京國安vs河南建業(yè)的日本主裁荒木友輔 

而我們熟悉的西歐主流聯(lián)賽就沒有這種現(xiàn)象。以英超為例，盡管國內(nèi)裁判經(jīng)常被群嘲為盲裁，也從來沒有引進(jìn)過大陸裁判，克拉騰伯格也從未涉足過西甲意甲。