體壇周報全媒體記者 耿鵬飛

曾經，布拉特用“誤判是足球的一部分”努力推遲VAR技術的到來，直到一些誤判名場面荒唐到令世人無法忍受，讓足球制度的運行者們尷尬到無地自容的時候，VAR終于還是來了。

但VAR的到來并未消除誤判，甚至關于VAR的爭議也更頻繁和復雜了：

比如中超魯能和國安的比賽中，VAR主動介入判定魯能進攻推進中有犯規，取消了魯能隊的進球。

比如英超曼聯和切爾西的比賽中，馬奎爾禁區內抱壓阿茲皮利奎塔的動作存在犯規爭議，VAR并未介入判罰。

比如西班牙國家德比，VAR主動介入認定朗格萊拉拽拉莫斯球衣犯規判罰點球。

近期的這三個案例，當事人的不滿的角度也不一樣：

京魯之戰，當事球隊埋怨：在主裁和邊裁位置良好且不認定攻方犯規的情況下，VAR無需主動介入。再赤裸一點：馬寧主導VAR介入，就是黑幕！

英超紅藍對決，當事球隊埋怨：如此明顯的禁區內犯規，主裁看不見，VAR還看不見？批評VAR的執法缺位！

西班牙國家德比，當事球隊埋怨：這種程度的禁區內身體接觸，不應判罰點球，批評VAR執法不準。巴薩主帥科曼甚至揚言：VAR每次都對巴薩不利！

感受到VAR的為難了嗎？主動介入不行，執法缺位不行，判罰不準也不行...

熟悉嗎？只是以前對裁判執法的攻訐部分轉嫁到VAR上面罷了...

穆里尼奧說我能理解裁判會犯錯，但不能接受VAR犯錯！

但一個根本的問題在于：我們不應要求VAR消滅誤判，因為VAR技術的發明者、使用者和最終的判定者都是人類，我們不能要求人不犯錯。

我們能做的是填補VAR的提升空間，比如：明確主裁和VAR的權限，明確VAR介入的場景，縮短VAR判定的時長等等，即盡可能地在較短的時間內提高判罰的精確性，并且保證VAR+主裁判罰制度運行的合理性。

人們最初抵制VAR的一大部分原因在于擔心這項技術會破壞足球比賽的連續性，讓現代足球在顯微鏡下支離破碎地戴著鐐銬起舞。

但現在，當VAR技術廣泛應用時，人們反過來對VAR犯錯制定了零容忍苛責，不在乎比賽是否破碎了，要求絕對的精準，但顯微鏡的放大倍數也是有限的。

自VAR和門線技術上線以來，裁判們至少消滅了門線懸案和明顯越位進球有效這兩項裁判恥辱歷史上的災難，這是技術帶來的裁判執法下限提升。VAR沒有消滅誤判，但至少消滅了事故。

VAR技術的宿命其實就是用來消滅執法事故，縮小執法誤差范圍的，因為這個誤差范圍是足球規則本身帶來的：關于越位、手球、犯規等的判定，規則原本就是復雜的，存在尺度空間的。

誤判不是足球比賽的一部分，但我們必須承認誤差是足球的一部分，甚至是人類世界的一部分。